新・著作権について話し合うトピック

koukou06 · #5421 Sept. 28, 2023 07:37:18

koukou06 wrote:

r442tw12 wrote:
VOICEVOX(ずんだもん)は使っても良いのですか？
ゆくもがだめなら使えないと思うのですが
#2 を見るとゆくもは条件付きだが使用可能と書かれているのですが,,,,僕が待ちがっているのでしょうか?

誤字ってしまいました。×待ちがう　⚪︎間違う

imoyokan · #5422 Sept. 28, 2023 09:00:39

#5427
ゆくもなど、アクエストークは、「ライセンス（有料）の購入が必要」です。これは#2にも書かれているとおりです。

ちなみに、ゆくもが使用できないからと言ったってずんだもんが使用できないわけでは有りません（利用規約が違うからで使用できるとは一言も言っていません）

RinionKoU · #5423 Sept. 29, 2023 09:14:09

https://www.youtube.com/watch?v=rul-dWhp6bQ&list=RDGMEMWO-g6DgCWEqKlDtKbJA1Gw&start_radio=1&rv=U_fs4YdMPGI
この素材は使えますか？
こちらが素材集です。

Last edited by RinionKoU (Sept. 29, 2023 09:14:46)

OryzaeA · #5424 Sept. 29, 2023 22:08:56

RinionKoU wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=rul-dWhp6bQ&list=RDGMEMWO-g6DgCWEqKlDtKbJA1Gw&start_radio=1&rv=U_fs4YdMPGI
この素材は使えますか？
こちらが素材集です。

難しいですね、これは。

著作権なしのブログと銘うちながら、Creative Commonsの文言があるので、著作権を放棄した訳ではないと思います。
少なくともクレジット表記は必要。

CCではあるものの、BY 2.0の文言が見当たらない。
しかもアメリカのブログのようなので、日本とは別のルールがある。

確実にするなら、Scratchで使用可能か直接聞いた方がよいですね。

Last edited by OryzaeA (Sept. 29, 2023 22:10:57)

bantecGG · #5425 Oct. 1, 2023 10:55:56

こちらのサイトを scratchで使用したいのですが、利用規約に音声ファイル、zipファイルへの直リンクは禁止と書かれています。これは scratchでは使用禁止という事なのですか？

kouryou118103 · #5426 Oct. 1, 2023 11:05:37

直リンクはあまり関係ないかと。

再配布に関することについて何も書いていないので使えないと思います。

それと、

禁止事項
加工、未加工に関わらず音源としての配布および販売

音源としての再配布ってなんですか？

Sabuonkou · #5427 Oct. 1, 2023 11:29:46

#5433
それは、音のファイルだけを第三者が配布することです。　
#5432
それはクレジット欄に、プロジェクトに使った素材のリンクを載せることです。これは、サーバーに負担をかけることとなるためです。
#5372
今更で申し訳無いですが、起きたばっかりでぼーっとしながら投稿してしまったからです。

Last edited by Sabuonkou (Oct. 1, 2023 11:36:30)

MORIHARUPON · #5428 Oct. 1, 2023 11:36:03

ゆっくり実況って使って良いんですか？たまに使ってる人見るんですけど？

Yukihisa2022 · #5429 Oct. 1, 2023 11:38:35

#5435
#2 を読んでください。

MORIHARUPON · #5430 Oct. 1, 2023 11:42:11

ありがとうございます！

abee · #5431 Oct. 2, 2023 06:08:46

Sabuonkou wrote:
#5432
それはクレジット欄に、プロジェクトに使った素材のリンクを載せることです。これは、サーバーに負担をかけることとなるためです。

サーバーに負担がかかるという理由の根拠がありません。
Sabuonkouさんには何度もお願いしていますが、断言するのであれば検証可能な根拠をお願いします。

akasakamitsuke · #5432 Oct. 2, 2023 10:59:49

https://pixabay.com/ja/
pixabayってScratchで使えますか？
利用規約を読んだけどよく分かりません。

Yukihisa2022 · #5433 Oct. 2, 2023 11:04:00

#5439
#2 を読んでください。

OryzaeA · #5434 Oct. 2, 2023 11:12:31

akasakamitsuke wrote:
https://pixabay.com/ja/
pixabayってScratchで使えますか？
利用規約を読んだけどよく分かりません。

再販禁止となっているので、Scratchで共有する事はできません。
プロジェクトを非共有にし、商用に利用しなければ、使えます。

OryzaeA · #5435 Oct. 2, 2023 11:16:13

OryzaeA wrote:

akasakamitsuke wrote:
https://pixabay.com/ja/
pixabayってScratchで使えますか？
利用規約を読んだけどよく分かりません。

再販禁止となっているので、Scratchで共有する事はできません。
プロジェクトを非共有にし、商用に利用しなければ、使えます。

ごめんなさい、Standalone basisでの再販がダメと書いているので、非共有で商用利用はOKかもしれません。

akasakamitsuke · #5436 Oct. 2, 2023 11:32:48

Yukihisa2022 wrote:
#5439
#2 を読んでください。

わかりました。ありがとうございます！

akasakamitsuke · #5437 Oct. 2, 2023 11:33:56

OryzaeA wrote:

OryzaeA wrote:

akasakamitsuke wrote:
https://pixabay.com/ja/
pixabayってScratchで使えますか？
利用規約を読んだけどよく分かりません。

再販禁止となっているので、Scratchで共有する事はできません。
プロジェクトを非共有にし、商用に利用しなければ、使えます。

ごめんなさい、Standalone basisでの再販がダメと書いているので、非共有で商用利用はOKかもしれません。

ありがとうございます！

nekofuwa · #5438 Oct. 5, 2023 10:27:35

scratchのスプリクト演奏で、自分以外の誰かが作った曲や歌を真似したプロジェクトを公開すると、著作権侵害になる事ってありますか？

apm2149ay7350donguri · #5439 Oct. 5, 2023 10:37:45

nekofuwa wrote:
scratchのスプリクト演奏で、自分以外の誰かが作った曲や歌を真似したプロジェクトを公開すると、著作権侵害になる事ってありますか？

なる「ことがある」か？と言われれば、あります。まず、アメリカではフェアユース規定というものがあり、公正な利用であれば著作者の許諾がなくてもいいというものです。しかし、日本において、公式の声明としては

今年2月、文化庁から「新たな時代のニーズに的確に対応した権利制限規定の在り方等に関する報告書（案）」が示され、4月に「文化審議会著作権分科会報告書」の第1章として公表された。報告書では、特定の利用場面に応じて、著作者の許諾がなくても著作物の利用ができる柔軟性を確保した規定を置くとしているが、アメリカの著作権法で定められている「フェアユース（fair use）」に関する規定は盛り込まれなかった。フェアユースは、「公正な利用であれば無許諾でも他人の著作物が利用できる」という著作権の例外規定だ。

フェアユースを待つだけでなく自分たちに出来ることをより
このようにある通り、日本はフェアユースを採用していません。これを念頭に置いた上で話していきたいのですが、まず音楽をそのまま配布することはアウトです。まあ、理由は明白です。フェアユース規定が採用されていない日本で、なおかつそのまま使用しているのは著作権の侵害です。
そして、スクリプト演奏は著作権の仲間(?と言ったらいいのかな)である翻案権というものが適用されます。翻案権は、簡単に言うとリミックスのようなものです。元の著作物の一部を変えて共有することです。それにも著作権が絡んできます。つまり、実際は著作権というより、翻案権の方でも侵害してしまう可能性があります。多くの人が聞いてその曲を連想できないのであれば、それは翻案ではありませんが、多くの人がその演奏を聞いてその曲を連想することができるような場合は、それは翻案です。
結論としては、場合によるがこの場合の「なる可能性があるか」ということに対しては、Yesとなります。

Last edited by apm2149ay7350donguri (Oct. 5, 2023 11:35:31)

abee · #5440 Oct. 5, 2023 10:39:56

「自分以外の誰かが作った曲や歌を真似したプロジェクト」が、「既存の著作物に依拠し、かつ、その表現上の本質的な特徴の同一性を維持しつつ、具体的な表現形式を変更して新たな著作物を創作する行為」の結果であるなら、翻案権の侵害になる可能性があります。
たとえば、そのプロジェクトを聴いて、元の曲や歌がわかるのであれば、「表現上の本質的な特徴の同一性」が維持されていると考えられます。

Discuss Scratch