ありがとうございます♪

#12441
どの投稿に対しての返答ですか。

TKanime wrote:

#12441
どの投稿に対しての返答ですか。

おそらく#12437のことだと思います｡

#12443
「おそらく」では、議論の結論にはなりません。

今シューティングゲームを作成している途中なのですが、弾を飛ばして敵（敵の飛行船）を消すというプログラムを作ろうと思って取り組んでみたのですがなかなか重いどおりにいかず困っています誰か教えてくれると幸いです。あとだいたいゲームを作っている人って作画のクオリティがすごく高いと思うのですがどうしてあそこまでうまくなれるのでしょうか？なにかコツはあるのか？誰か教えてくれると嬉しいです。

kkkprog wrote:

今シューティングゲームを作成している途中なのですが、弾を飛ばして敵（敵の飛行船）を消すというプログラムを作ろうと思って取り組んでみたのですがなかなか重いどおりにいかず困っています誰か教えてくれると幸いです。あとだいたいゲームを作っている人って作画のクオリティがすごく高いと思うのですがどうしてあそこまでうまくなれるのでしょうか？なにかコツはあるのか？誰か教えてくれると嬉しいです。

あっ間違えて送信してしまったので付け足して再度送信します。敵（敵の飛行船）に当たったときにスコアが追加されるようにしてタイム制にして世界ランキングをつけてそこそこのクオリティがあるようにしようと思っています誰か教えてください！

#12445
最も簡単でよく使われる手法は、飛行船をクローンで表現して

もし< [自機の弾 v] に触れた> なら
[スコア v] を (1)ずつ変える
このクローンを削除する
end

というプログラムです。プログラムの難易度は上がりますが、リストに弾と飛行船の位置を記録して、線形探索法で当たり判定をする方法もあります。
定義「飛行船を消す」には
タイム制に関しては、

緑の旗が押されたとき
<(タイマー) > [任意の時間]>まで待つ
[すべてを止める v]

のようにタイマーブロックを使うと良いでしょう。
作画のクオリティについては、Scratchではベクターを使う手法がよく用いられています。ベクターを使って作画するのも一つの手段であると考えます。実際、私の作っているシューティングゲームはほぼ全てのイラストがベクターで作成されています。クオリティ向上については こんなプロジェクト などが参考になると思います。

追記:世界ランキングを実装するためには、 クラウドリスト を使うのが良いでしょう。

#12445
12447 とは少し内容が異なるので分割して書きます。もし製作途中の作品を共有していただければ、より具体的な助言が行いやすいです。そのため、作品を共有していただくことは可能ですか？

pikapika224 wrote:

質問です！
自分の作品をリミックスする方法はありますか？
先日、ちょっと待って！New topicsを押す前にここに書こう！　(多分それだった気がする)に書きましたが、ここ(この質問コーナー7)を勧められました
なので知っている人いたら教えてください。

自分で自分をリミックスする方法はサブ垢を使うしかありません

すみません、最近たびたび質問で利用させていただいております。
回転する箱の中をボールが転がっていくプログラムを作っているのですが、
直角の角を飛び出すときに変な挙動が出てしまうようになりました…

①のプログラムの方だと、傾き（向き）によって症状が出たりでなかったり。且つ、この青赤迷路を作るのは大変で…。
① https://scratch.mit.edu/projects/1287837652

出来れば、②の黒一色の迷路をしたいのですが、これだと直角の角を飛ぶときに、変な挙動になります。
② https://scratch.mit.edu/projects/1287838011

黒一色迷路で「（迷路）に触れた」「（迷路に触れた）ではない＝まで繰り返す」で、めり込みを制御しようとすると、縦壁も床も全部、「迷路」として認識されてしまうので、ボールの四辺にセンサー的にA・B・C・Dを当て込んで、どれが触れていたら、どの斥力が働くか、という形で縦横の壁の違いを判別しています。

ですが、おそらく、「（迷路に触れた）ではない＝まで繰り返す」が何か悪さをしているのですが、そこから先の改善方法が見つからず……。

完成まで、もうあと少しなんです…

何故最近の傾向は、 歌い手 に埋め尽くされているのでしょうか？

#12432
気になるのならそのような作品を出している人に聞いてみてはいかがでしょう？
私はそのような作品を見る人が多いからかと考えています。
嗚呼… scratchの SNS化が進んでゆく コーディングSNSとしての意義がなくなってゆく…

#12434

[メッセージ1 v]を受け取ったとき::hat
()回繰り返す{
(自分自身 v)のクローンを作る
}::control

のようなスクリプトを組むと、指定した回数しかクローンが作られません。

#12432
近年のVtuberや歌い手.アイドルなどの人気が再燃し憧れからか一昔前まではいなかった歌い手系Scratcherが急増や収録の手軽さScratchコミュニティの大多数を占める学生などに人気だからだと思われます
確実な根拠が無いため削除

まず、質問コーナーは「正解」があると思われるものについて質問、回答する場所です。

Kinka_2 wrote:

何故最近の傾向は、 歌い手 に埋め尽くされているのでしょうか？

それには「正解」がありません。
したがって、ここで質問すること自体が不適切ですし、答えも出ません。

marikoonkyou wrote:

#12432
近年のVtuberや歌い手.アイドルなどの人気が再燃し憧れからか一昔前まではいなかった歌い手系Scratcherが急増や収録の手軽さScratchコミュニティの大多数を占める学生などに人気だからだと思われます

その推測は的外れとも思えませんが、根拠もありません。
#3 より：

4. 回答が正しいかを確かめられるように、原則として回答に 根拠を付ける ようにしましょう。
また、その回答が正確か、よく確認してください。 間違った情報の拡散につながる可能性 があります。

傾向 とは

特定の方向性やパターンを示す現象や事象の流れ

つまり、最近そういう作品が「はやっている」というだけのことです。
その理由については様々なことが考えられ、一概には言えません。

#12437
確かに私の回答に確実な根拠がありませんでした…　次から気をつけたいと思いますご指摘ありがとうございます！

とは言ったものの、もう少し深掘りしてみます。

そもそも、
「歌い手に埋め尽くされているのか？」
を考える必要があります。これは過去との比較など、具体的なデータで考える必要があります。
以前は存在しなかった、または、少なかったものが少し増えると
「埋め尽くされている」ほど増えたと感じることがあります。

「歌い手に埋め尽くされている、または、かなり増えている」が事実だとして
理由はいくつか考えられます。

・「アルゴリズムや表示方法が変わった」
傾向の内部は非公開なので、これは検証不可能です。

ここまで来てやっと #12436 で述べられていたような時代背景についての考察になります。
ただ、「歌い手系Scratcherが急増」したのかも不明です。
一部の目立つ「人気者」が「流行」を生んでいる可能性もあります。

「データを読む」ときの考え方として参考にしてみてください。

#12240
ちなみに傾向・人気を選ぶボタンがなくなっているので僕的にはあっていると思います。