Увидели ошибку?

выделите слово или фразу мышкой и нажмите "ctrl+enter"
ошибки в отзывах пользователей не исправляются

Дом - интерьер, ремонт » Недвижимость

Отзывы к статье
Изменения в правилах продажи недвижимости, в числе собственников которой есть дети .
Cтраница 2

Вернуться к статье

Обсуждение на форуме ("связанная" тема)

Показывать сначала новые

Тётка (11/02/2016)

Здесь можно подписать петицию против этого закона

Скрытый текст:

Код:
https://www.change.org/p/%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%8B-%D1%80%D1%84-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%B4-7-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8E-%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%82-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B5?source_location=petitions_share_skip

Шабалинова Татьяна (11/02/2016)

я бы поняла еще, если бы что-то придумали в защиту покупателей, которые приобретают недвижимость с невыполненным обременением по маткапиталу (не включили родители детей, продали, дети выросли предъявили на эту квартиру требования. новым собственникам)
Но это для чего?
от каких камней этот закон? :eek:

Irby (11/02/2016)

Вовремя успели продать, оказывается, свою квартиру - это ж за четверых детей нотариусу отдашь чуть ли не сотню, так и подумаешь - ну его нафиг, улучшение своим же детям жилищных условий(((

Лилия Лия (11/02/2016)

Совсем обнаглели.
Не знают, за что денег содрать.

bliss19 (11/02/2016)

Стойте раком писал(а):
Нотариус ответственности по сделке не несет, даже если он слепит горбатого и ты лишишься в дальнейшем квартиры!

Неправда! Нотариус несет ответственность за все что подписывает. То есть он несет ответственность за юридическую чистоту сделки.

Zеленоглазая (12/02/2016)

Я так и не поняла, госпошлину платить за каждого ребенка по 0,5% или количество детей не имеет значения?
Капец, это нам надо будет 80 т отдать не понятно за что? :eek:

larsene (12/02/2016)

Zеленоглазая

Цитата:
0,5 процента от суммы договора

а не от количества детей.

Я другое не поняла: 0,5 процента - это государственная пошлина и +еще услуги нотариуса "юридического и технического характера"? :eek:

afeofan (12/02/2016)

Т@ТЬЯНА писал(а):
от каких камней этот закон?

Думаю, это дополнительная защита от мошенников. Все документы, помимо инспектора в росреестре, будет проверять ещё нотариус. Для вас дополнительная морока и расходы. Для потенциальных мошенников - очень серьезное препятствие.

По мне так лучше заплатить 0.5%, но знать что всё будет в порядке.

Шабалинова Татьяна (12/02/2016)

afeofan
В порядке все будет итак.
Я же продавец, а не покупатель. И вот это - то и странно отчего я должна чужой порядок оплачивать.
Как итог -прибавится работа тому, откуда не ждали, перестанут включать в число соб-в детей.
Будут бесконечные решения судов, опек и прочей канетели.
И это еще не гарант выполнения обязательств по маткапиталу.

Вобщем, государство перенесло ответственность за не качественную работу росрегистраторов, читай с себя, на конкретное юр.лицо, натариуса.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Или оплачивает услуги нотариуса все- таки покупатель?!
Тогда логично.

MariElena (12/02/2016)

Т@ТЬЯНА
даже если покупатель - все равно нелогично. Дополнительная растрата - меньше покупателей. Итак, люди не хотят покупать квартиры, где дети прописаны, а хотят чистую продажу. Кроме этого агентство все равно может вывернуть, включив растраты в стоимость квартиры.(((

Тётка (12/02/2016)

afeofan писал(а):

Т@ТЬЯНА писал(а):
от каких камней этот закон?

почти во всех громких делах о мошеннических схемах продажи были задействованы нотариусы, поэтому ни от чего они не защищают, не надо особых иллюзий, а вот продавцу с детьми мороки и трат прибавляют значительно :aga-aga:

white cat (12/02/2016)

Наше государство уже не знает, чтобы еще с нас поиметь :eek:

и как бы свои обязанности на нас переложить! :eek:

Zеленоглазая (12/02/2016)

larsene писал(а):

Zеленоглазая

Цитата:
0,5 процента от суммы договора

а не от количества детей.

Понятно. Меня просто в заблуждение приведенный пример в статье ввёл, что при продаже с одним ребёнком надо отвалить такую то сумму... вот у меня сразу и возник вопрос, а если детей больше

24_Yana (12/02/2016)

а кто все-таки должен платить - продавец или покупатель?

Добавлено спустя 21 секунду:

или оба? :eek:

afeofan (13/02/2016)

Тётка писал(а):
почти во всех громких делах о мошеннических схемах продажи были задействованы нотариусы, поэтому ни от чего они не защищают

Возможно и так, но, может быть, негромких дел гораздо больше, просто о них не пишут?