El reconocimiento constitucional a la autonomía reproductiva como garantía ante la regresión de la libertad y los derechos fundamentales de las mujeres

  1. María Macías Jara 1
  1. 1 Universidad de Alcalá
    info
    Universidad de Alcalá

    Alcalá de Henares, España

    ROR https://ror.org/04pmn0e78

    Localización geográfica de la organización Universidad de Alcalá
Revista :
IgualdadES

ISSN : 2695-6403

Año de publicación : 2025

Año : 7

Número : 12

Páginas : 93-123

Tipo : Artículo

DOI: 10.18042/CEPC/IGDES.12.03 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_open Acceso abierto editor

Otras publicaciones en : IgualdadES

Resumen

Los derechos sexuales y reproductivos han sido incorporados a los derechos humanos universales en el marco del reconocimiento a la libertad, la igualdad, la integridad física y moral, la vida y la salud de las mujeres, sin sufrir discriminación, coacción ni violencia. En consecuencia, la autonomía en las decisiones sobre la interrupción del embarazo define el contenido esencial de la libertad, configurándose la dignidad como fundamento de la autodeterminación sobre la existencia presente y futura, según la STC 44/2023. Sin embargo, el desarrollo normativo podría ser insuficiente para la eficacia de los derechos reproductivos de las mujeres, razón por la que se ha aprobado la reforma constitucional en Francia que reconoce el derecho a la autodeterminación en la gestación como medida para combatir la intervención restrictiva de los legislativos que suponga la regresión del contenido esencial de máximos de los derechos y libertades reproductivos.

Referencias bibliográficas

  • Arendt, H. (1968). The Origins of Totalitarianism. Londres: Harvest Book.
  • Barrère Unzueta, M. A. (2019). Feminismo y Derecho. Fragmentos para un derecho antisubordiscriminatorio. Santiago de Chile: Olejnik.
  • Drago, G. (2022). Constitutionnalisation de l’avortement: On ne joue pas avec la norme constitutionnelle. Disponible en : https://is.gd/9IwA4F.
  • Escobar Roca, G. (2012). Indivisibilidad y derechos sociales: de la Declaración Universal a la Constitución. Revista Jurídica de los Derechos Sociales, 2, 47-61.
  • Fernández Segado, F. (1996). La inconstitucionalidad por omisión: ¿cauce de tutela de los derechos de naturaleza socioeconómica? En J. L. Iglesias Prada (coord.). Estudios jurídicos en homenaje al profesor Aurelio Menéndez (pp. 4280-4309). Madrid: Cívitas.
  • Gómez Fernández, I. (2017). Una Constituyente feminista: ¿cómo reformar la Constitución con perspectiva de género? Madrid: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
  • Hennette-Vauchez, S. Roman, D. y Slama, S. (2022). Pourquoi et comment constitutionnaliser le droit à l’avortement. La Revue des droits de l’homme, Actualités Droits-Libertés-juillet. Disponible en: https://doi.org/10.4000/revdh.14979.
  • Lacadena Calero, J. R. (2010). La Ley del aborto en España: reflexiones científicas, éticas y jurídicas. En R. Junquera de Estéfani y F. J. De la Torre Díaz (eds.). Dilemas éticos actuales: Investigación biomédica, principio y final de la vida (pp. 237-272). Madrid: Universidad Pontificia de Comillas /UNED/ Dykinson.
  • Laurenzo Copello, P. (1990). El aborto no punible. Barcelona: Bosch.
  • Levade, A. (2022). Inscrire le droit à l’avortement dans notre Constitution, une proposition ni justifiée ni pertinente. Le club des juristes, 27-07-2022. Disponible en : https://is.gd/T9n6jm.
  • Macías Jara, M. (2014). El derecho a la salud sexual y reproductiva ante la intervención del Estado y el papel de los medios de comunicación. En Actas del II Congreso Internacional de Comunicación y Género (pp. 986-1005). Sevilla: Universidad de Sevilla.
  • Macías Jara, M. (2015). La autonomía y la libertad fáctica como elementos defini- dores del derecho a la salud sexual y reproductiva ante la intervención restrictiva del Estado. Revista Derecho y Salud, 25, 107-131.
  • Macías Jara, M. (2016). La irreversibilidad del estado social bajo el paradigma de la igualdad. En M. I. Álvarez Vélez, y J. L. Rey Pérez (coords.). Derecho y pobreza. Navarra: Thomson Reuters Aranzadi.
  • Marguet, L. (2022) La constitutionnalisation du droit à l’IVG. Blog Juspoliticum [blog], 5- 12- 2022. Disponible en: https://is.gd/qUxYyP.
  • Martínez Sempere, E. (2014). Ciudadanía democrática, voluntad política y estado social. Igualdad y democracia: el género como categoría de análisis jurídico: estudios en homenaje a la profesora Julia Sevilla (pp. 443-451). Valencia: Cortes Valencianas.
  • Mathieu, B. (2022). L’avortement n’est pas un droit fondamental, mais une liberté fondamentale, La Croix, 27-07-2022. Disponible en : https://is.gd/b1G107.
  • Nuño Gómez, L. y Martínez de Aragón López, L. (2022). ¿Deberes o derechos?: hacia una reconceptualización teórica y jurídica de la libertad sexual y reproductiva de las mujeres. IgualdadES, 6, 45-76. Disponible en: https://doi.org/10.18042/cepc/IgdES.6.02.
  • Panot, M. (2022). Rapport sur la proposition de loi constitutionnelle de Mme Mathilde Panot et plusieurs de ses collègues visant à protéger et à garantir le droit fondamental à l’interruption volontaire de grossesse et à la contraception, (293), n° 488, déposé le mercredi 16 novembre 2022. Disponible en: https://is.gd/n8NqsR.
  • Parejo Guzmán, M. J. (2024). La objeción de conciencia al aborto y el Sistema Público. Anuario de Derecho Eclesiástico del Estado, 40, 121-155. Disponible en: https://doi.org/10.55104/ADEE_00020.
  • Pateman, C. (2019). El contrato sexual. Madrid: Ménades.
  • Poullain de la Barre, F. (1673). De l’égalité des deux sexes, discours physique et moral, où l’on voit l’importance de se défaire des préjugés. París: Chez Jean Du Puis.
  • Rey Martínez, F. (2000). Jurisprudencia norteamericana reciente sobre la Affirmative Action basada en el género, Aequalitas. Revista Jurídica de Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres, 4, 6-11.
  • Rodríguez Ruíz, B. (2012). Género en el discurso constitucional del aborto. Revista de Estudios Políticos (nueva época), 156, 49-83.
  • Rodríguez Ruiz, B. (2023). Consensuando el disenso: autodeterminación reproductiva y ciudadanía democrática. Teoría y Realidad Constitucional, 52, 495-519. Disponible en: https://doi.org/10.5944/trc.52.2023.39027.
  • Ropero Carrasco, J. (2003). La insuficiencia del sistema de las indicaciones en el delito de aborto. Anuario de Derecho penal y Ciencias Penales, 56, 211-251.
  • Ruiz Miguel, A. (1990). El aborto, problemas constitucionales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales
  • Ruiz Miguel, A. (1993). Autonomía individual y derecho a la propia vida. Revista española de Derecho Constitucional, 14, 135-165.
  • Ruiz Miguel, A. (2010). Autonomía individual y derecho a la propia muerte. Revista Española de Derecho Constitucional, 89, 11-43.
  • Salazar Benítez, O. (2013). Masculinidades y ciudadanía. Los hombres también tenemos género. Madrid: Dykinson.
  • Stuart Mill, J. (1985). Sobre la libertad. Barcelona: Orbis.
  • Tomás-Valiente Lanuza, C. (2009). La jurisprudencia constitucional española sobre el aborto. En I. Shapiro, P. Lora Deltoro y C. Tomás-Valiente Lanuza (dirs.). La Suprema Corte de Estados Unidos y el aborto (pp. 87-125). Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.
  • Torres Díaz, M. C. (2023). Ley Orgánica 1/2023, de 28 de febrero, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo (BOE, núm. 51, de 1 de marzo de 2023): La dimensión constitucional de los derechos sexuales y derechos reproductivos. AIS: Ars Iuris Salmanticensis, 11 (1), 156-161. Disponible en: https://is.gd/mE4kO0.
  • Torres Díaz, M. C. (2024). La naturaleza jurídica del derecho de las mujeres a decidir sobre la interrupción voluntaria de su embarazo: aspectos constitucionales. Comentarios a la STC 78/2023, de 3 de julio de 2023. Revista Aranzadi Doctrinal, 1.
  • Valcárcel y Bernaldo de Quirós, A. (2002). El feminismo. En J. M. Rosales Jaime, J. Rubio Carracedo y M. Toscano Méndez (coords.). Retos pendientes en ética y política (pp. 151-164). Madrid. Trotta.
  • Vázquez Garranzo, J. (2010). La nueva regulación de la interrupción voluntaria del embarazo, Revista Derecho y Salud, 20-2, 9-46.
  • Vives Antón, T. (1985). Valoraciones ético-sociales y jurisprudencia constitucional: el problema del aborto consentido. Revista Española de Derecho Constitucional, 15, 121-157.
  • Wharton, Linda J., Frietsche, S. y Kolbert, K. (2006). Preserving the Core of Roe. Reflections on Planned Parenthood v. Casey. Yale Journal of Law and Feminism, 18 (2), 317-387.
Fuente de los datos: Dialnet