Linux Foundation ประกาศตั้งกลุ่ม Supporters of Chromium-Based Browsersดึงหลายๆ บริษัทเข้ามาช่วยพัฒนาเว็บเบราว์เซอร์ตระกูล Chromium
กลุ่ม Supporters of Chromium-Based Bowsers ที่อยู่ภายใต้ Linux Foundation จะทำหน้าที่เป็นองค์กรกลางในการร่วมพัฒนา Chromium เพิ่มเติมจากกูเกิลทำอยู่รายเดียว ตอนนี้มีสมาชิกเข้าร่วมเพิ่มอีก 3 รายคือ Meta, Microsoft, Opera และจะเปิดรับสมาชิกเพิ่มเติมอีกในอนาคต
ฝั่งกูเกิลให้ข้อมูลว่า โค้ดที่ส่งเข้า Chromium ในปี 2024 เป็นของกูเกิลประมาณ 94% ซึ่งกูเกิลยังคงเดินหน้าพัฒนา Chromium ต่อในระดับเดิม ออกเงินค่าเซิร์ฟเวอร์ในการจัดการโค้ด แก้บั๊ก ทดสอบ ฯลฯ เหมือนเดิม แต่ก็ยินดีที่จะเห็นบริษัทอื่นๆ เข้ามาร่วมลงทุนพัฒนา Chromium ให้มากขึ้นด้วย
โครงการ Supporters of Chromium-Based Bowsers ยังไม่ถึงขั้นรับช่วงดูแลโครงการ Chromium แทนกูเกิล (ดังที่เราเคยเห็นจากโครงการโอเพนซอร์สอื่นๆ เช่น CNCF รับดูแล Kubernetes ) แต่จะใช้โมเดลการกำกับดูแลโครงการโอเพนซอร์สแบบที่ Linux Foundation ใช้กับโครงการอื่นๆ ขั้นถัดไปคือจะตั้งคณะกรรมการเทคนิค (technical advisory committee) ขึ้นมาช่วยแนะแนวทางการพัฒนา Chromium ตามความต้องการของชุมชนผู้ใช้งาน
Opera บอกว่าพัฒนาเบราว์เซอร์บนฐาน Chromium มาตั้งแต่ปี 2013 และมีความเชี่ยวชาญในตัว Chromium อยู่มาก การเข้าร่วมกลุ่มจะช่วยให้ Opera มีเวทีในการเข้าร่วมพัฒนา Chromium มากขึ้น ซึ่งจะเป็นประโยชน์กับทุกคนที่ใช้ Chromium
ที่มา - Linux Foundation , Chromium , Opera
Comments
สาธุทำได้จริง ๆ ก็ดีเลย มาตรฐานจะได้ระดมความคิดมากขึ้น แต่ละคนก็มีความถนัดต่างกัน
Bowsers => Browsers
มาขนาดนี้แล้ว ก็ต้องยกให้เป็นมาตรฐานกลางแล้วล่ะ
..: เรื่อยไป
แบบนี้ Firefox กับ Safari น้อยใจแย่ (ฮา) กลุ่ม Browser Engines ตอนนี้ก็สู้กันอยู่ 3 กลุ่มนี่แหละครับ
รู้สึดผิดเลยใช้ firefox กับ safari อยู่ 🥹
มือใหม่!! ใหม่จริงๆนะ
555 ผมก็ยังใช้ Firefox อยู่ครับ แบบว่าใช้หมดเลย Chrome, FF, Edge, Brave ยกเว้น Safari
..: เรื่อยไป
safari เป็น มาตรฐานกลาง ใน โลกของเค้า อยู่แล้ว , เฉกเช่นอื่นๆ ? .. ถ้าจะสู้ ก็เหมือนคู่แข่งจะมีแค่ eu ( สุ้ไม่ยอมเปิดโลก กับ สู้ให้ยอมเปิดโลก ) , เฉกเช่นอื่นๆ ?
🤔
W3C กำหมัดแล้วนะครับ
ทำไม อ่ะครับ 😶
ก็องค์กรกำหนดมาตราฐานกลางเรามีอยู่แล้ว
อยู่ๆ ให้ engine ตัวใดตัวหนึ่งมาเป็นมาตราฐานกลาง มันซ้ำซ้อนกัน แถมไม่ทำให้เกิดการแข่งขันพัฒนาอีก
ถ้า scope ประมาณนี้ .. ตั้งแต่ตอนท้ายของ html5 , ก็ยกให้ whatwg เป็นคน lead ไปแล้ว ?
ถ้าทำแล้ว open และมี momentum ประมาณ Linux ( อนึ่ง , อันนี้ไม่ได้จะบอกว่า Linux คือ best of the best นะครับ ) .. ก็ลดประเด็นว่าใน ecosystem มี open spec แล้ว , แต่ implementation ที่ได้ใช้งานกันจริง ก็ยังมีประเด็น compatibility อยู่ดี ( รึป่าว ? 🤔 )
ปล. รึอย่าง passkey , นี่ก็รอ browser รองรับเสมอๆ กันอยู่ .. ซึ่งตัว spec ก็ไม่ได้มีแค่ส่วนที่มาจาก w3c , แต่ท้ายสุดของ spec จากทุกส่วน คือ web app ใช้งานผ่าน browser ( ยังไม่นับของใหญ่สำหรับ pwa หรือ wasm , รึของใหม่อย่าง webnn )
Apple เข้าร่วมหน่อยมั้ย 👀
ใช้ Opera สมัยแรกๆ ที่ออกจำได้ว่าเร็วกว่า IE เยอะโดยเฉพาะ web ที่มีรูปเยอะ preview ได้ไวกว่า IE เยอะ แต่เลิกใช้เพราะใชั Gmail และ google Chrome กลับไปลอง Opera อีกทีก็ไม่ทนัเเลวเพราะติดกับดัก google Chrome log in link ข้อมูลมาหมด เเละใช้ Edge สะดวกกว่า และบางครังก็ไปใช้ Brave เพราะบ๊อกโฆษณาได้ดีมาก