จากข่าวเก่าที่มีการ เตรียมการฟ้องศาลเพื่อให้ระงับการประมูลคลื่นความถี่ 3G 2100MHz ในที่สุดวันนี้ (10) นายอนุภาพ ถิรลาภ นักวิชาการอิสระ ก็ได้ยื่นเรื่องต่อศาลปกครองเพื่อให้ระงับการประมูลครั้งนี้
โดยคำฟ้องระบุให้ กสทช. แก้ไขหลักเกณฑ์การประมูลให้ชัดเจนใน 3 ประเด็นคือ
- การกำหนดพื้นที่และระยะเวลาในการให้บริการ
- คุณภาพในการให้บริการ
- อัตราค่าบริการขั้นสูง
อีกทั้งยังขอให้ศาลมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวระงับการประมูลจนกว่า กสทช. จะทำประกาศหรือหลักเกณฑ์ต่างที่เกี่ยวข้องกับประเด็นข้างต้นให้ชัดเจน
นอกเหนือจากนั้นยังมีสมาคมสถาบันคุ้มครองสิทธิประโยชน์ผู้บริโภค มายื่นฟ้องให้ศาลเพิกถอน ประกาศ กสทช. ที่ประกาศรายชื่อผู้เข้าร่วมประมูลคลื่น 2100MHz เนื่องจาก บจก.ดีแทค เนทเวอร์ค มีคนต่างด้าว (นายจอน เอ็ดดี้ อับดุลลาห์) เป็นกรรมการที่มีอำนาจผูกพันบริษัท ขัดต่อหลักเกณฑ์และคำสั่ง กสทช. ในเรื่องข้อห้ามการครอบงำกิจการโดยคนต่างด้าว
ทางด้านศาลปกครองได้นัดไต่สวนในวันพรุ่งนี้ (11) เวลา 13:00 น.
มาลุ้นกันต่อไปว่าการประมูลครั้งนี้จะเป็นหมันอีกครั้งหรือไม่นะครับ...
อ่านคำฟ้องฉบับสมบูรณ์ได้ที่ มติชนออนไลน์ ครับ
ปล.หน่วยงานที่ฟ้องประเด็นดีแทค คนละหน่วยงานกับ สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค (สคบ.) และ มูลนิธิเพื่อผู้บริโภค นะครับ อย่าสับสน
ที่มา : ASTVผู้จัดการออนไลน์ 1 , 2 , ฐานเศรษฐกิจ
Comments
ตอนที่เขาประกาศรับฟังความคิดเห็นมานานแสนนาน ทำไมไม่ทักท้วง Thailand only -*-
เพราะถ้าท้วงตอนนั้น เค้าจะไม่ได้ออกข่าว
+1
เพราะข่าวออกแล้วส่งผลกับราคาหุ้นในตลาดทันที คงไม่ต้องบอกก็ต้องรู้ว่าเพราะอะไร...
ปล.เดาเอามั่วๆ
ผมงงเกี่ยวกับการฟ้องพวกนี้ ถ้าคนฟ้องกลายเป็นคนผิดต้องจ่ายค่าเสียหายที่เกิดจากการฟ้องใช่หรือป่าวครับแล้วนักวิชาการจะเอาเงินที่ไหนมาจ่ายอะครับ
ผมกลับเห็นว่า ไม่น่ากังวล การฟ้องพรุ่งนี้ทั้งหมดคือการจัดฉากครับ (คิดว่ายังไงก็ผ่าน) เพื่อให้ดูว่า องค์กรอิสระเป็นกลาง ฟ้องทั้ง 2 รัฐบาล (เพราะอย่างที่หลาย ๆ ความเห็นให้ไว้ แบ่งผลประโยชน์ลงตัวเท่ากันเด๊ะ ไม่เหมือนครั้งก่อนที่ มีคนที่รู้ว่าใคร รู้ตัวว่าไม่ได้แน่ ล้มประมูล) ทีนี้เราก็ไปกล่าวหาว่าเขาล้มประมูลไม่ได้แล้ว เพราะทันทีที่กล่าวหา เขาก็จะอ้างว่า องค์กรอิสระทำหน้าทีแล้ว ทั้ง 2 รัฐบาล
เอิ่ม... แต่ละข้อมันขึ้นอยู่กับผู้บริการทั้งนั้น ถ้าให้บริการไม่ดีค่อยร้องเรียนไปที่ กสทช แล้วให้ผู้บริการแก้ไขก็ได้หนิ แถมเขากำหนดหลักเกณฑ์ว่าในแต่ละปีต้องวางเสาให้ครอบคลุมพื้นที่ประชากรเท่าไหร่แล้วด้วย ซึ่งแต่ละหัวข้อมันดูตอนนี้ไม่ได้หรอก ต้องติดตามตอนที่เขาเปิดให้บริการไปแล้ว...
ที่ผมฟังข่าวเมื่อเช้า...
เขาบอกที่ญี่ปุ่นสามารถกำหนด 2 ปี ครอบคลุม 100% ได้
อันนี้ผมไม่ทราบว่าเขาพูดถึงคลื่นไหน เครือข่ายอะไร
แต่ที่ไปดูคร่าวๆ ประเทศญี่ปุ่นพื้นที่ 377,900 km² ส่วนบ้านเรา 513,100 km²
ประชากร 100% นี่ทุกวันนี้ไม่มีประเทศไหนทำได้เลยนะผมว่า ถ้าเอาคนนึงไปยืนกลางทะเลมันก็ไม่ 100% แล้ว
อิ___อิ
@TonsTweetings
100% นี่ผมว่าปัจจุบัน GSM ยังทำไม่ได้เลยอย่าว่าแต่ 3G
ถ้าเกิดใส่ 100% ไปแล้วมีคนหาเรื่องโดยไปยืนอยู่ในป่าลึกๆแล้วบอกไม่มีคลื่นเลยโอเปอร์เรเตอร์ ก็ซวยสิครับใครจาเอาด้วย คำว่า 100% คุณคืออะไรทุกตารางมิลลิเมตรของประเทศไทย
รวมน่านน้ำด้วยหรือป่าว
NTT docomo 100% population coverage dec 2008
แต่ว่าเริ่มตอนปี 2001 เท่ากับว่าใช้เวลา 7 ปี
แถมมองจากตาคร่าวๆ มันน่าจะไม่ถึง 40% ของพื้นที่ทั้งหมดเลยนะครับ
http://www.sensorly.com/map/2G-3G/JP/Japan/NTT_docomo/gsm_44001http://www.nttdocomo.com/about/facts/index.html
*เปลี่ยนจาก link ไฟล์เป็นหน้าแพจครับ
ญี่ปุ่นมีพื้นที่ที่เป้นภูเขา 70% เพราะงั้นพื้นที่อยู่อาศัยมันน้อยมากๆครับ
เปิด google maps แล้วเลือกภูมิประเทศนะครับ ภูเขาล่อไป 70% ของประเทศแล้ว
จริงๆเค้กมันแบ่งลงตัวแล้วล่ะ แค่แย่งกันใครได้ก้อนสวยกว่า
เลื่อนก็ดี เพราะประเด็นที่กล่าวมาน่าฟัง
เค้กลงตัว คนเสียคือคนบริโภค
ไงๆคนประมูลก็หนีไม่พ้น3ค่ายนี่อยู่ดีคิดว่าเลื่อนไม่นาน คดีนี้น่าจะตัดสินเร็ว
ถ้าวันที่ 16 นี้ไม่ประมูลต่างหากที่ประชาชนจะเสียหาย
แล้วประเด็นที่กล่าวมามันน่าฟังตรงไหนครับ อยากได้ 100% ในสองปีแบบญี่ปุ่นอย่างนี้เหรอ
ขอถามหน่อยเถอะว่า GSM นี่มีมากี่สิบปีแล้วยังไม่ครอบคลุม 100% เลย
แบ่งเค้กลงตัวมันก็ดีสิครับจะใช้ค่ายไหนก็อ้างไม่ได้ว่าคลื่นเต็ม เพราะได้ไปเท่าๆ กัน
เครือข่ายไหนบริการยังไม่ดีสัญญาณแย่ก็ย้ายสิครับ มีแต่ข้อดีทั้งนั้น
ไอ้ที่ไม่ประมูลนี่แหละเสียเต็มๆ ทุกวันนี้ผมทนใช้ AIS อยู่ก็เพราะว่ามือถือผมมัน 3G คลื่น 900
ถ้า 2100 มาเมื่อไหร่เผลอๆ ผมย้ายกลับไป DTAC
ถ้ามีคนฟ้ององค์กรคุ้มครองผู้บริโภคกับองค์กรคุ้มครองผู้บริโภคทำให้ประชาชนเสียประโยชน์คงฮ่า
มันไม่ได้จัดประม฿ลกันง่ายๆ นะครับ
อย่างครั้งก่อนที่โดนล้มไป ตั้งกสทช มา ยังใช้เวลาตั้งนานกว่าจะประมูลได้
ไหนจะจ้าง vendor ต้องดูตารางเวลาเขา ไม่ใช่นึกจะประมูลก็ประมูลได้ เตรียมการไม่ใช่น้อยครับ
เลื่อนทีนี้ไม่ต่ำกว่าหกเดือนแน่นอน
เสนอว่าถ้าโดนล้มอีก คราวหน้าประมูลผ่าน ebay ไปเลยครับ งายดี
มาตามนัด!
Return ด้วย
Coder | Designer | Thinker | Blogger
สงสัยได้ใช้แบบพิการกันต่อไป
ที่ทำกันอยู่นี้ต่างหากที่ทำให้ผู้บริโภคเสียประโยชน์ เอามันผ่านออกมาก่อนค่อยตรวจสอบและลงโทษคนทำผิดได้ไหม แต่อย่างว่าคนที่ร้องไม่ได้ใช้ คนใช้ไม่ร้อง เขาไม่เดือดร้อนเขาเลยไม่รู้สึกว่าควรเร่งให้ออกมา
ต่อไปคำว่า นักวิชาการ = ตัวถ่วงแน่ๆเอาไว้ด่าคนอื่นเล่นคงเพลินอะคำนี้
+15000000000เมื่อไรไทยมี3Gใช้สักที -*-
คือก็พอเข้าใจนะว่าบางอย่างก็จริง
แต่เฮ้ย มันมีการแข่งขัน มันตั้งแพงนักก็ไมได้หรอก
แล้วเพิ่งมาตอนนี้น่ะ ตอนเขาร่างๆ รับความเห็นกันหายไปไหนมา
หรือว่าตอนร่างกันเข้าไปแสดงความเห็นข่าวมันไม่ดังมาตอนนี้ดังกว่าหืม?
หรือผมมองโลกในแง่ร้ายไป
เพลีย!! งดแสดงความคิดเห็น
ถ้าแก้ก็แก้ไปเถอะเพื่อผลประโยชน์สูงสุด แต่อย่าใช้เวลานานขอแค่นั้นรอมานานหลายปีแล้ว ><"
สมน้ำหน้า 2ปีครอบคลุม 80% ของพื้นที่ลดเป็น 50% ของพื้นที่ เพื่อ ?????????????????????
ผมว่าถ้าอิงตามกฎเดิมที่เป็นหมันไปคราวที่แล้วนั่น มันจะมีปัญหาน้อยกว่านี้แล้วข้อกังขาก็จะน้อยกว่านี้ แต่ที่รู้ของแบบนี้เปลี่ยนกฎใหม่มันคือเรื่องของผลประโยชน์ล้วนๆ อย่างอื่นแทบไม่ต้องคิดมากเลย
ที่เขาเปลี่ยนมันก็เพราะเขาพิจารณาจากการประชาพิจารณ์ครับ
และคงคิดแล้วว่าในทางปฏิบัติมันทำได้ยากมาก80% นี่มันต้องครอบคลุมกันถึงระดับชาวเขาแล้วนะครับภายในสองปีนี่ในทางปฏิบัติมันต้องใช้เงินลงทุนเยอะมาก
และการวางแผนที่ต้อง สุกเอาเผากินเพราะต้องเร่งออกแแบและติดตั้ง
ผมก็อยากใช้ 3g น๊ะ แต่ผมอยากให้มันครอบคลุม ไม่ไปกระจุกอยู่ตามตัวเมืองมากไป
เค้าไม่ได้ปรับเงื่อนไขนี้เพื่อรายใหม่เหรอครับเพราะถ้ามีรายใหม่มาประมูล เค้าจะมีปัญญาทำไหมครับ แค่ดึงคนก็เหนื่อยแล้ว
แล้วตอนรับฟังความคิดเห็นทำไมไม่โผล่มา
ทำไม อยู่อเมริกา นานๆ เริ่มอยากกลับไทย ลดลงเรื่อยๆ
/me แต่ยังไงก็กลับนะ ทำสัญญาไว้ละ
Shut up and ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ raise your dongers ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ
นักวิชาการก็เป็นตัวถ่วงอยู่แล้วนิ........ส่วนใหญ่เห็นแต่พูดๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
แต่ถ้าให้ทำ..........ฉันไม่ทำ.......
ฉันทำไม่ได้ตะหาก
มีคนชง รอคนเตะ คนดูลุ้นกันทั้งสนาม
เห็นชัดเจนว่า นักวิชาการ ต้องการถ่วงเวลา .... แต่ ใครหละ ที่ได้ประโยชน์จากการถ่างเวลานี้ ???
ยังมีบางคนเก็บหุ้นไม่หมด :p
เริ่มเข้าใจนิดนึงว่าทำไมประเทศไทยไม่ให้น้ำหนักคำพูดของนักวิชาการเท่าต่างประเทศ
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
ขอ เปลี่ยนเป็นคำว่านักวิชาการบางกลุ่มได้ไหม ผมว่านักวิชาการ ก็แยกเป็น 2 กลุ่ม ชัดเจนอยู่แล้ว
ไม่อยากเล่าว่า อาจารย์ปู่ผม แกเคยด่าอาจารย์ คณะข้างๆ ว่าดีแต่ถ่วงความเจริญชาติไปวันๆ
ปล. ผมเรียนวิศวะ
Shut up and ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ raise your dongers ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ
ก็บางกลุ่มนั่นแหละครับที่แย่ไม่ใช่ทั้งหมด
แต่จริงๆจะหมายถึงความเห็นของคนส่วนใหญ่ต่อนักวิชาการทั้งหมดโดยรวมมากกว่าไม่ได้เจาะจง
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
พูดแล้วก็เพลียครับ
โดยส่วนตัว ออกตัวเลยว่า ผมไม่ได้ทำงานด้านโทรคมนาคม แต่ผมเบื่อ นักวิชาการ สายรัฐศาสตร์มากๆ
ทำงานภาครัฐนี่เลี่ยงไม่ได้เลยนะ ที่จะไม่เจอกับพวก นักวิชาการสิ่งแวดล้อม นักวิชาการรัฐศาสตร์ นักวิชาการด้านกฏหมาย
พวก กฏหมายกับสิ่งแวดล้อมนี่จู้จี้ แต่มีเหตุผล แล้วก็มีระดับอยู่ว่า โอเค คุณทำตามได้ คุณมีผลการศึกษามายืนยัน ผ่าน
แต่ของ สายรัฐศาสตร์ นี่ เห้อ...
Shut up and ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ raise your dongers ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ
(ขอเข้ามาตอบนิดหนึงนะครับ แอบรู้สึกร้อนตัวในฐานะคนเรียนรัฐศาสตร์ 555)
อันนี้ผมเข้าใจนะ แต่จะบอกว่ามันน่าเบื่อก็คงลำบาก เพราะด้วยธรรมชาติของวิชา (discipline) มันบังคับทำให้การพูดอะไรหลายๆ อย่างมันไม่มีทางเข้าใจง่ายๆ สำหรับโลกของไอที เวลาผมพูดกับแม้กระทั่งคนรัฐศาสตร์ด้วยกันเองบางทีมันก็พูดยากนะครับ ของพวกนี้มันเป็นเรื่องที่ต้องฝึกกันพอสมควร
อีกจุดคือ ในโลกรัฐศาสตร์ ทุกคนมี "วาระ" (agenda) ทางการเมืองของตัวเอง ผ่านกรอบวิธีคิดวิธีมอง (จะเรียกว่าเป็นทฤษฏีก็ได้ เพราะ thoery มาจากรากศัพท์ที่ว่า "theorem" ซึ่งแปลหลวมๆ ว่า "การมอง") ดังนั้น มันก็เลยกลายเป็นว่าหลายครั้งหลายคราว ก็เลยตีรวนกันเอง เห็นต่างกัน บางคนในวงการเองถึงขั้นไม่คุยกันก็มีครับ เป็นเรื่องปกติครับ
ปล. แต่ออกตัวตรงนี้ครับว่า ผมก็เริ่ม "เบื่อ" เหมือนกัน
I'm ordinary man; who desires nothing more than just an ordinary chance to live exactly what he likes and do precisely what he wants.
+1
เจริญญาติ
เขาเปิดให้ประชาพิจารณ์มาตั้งนานแล้วทำไมไม่คอมเมนต์กันหรือคอมเมนต์ไม่ได้รับการตอบรับก็ทำไมไม่ฟ้องศาลผ่านมาเป็นเดือนแล้ว
นี่ยื่นฟ้องเพื่อต้องการให้ศาลคุ้มครองโดยเฉพาะเลยเพราะยื่นตอนใกล้ประมูลเหลืออีกแค่ 5 วันเจอนักวิชาเกินพวกนี้แล้วเพลีย >=<
เจริญพวง ;w; รอต่อไปละกัน
ไมเกรนขึ้นทันที !! งดแสดงความคิดเห็น
ตามไปดู...
ศาลพิจราณาแล้ว สั่งยกคำร้อง เพราะศาลเองก็อยากใช้
555+
+1
เห็นมีอีกกลุ่มฟ้องให้คุ้มครองเหมือนกันเรื่อง CEO Dtac เป็นต่างด้าว
นักวิชาเกิน เกินจะทน สุดจะเพลีย เดี๋ยวก็เจอล่าแม่มดหรอก
ในความคิดผมตอนนี้นะ
คลื่นมันมีอยู่ 45MHz และตอนนี้มันแบ่งกันลงตัวพอดีตามที่กำหนดให้ไม่เกินคนละ 3บล้อค
และ 3 รายที่เข้าประมูลในครั้งนี้ ก็ 3เจ้าค่ายใหญ่ในตอนนี้
ความรู้สึกเหมือนเตี๊ยมกัน มันก็เสี่ยงที่จะโดนล้มเหมือนกัน
คิดว่า กสทช. อธิบายได้หมดว่าเป็นยังไง เพราะ แค่คนใน web นี้ก็ยังอธิบายได้เกือบหมดหมดแล้ว ...
เอาตำนาน 3G ฉบับกาตูนมาฝาก
http://p-achblog.exteen.com/20121010/088-3g
ฟิวชั่น... XD
Achievement Unlocked: Being a Blognone's Writer
อาจจะดูเหมือนเป็นไปได้ยากแต่ "เมื่อ license ออกมาเรียบร้อยแล้ว ภายใน 1 ปี เราต้องมี coverage เท่ากับ 2G !!!This is order!!!"
คนที่ขวาง ก็คือคนที่ได้ประโยชน์จากสภาวะที่เป็นอยู่ตอนนี้
ตอนนี้ถ้าพวกเราอยากใช้ 3G จะไปหาใครดีที่สุดล่ะ ?
ก็กลุ่มนั้นแหละ อิทธิพลมหาศาลมานาน
ToT แมวร้องไห้
หยุดให้อาหารนกโลก
เพลีย ถ้าเป็นคนรู้จักคนเลิกคบไปทันที
สองข้อล่างไม่มีปัญหา แต่ข้อแรก "การกำหนดพื้นที่และระยะเวลาในการให้บริการ" นี่ ไม่รู้
ไม่มี 3G ผมก็ใช้ wifi
ผมเซ็งพวกที่คอยขัดขวางการกระทำที่จะพาชาติเจริญจริง ๆ
(ความเห็นส่วนตัวครับ)
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ถ่วงความเจริญชาติจริงๆ ใครกันแน่เสียประโยชน์ พวกนักวิชาเกิน
จะเลิกอ่านข่าวเกี่ยวกับ 3G ซักปีนึง หวังว่าครบปีจะประมูลเสร็จ
เพลียใจ...
ตอนเรื่องจอดำนี่ก็เห็นด้วยกับสมาคมสถาบันคุ้มครองสิทธิประโยชน์ผู้บริโภคนะ แต่พอมาเรื่องนี้ โคตรอยากจะหักคอพวกนี้ไปให้หมากินจริงๆ จะถ่วงความเจริญไปไหน จะไม่โกธรเลยถ้าไปร้องเรียนในช่วงที่เขาให้ร้องเรียน แต่นี่ - -"
ทำไรก็ทำเถอะครับ ผมว่าจะหันมาเขียนจดหมายหากันแล้ว
เอ๊ะรึโทรเลขดี แต่กลับมาใช้เพจเจอร์อีกที ก็ไม่เลวนะครับ
เบื่อนักวิชาการพวกนี้จัง
น่ายกพวกกระทืบจริงๆ
น่าจะมีประเด็นว่าจงใจขัดขวางการทำงานของเจ้าหน้าที่ เนื่องจากทราบประเด็นที่จะฟ้องร้องอยู่(ตั้งนาน)แล้วและไม่ดำเนินในเวลาที่สมควร
ไอ้พวกนักวิชาเกินนิมาขวางปากอ่าวตลอดเบย ทุเรศจริงๆ
พวกพลาดจากการคัดเลือกเป็น กสทช.รึเปล่า
สามารถฟ้องพวกที่มาฟ้องนี่ได้หรือเปล่าว่าทำให้เสียโอกาส?
นักวิชาเกรียน ออกมาอีกแล้ว
ไม่ประมูล เสียมากกว่า แต่เชื่อว่างานนี้ทั้ง 3 เจ้านี้ฮั้วกันแน่นอน รวมถึงราคาค่าบริการด้วย แต่คงไม่สูงมากจนคนใช้ไม่ไหว ก็รวมๆ แล้ว ก็น่าจะมีดีกว่านะ อย่าขวางโลก กันมากนักเลยพวกนักวิชาการทั้งหลาย
ไม่มีลายเซ็น
ที่ผ่านมา ทั้ง 3 เจ้าเขาไม่เคยฮั้วค่าบริการได้ครับ โชคดีของคนไทย 555+ ประเด็นคือ true นั่นแหละที่ ป่านี้ยังไม่มีกำไรเลย (เขาจึงต้องดิ้น แย่งลูกค้า ไม่มีทางฮั้วกันได้หรอกครับ)
สมัยมี 2 เจ้าน่ะกึ่งๆฮั้วกันชัดเจนครับ
จำ 1-2-Call โทรนาทีละ 8 บาท 12 บาทได้ไหม แยกโซน โทรข้ามโซนคิดราคาแพงอีก
พอเจ้าที่ 3 เข้ามาแล้วเริ่มชิงตลาดด้วยเบอร์พิเศษ 5 เบอร์นาทีละ 1 บาท
เจ้าเดิมปรับราคาลงกันแทบไม่ทัน
รอบนี้ผมว่าก็เหมือนเดิมแหละครับ เจ้าที่ 3 ต้องชิงตลาดเพิ่มเพราะรายได้ในปัจจุบันมันไม่พอยาไส้ ก็จะเกิดการแข่งขันกันเองครับ
ทุกสิ่งเกิดขึ้นได้ที่สารขันท์
เซ็ง
ล้มคราวที่แล้วก็คนนี้แหละ ออกรายการทีวี แสดงความเห็นอยากล้มประมูล เหอๆ
DTAC เป็นของต่างชาติจริงไหมครับ ข้อนี้ DTAC ไม่น่าจะผ่านผมว่า
CEO ฝรั่ง
แต่บอร์ดที่ถือหุ้นใหญ่นี่ของไทยครับ