กสทช. ประกาศผลการพิจารณาคุณสมบัติของผู้เข้าร่วมประมูลคลื่น 2.1GHz เรียบร้อย ผ่านหมดทั้ง 3 รายตามความคาดหมาย
- บริษัท แอดวานซ์ ไวร์เลส เน็ทเวอร์ค จำกัด
- บริษัท ดีแทค เนทเวอร์ค จำกัด
- บริษัท เรียล ฟิวเจอร์ จำกัด
ขั้นตอนต่อไปคือ 11 ต.ค. นำสื่อมวลชมเยี่ยมสถานที่ประมูล, จัดการประมูลรอบสาธิต (mock auction) วันที่ 12-13 ต.ค. และประมูลจริง 16 ต.ค.
ที่มา - อีเมลประชาสัมพันธ์ กสทช.
พ.อ. ดร. เศรษฐพงค์ มะลิสุวรรณ รองประธานกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (รองประธาน กสทช.) ประธานกิจการโทรคมนาคม (ประธาน กทค.) กล่าวว่า ตามที่สำนักงาน กสทช. ได้เปิดให้ผู้สนใจเข้าร่วมประมูลคลื่นความถี่ 2.1 GHz หรือประมูล 3G ยื่นคำขอรับใบอนุญาตเพื่อร่วมการประมูล ในวันที่ 28 กันยายน 2555 ที่ผ่านมา และปรากฏมีผู้มายื่นคำขอเป็นจำนวนทั้งสิ้น 3 ราย ได้แก่ บริษัท แอดวานซ์ ไวร์เลส เน็ทเวอร์ค จำกัด บริษัท ดีแทค เนทเวอร์ค จำกัด บริษัท เรียล ฟิวเจอร์ จำกัด นั้น
บัดนี้ หลังจากที่ กทค. ได้พิจารณาผลการพิจารณาของสำนักงาน กสทช. ว่าผู้ยื่นคำขอรับใบอนุญาตทั้ง 3 ราย มีคุณสมบัติตามข้อกำหนดในข้อ 8 และได้ดำเนินการตามข้อ 9 ของประกาศ กสทช. เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่สำหรับกิจการโทรคมนาคมเคลื่อนที่สากล (International Mobile Telecommunications – IMT) ย่าน 2.1 GHz พ.ศ. 2555 แล้ว จึงเห็นชอบให้ บริษัท แอดวานซ์ ไวร์เลส เน็ทเวอร์ค จำกัด บริษัท ดีแทค เนทเวอร์ค จำกัด บริษัท เรียล ฟิวเจอร์ จำกัด เป็นผู้เข้าร่วมการประมูลคลื่นความถี่ 2.1 GHz ในวันที่ 16 ตุลาคม ที่จะถึงนี้
พ.อ. ดร. เศรษฐพงค์ กล่าวถึงขั้นตอนต่อไปว่า ในวันที่ 11 ตุลาคม 2555 จะนำสื่อมวลชนเข้าชมสถานที่ที่จะใช้ในการจัดการประมูล จากนั้นจะมีการประชุมเพื่อชี้แจงรายละเอียดและจัดการประมูลรอบสาธิต (Mock Auction) สำหรับผู้เข้าร่วมการประมูลในวันที่ 12 และ 13 ตุลาคม 2555 และในวันที่ 16 ตุลาคม 2555 จะเป็นวันประมูลคลื่นความถี่ 2.1 GHz เพื่อเดินหน้าสู่การพัฒนาโทรศัพท์เคลื่อนที่ 3 G คาดว่าจะสามารถประกาศผลผู้ชนะการประมูลได้ภายใน 3 วัน หลังจากสิ้นสุดการประมูล
การประมูลคลื่นความถี่ 2.1 GHz ที่จะเกิดขึ้นในวันที่ 16 ตุลาคม 2555 นี้ จะเป็นจุดเริ่มต้นของการพัฒนาการสื่อสารของประเทศไทย ประชาชนจะได้รับประโยชน์จากการจัดสรรคลื่นความถี่ครั้งนี้ กสทช. เองก็สามารถนำคลื่นความถี่มาให้บริการเพื่อรองรับความต้องการของประชาชน เชื่อมโยงโอกาสให้กับทุกภาคส่วนในสังคมไทยอย่างเท่าเทียมและทั่วถึง การประมูลครั้งนี้ยังเป็นกลไกสำคัญในการผลักดันเศรษฐกิจให้เติบโต เงินรายได้จากการประมูลหลังจากหักค่าใช้จ่ายแล้วจะถูกนำส่งรัฐเพื่อการพัฒนาประเทศต่อไป
Comments
ตื่นเต้นๆๆๆๆ
ถ้าทั้ง 3 รายประมูลได้ราคาขั้นต่ำเท่ากันหมดเพราะไม่ต้องแข่งกันก็เป็นตามคาดอีกใช่ไหม
ยังไงก็มีการแข่งครับ เพราะคนที่ให้ราคามากที่สุดจะได้เลือกช่วงความถี่ที่ดีที่สุด
ผมว่าไม่คุ้มที่จะปั๊มราคาเพื่อเลือกก่อนครับ ราคาไม่น่าขึ้นไปเท่าไหร่
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ถ้าแต่ละเจ้าได้ไป 4, 3, 2 ช่อง จะดีมาก เพราะสัดส่วนเหมาะสมกับจำนวนลูกค้าที่มีอยู่
AIS 33.5 ล้านคน (ใช้เน็ต 9 ล้านคน)
DTAC 23.2 ล้านคน (ใช้เน็ต 3.8 ล้านคน)
TRUE 16.7 ล้านคน (ใช้เน็ต 1.3 ล้านคน)
ที่มา
ถ้าทำยังงั้น ก็แปลว่า ผู้ได้ประโยชน์ สูงสุด คือ รัฐ
ไม่ใช่ ผู้บริโภค ถ้า true มีช่องสัญญาณแค่นั้นก็คงไม่เรียกลูกค้าเพิ่ม มาให้โดนด่า เมื่อช่องสัญญาณเต็ม การแข่งขันกันแย่งลูกค้าก็เกิดยาก
ค่าบริการน่าจะเป็นตัวตัดสิน สัญนิษฐานจาก
ลงทุนเยอะ => ค่าบริการแพง = ได้ลูกค้าที่ยอมจ่ายแพงเพื่อบริการที่ดีที่สุด
ลงทุนน้อยกว่า => ค่าบริการถูก = ได้ลูกค้าที่ชอบการบริการคุ้มราคา
ถ้าทุกเจ้าลงทุนเท่ากัน => ค่าบริการเท่ากัน = ผู้บริโภคไม่สามารถเลือกราคาได้
ถ้าเราสันนิษฐานว่ามีผู้เข้าประมูลแค่ 3 รายเท่านั้น รูปแบบของผลลัพธ์การประมูลที่เป็นไปได้ก็มีตั้งแต่
ลงทุนเท่ากัน ไม่น่าจะเท่ากับค่าบริการเท่ากันนะครับ? หรือว่ามันต้องเท่ากัน? ตรงนี้ผมมองว่ามันเป็นการแข่งขันน่ะครับว่าใครจะบริหารต้นทุนได้ดีกว่ากัน (ค่าประมูลคลื่นไม่ใช่ทุกสิ่งทุกอย่างในการลงทุน)
ลงทุนเยอะ => ค่าบริการแพง = ได้ลูกค้าที่ยอมจ่ายแพงเพื่อบริการที่ดีที่สุดลงทุนน้อยกว่า => ค่าบริการถูก = ได้ลูกค้าที่ชอบการบริการคุ้มราคา
อันนี้น่าจะหมายถึง ค่าบริการถูก = บริการห่วย ค่าบริการแพง = ดี สุดท้ายแล้ว ถ้าอยากได้ดี ๆ ก็ต้องจ่ายแพง ๆ ส่วนถูก ๆ ก็ตามมีตามเกิด
อย่างนี้ผมมองว่ามันไม่เป็นการแข่งขันน่ะครับ เพราะมันเหมือนอยู่กันคนละ Level เลย และผู้บริโภคน่าจะเสียเปรียบมากกว่า ใคร ๆ ก็อยากจ่ายน้อย แต่ก็ต้องทนกับบริการห่วย ๆ ส่วนพวกที่จ่ายแพง ๆ ก็แค่จ่ายค่า Margin ที่มันสูงกว่า เหมือนกับว่า รถข้างล่างมันติด เลยจ่ายค่าทางด่วน แต่พวกที่ไม่ยอมจ่ายค่าทางด่วน ก็ดันให้ไปติดข้างล่างกัน อันนี้ดีรึเปล่า ผมไม่แน่ใจ?
ป.ล. บางครั้ง ขึ้นทางด่วนก็ติดได้นะครับ ^^
อ้าวไม่ถูกหรือครับ
ต้องการใช้ของดี = จ่ายแพง
ต้องการใช้ของถูก = ต้องทนใช้ตามมีตามเกิด
อย่างน้อยยังดีกว่าจ่ายแพงแต่ได้ใช้บริการที่ห่วยสุดทนจะย้ายไปไหนก็ไม่ได้เพราะห่วยพอๆกันหมดและราคาเท่ากันหมด
แต่คิดอีกแง่ในกรณีที่ทุกค่ายไม่ได้ฮั้วกันจริงๆ การแข่งขันจะให้ประโยชน์กับผู้บริโภคเต็มๆ เพราะต้นทุนใกล้เคียงกัน รับจำนวนคนได้ใกล้กัน ถ้าเครือข่ายนึงหนาแน่นแล้วจัดการไม่ดีคนจะย้ายไปใช้เครือข่ายอื่น
แต่เคสหลังผมว่ามันอุดมคติไปนิดนึงเอาเป็นแค่เน็ตในไทยก็พอยังไปไม่ถึง ADSL2+ ทั่วประเทศเลยแถมจะใช้ Fiber Optic 2 Home ก็ทำไม่ได้เพราะไม่มีจุด จะใช้ต้องหันไปใช้ True Ultra Hi-Speed ที่สัญญาเอาเปรียบ =w=
a ยอมไม่ได้เพราะ d เตรียมบรัพถ้าชนะ a แต่ r คงจะเอาแค่ได้ แต่ทุกอย่างคงไม่ถึงขนาดเอากันจนเสียเงินเยอะ อย่างน้อยอันดับคงเดิมอย่างนี้
ช่วงความถี่ที่ไม่แตกต่างกันเท่าไรนี่มันมีผลต่อการใช้งานจริงด้วยหรือครับ?
ไม่น่ามีนะ
ในทางปฏิบัติแล้ว เป็นไปได้ว่าผู้ประมูล A จะชนะในล็อตที่ 1,2,5,8 ส่วนผู้ประมูล B จะชนะในล็อตที่ 3,6,9 เรื่องล็อตไม่ติดกันไม่ใช่ปัญหา เพราะตอนให้คลื่นจริงๆ จะได้คลื่นช่วงติดกันตามจำนวนล็อตที่ประมูลได้นั่นเองครับ (คนที่เสนอราคาประมูลรวมสูงที่สุดจะได้เลือกคลื่นก่อน)
3 สล็อตบน ซอยเป็นช่องเล็ก ๆ (สำหรับ 4G)ได้ประสิทธิภาพดีกว่านิดนึง
3 สล็อตกลาง ก็อยู่แบบกลาง ๆ ไป
3 สล็อตล่าง อำนาจทะลุทลวงดีกว่านิดนึง
ทั้ง 3 บนและล่างข้อดีแทบไม่แตกต่างกันมาก อยู่ลาง ๆ ไม่ได้ไม่เสีย ถ้าเป็นผมผมจะเลือตรงกลาง เผื่อมีฮาร์โมนิคของแบนข้าง ๆ เข้ามากวน ผมรู้แน่ ๆ ว่าเป็นของคู่แข่งอีก 2 เจ้า แต่ถ้าผมอยู่แบนริม ๆ แล้วโดนฮาร์โมนิคมากวน ไม่ว่าจะเป็นจากหน่วยงานรัฐ หรือเอกชน มันวุ่นวายกว่า ต้องร้องไปทาง กสทช. ให้ออกไปตรวจสอบกว่าจะได้เรื่องเสียเวลามาก ยิ่งถ้าโดนกวนจากหน่วยงานรัฐนี่ปวดตับกันเลยทีเดียว เพราะฉนั้นขอคุยกับคู่แข่งสบายใจกว่า
ไม่ต้องรอจน iPhone 7 ออกแล้ว Y_Y
คำขวัญกรุงเทพ โดย โน๊ต อุดม เดี่ยว9
กรุงเทพฯ งามสง่า ตระการตาอุโมงค์ยักษ์
ใครประจักษ์แสนปราโมทย์ ต่างชาติโหวตเมืองน่าเที่ยว
มาครั้งเดียวต้องสะดุด วิเศษสุดคือรถติด
หนีควันพิษมีรถไฟฟ้า อนิจจาสั้นไปไหน?
ไม่เป็นไรมีแท็กซี่ โบกกี่ทีพี่บอกส่งรถ
ทีฝรั่ง(ท่าน)ไปหมด งามหมดจด 2 มาตรฐาน
สุขสราญรถเมล์ฟรี จากภาษีกูนี่หนอ
ต้องยืนรอ 3 ชั่วโคตร แต่ห้ามโกรธเพราะมันฟรี
ส่วน 3G รอไม่นาน 3 รัฐบาลน่าจะเสร็จ
iPhone7 คงออกแล้ว แต่ไม่แคล้วช้ากว่าลาว
นางสาวไทยเริ่มขัดตา สวยงามกว่าอยู่มอเตอร์โชว์
สวยไฮโซอยู่พารากอน สวยเงินผ่อนอยู่แพลตตินั่ม
สวยคล้ำๆ อยู่หน้าราม สวยพยายามอยู่ยันฮี
มากศักดิ์ศรีคือช่างกล ตีทุกคนไม่...เลือก หน้า
มีดระเบิดปืนปากกา ลูกหลงมาเราสุขสันต์
เมืองล่าฝันบ้านAF อยากเป็นเซเลบไป The Star
อยากดันดาราไปหา VT อยากโดนด่าฟรีไป Got Talent
อยากเห็นฝรั่งให้ไปข้าวสาร อยากแต่งงานให้ไปบางรัก
ถ้าอกหักกลับมาบางพลัด แวะพาหุรัดซื้อผ้าสุดคุ้ม
ศูนย์ประชุมไปขายหนังสือ ขายมือถือไปมาบุญครอง
ขายทองไปเยาวราช ขาย ชาติ ...ไปสภา.
โอย...ขลำน้ำตาจะไหล
ขลำ?
ขลำ ? ฮ่าๆ
ถ้านับเป็น Gen น่าจะพอใกล้เคียงนะครับ iPhone 1 3G 3GS 4 4S 5 6 Genเข้าไปแล้วแถมกว่าจะเสร็จน่าจะปีหน้าพอดีกับ Gen7 =w=
ว่าแต่เขามาช่วยเฮียเขาแถ ทำไมหว่า (0_0) ???
เออแหะ อุดม แม่นจริงๆ
True ส่ง Real มาประมูล... จริงๆ ก็ จริง เหมือนกัน จริงๆ เนอะ
=/\= ขอเถอะครับ 3G ดีๆคุ้มกับราคา
ตอนนี้ติด na turbo *2 ครับ
จะได้ใช้จริงเต็มรูปแบบเมื่อไร ตรงนี้อ่ะ ที่ผมอยากรู้
อ่านแล้วตอนนี้ อารมณ์ทุกคนรู้สึก เออ เอาไงก็ได้
ทำไงก็เอา ขอให้มีใช้ก่อนเหอะ
รอมานานแล้ว รอไม่ไหวแล้ว
การประมูลนี้จะเทา ๆ หน่อยก็ไม่เป็นไร
ขอประมูลการ เอาให้ได้ก่อน แก้ทีหลัง เอาทีหลัง
ใครค้านตอนนี้ ถ่วงบ้าน ถ่วงเมือง
อารมณ์แบบนี้ก็เลยเป็นช่องให้เอกชน และรัฐบาลจะทำอะไรก็ได้ละ เพราะมวลชนไปละ
ก็เข้าใจนะว่ารอมานาน แต่อยากให้อะไร ๆ มันโปร่งใสด้วย
แต่คนที่จะไม่เอาอย่างเดียวก็มีนะครับ ไม่ว่าจะโปร่งใสแค่ไหน
เช่น ถ้าคุณคิดว่าตอนนี้ไม่โปร่งใส่ยังไง ผมว่าสามารถแนะนำได้นะ มีคนรับฟังอยู่แล้วไม่ว่าจะ กสทช หรือคุณ mk ที่ช่วยร่างกฏ ดีซะอีกจะได้ช่วยกันดู ไม่ใช่พูดแต่ว่าไม่โปร่งใสๆ ใครๆก็พูดได้ครับ
ไม่ใช่ว่าจะไม่เอาครับ คุณเคยได้อ่าน กสทช เสียงข้างน้อยที่เค้าประท้วงไหมครับว่าเค้ามีประเด็นอะไร นี่เป็นคำพูดจาก กสทช เอง
ก็แบ่งกันลงตัวพอดี แทบไม่ต้องออกแรงประมูลอะไรเลย
อ่านแค่นี้ เอกชนก็ได้ประโยชน์กันไปเต็ม ๆส่วนประชาชนจะได้อะไรนั้น ยังไม่แน่เลยว่าจะมีอะไรประกัน
ฮั้วประมูลนี่ เกิดตอนหลังมีประเด็นไปจนมีข้อพิพาษภายหลังผมว่า ประเทศมันจะช้ากว่านี้อีก
โปร่งใส หมายถึง ต้องไม่เกิดเสียงข้างน้อย (ไม่มีการโต้แย้งจากทุกฝ่าย) หรือเปล่า
นึกไม่ออกว่ามีระบบอะไรโปร่งใสได้ขนาดนั้น ขนาดออกสลากกินแบ่ง โหลพสาสติกใสๆ ถ่ายทอดสด ยังมีคนบอกว่าหวยล็อกเลย
ทำไมถึงคิดว่าราคานั้นดีที่สุด ราคาครั้งที่แล้ว (ที่ล่มไป) คือ 15Mhz 12,500 ล้านบาท, ส่วน Hutch 15 Mhz ราคาแค่ 4,350 ล้านบาท ซึ่งทั้งคู่ราคาถูกกว่าครั้งนี้ (ไม่รู้ว่าสองครั้งนั้นมีคนค้านราคาบ้างมั้ย)
กสทช.กำหนดไว้ไม่เกินรายละ 20 Mhz นะ
กสทช.กำหนดไว้ 80% ใน 4 ปี (ไม่รู้ว่า 80% ใน 2 ปี มันทำได้จริงหรือไม่ อาจจะได้เฉพาะเจ้าที่เงินถึง หรือเจ้าที่ได้ 3G มาก่อนและทำครอบคลุมไว้ล่วงหน้าแล้ว)
ข้อ 2 มีการแก้ไขก่อนออกประกาศฉบับจริงเหลือ 15MHz ครับ
อ้าว หงายเงิบเลย มัวแต่ไปอ่านบทความเก่า -*-
ถ้าได้คนละ 15 เท่ากันหมด คงจะไปแข่งกันที่บริการหลังการขายแล้ว
ได้ 15 เท่ากันแล้วจะประมูลทำไมละครับ
นี่เป็นจุดใหญ่ ๆ เลยที่ทำให้เกิดข้อครหา
แล้วคนเสนอไม่ใช่ใครอื่นเลยก็เอกชนเป็นคนเสนอ
ตามหลัก Game Theory แล้วถ้ามันฮั้วกันได้ ใครจะไม่ฮั้วครับ
ราคาประมูลนี่แทบจะอยู่ระดับขั้นต่ำนั้นเลย
แล้วถ้ามีใครบอกว่า เฮ้ยประมูลแพง ราคาบริการก็แพงดิ
อันนี้ก็ไม่จริงๆครับ เพราะมีงานวิจัยแล้วว่า ประมูลแพงหรือไม่แพง
ก็ไม่มีผลกับค่าบริการ
แล้วต้องไม่ลืมว่า TruemoveH นั้นมีอยู่แล้ว 15Mhzดังนั้น ถ้ามันแพงมาก TruemoveH ก็ไม่ประมูล ราคามันก็จริงไม่น่าเกินค่าบริการปัจจุบัน
ที่นี้กลับมาเมื่อไม่เกิดการประมูล เงินที่เอกชนควรจะต้องจ่าย ตามกลไกก็เหลือเป็นแค่เงินจ่ายขั้นต่ำ กสทช ก็เหลือเงินส่งเข้าคลังน้อยลง
ไม่ว่าคุณจะคิดว่า เงินเ้ข้าคลังแล้ว สส จะเอาไปโกงกินอะไรก็ตามมันก็ไม่เกี่ยวกัน ที่เราจะยกผลประโยชน์ให้เอกชน โดยที่ประชาชนไม่ได้อะไรเลย
โปร่งใสแปลว่า ตรวจสอบได้ ไร้ข้อกังขาครับ
ส่วน
"ต้องไม่เกิดเสียงข้างน้อย (ไม่มีการโต้แย้งจากทุกฝ่าย)" อันนั้น "มติเป็นเอกฉันทร์ครับ"
น่าสนใจดีครับ นักวิชาการอิสระที่ออกมาพูดน่าจะพูดประเด็นนี้มากกว่า
ผมว่า กสทช ทำงานดีนะครับ ชื่นชมๆ
มันต้องมีโปรเน็ท 64k 128k 256k ไม่จำกัดต่อเดือน
ตอนนี้ 64k ไม่จำกัด แทบไม่อยากจะใช้เลย ช้ามากๆ
ถ้ามันวิ่ง 64k เต็มผมรับได้นะ ปัญหาคือมันไม่ได้วิ่ง 64K เต็มนะสิ
หลังใช้ Fair Useage Policy จนครบ ??
อยากให้ขั้นต่ำ 384k ทุกโปร
สำหรับผม 64k ไม่เกิน 200 ต่อเดือนก็พอใจแล้ว (เล่น dota dota2 ใด้เป็นพอ )
เห็นด้วยนะฮะ
เอาจริงสัก 256k กำลังดี ราคาไม่แพงมาก แต่ต่อทิ้งไว้ได้ตลอด
เมื่อกี้ดูสรยุทธิ์สนุกมากเลยครับ คุณเศรษฐพงศ์ พูดจาคล่องแคล่วมากๆ
ถ้าใครดูรายการเจาะข่าวเด่น (9 ตค) จะพอเห็นภาพเลยว่า บริษัทมือถือ "ไม่คุ้ม" เลยที่คิดจะฮั้วกัน แลกกับใบอนุญาต 15 ปีและอนาคต + รายได้มหาศาล
ท่านเศรษฐพงศ์พูดได้ดีล่ะครับ
I need healing.
ได้ทุกคน คนละ 15 อยู่แล้ว
จะต้องฮั้วกันทำไมละครับ
เป็นผมก็ยื่นเลย slot ละ 4500 ก็จบ ได้แน่นอน
ไม่เข้าใจเงื่อนไขประมูลจริงๆ
ผมมีคำถาม ถ้าประมูล 3G ผ่านไปแล้วสัญญาณมือถือเวลาคุยและตอนเล่นเน็ต 3G จะดีขึ้นว่านี้ใช่ไหมครับ?
ควรจะเป็นแบบนั้นครับ เพราะช่องสัญญาณของแต่ละค่ายสำหรับให้บริการ 3G จะกว้างขึ้น
อย่าล่มนะโว้ยยยยยยย 555555
3 ค่าย น่าจะ 15-15-15
...จบ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ไม่เห็นต้อง"น่าจะ"เลย
เงื่อนไขมันไม่เป็นทางอื่นได้อยู่แล้วนี่ครับ
แถมด้วยว่า ทุก slot ก็ราคา 4500 ล้าน
เว้นแต่ว่าบางราย อาจจะเพิ่มราคานิดหน่อย ไม่ให้น่าเกลียด กัน ประชาชนด่า
อาจจะ 10-10-10 ก็ได้ เหลืออีก 15 รอแจกฟรี
ไม่แน่ อาจจะ
A 20 เพราะลูกค้าเยอะ และอยากเป็นเบอร์ 1 ตลอดกาล
D 15 เพราะยังคงมาตราฐานให้ทำงานได้ราบลื่น 15 คงเป็นช่วงที่เหมาะสม
T 10 ยังไงก็ได้ ขอให้ได้เราจะสู้สุดใจ เพราะไม่มีอะไรจะเสียแล้ว ยังไง พี่แมวยังรัก 2100เอาไว้ตั้งเสาในเมือง นอกเมืองชนบทก็ 850
A 20 ไม่ได้ครับ
กฏล่าสุดบอกว่าถือได้ไม่เกินรายละ 3 slot ซึ่ง slot ละ 5 Mhz. ฉะนั้นเต็มที่ 15 ครับ
เหตุผลที่ต้องจำกัดที่ 15 Mhz คืออะไรเหรอใครรู้บ้างครับ