ก.ล.ต. ออกประกาศ "หลักเกณฑ์กํากับดูแลผู้ประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัลในการจํากัดการให้บริการในการนําสินทรัพย์ดิจิทัลมาใช้เป็นสื่อกลางในการชําระค่าสินค้าและบริการ" หลังจาก รับฟังความคิดเห็นไปตั้งแต่ต้นปีที่ผ่านมา และ ได้สรุปความคิดเห็นไว้แล้ว
ประกาศฉบับนี้จะบังคับไม่ให้กิจการต่างๆ ที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของก.ล.ต. ไปให้บริการนำเงินคริปโตหรือสินทรัพย์แบบเดียวกันไปจ่ายค่าสินค้าหรือบริการ หลังจากก่อนหน้านี้มีผู้ให้บริการ และห้างร้านหลายรายแสดง ประกาศรับค่าสินค้าเป็นเงินคริปโต นอกจากการห้ามให้บริการเองแล้ว ประกาศยังระบุว่าหากกิจการภายใต้กำกับพบว่าลูกค้าเปิดบัญชีเพื่อไปจ่ายค่าสินค้าหรือบริการจะต้องจะต้องแจ้งเตือนลูกค้าว่าใช้งานผิดประเภท และดำเนินการต่างๆ รวมถึงการระงับบริการ
ประกาศฉบับนี้ให้เวลา 30 วันนับแต่วันที่ 1 เมษายนนี้ ทำให้มีผลบังคับจริงในเดือนพฤษภาคม
ที่มา - ก.ล.ต.
Comments
กิจการต่างๆ ที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของก.ล.ต.แสดงว่าห้างร้านจะรับ crypto แล้วเอาไปแลกเป็นเงินสดกับ exchange ทีหลังก็ไม่น่ามีปัญหาล่ะมั้งเนี่ย ? (เว้นแต่พิสูจน์ได้ว่า "ลูกค้าใช้บัญชีที่เปิดไว้เพื่อการซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลไปใช้ประโยชน์ในการชำระค่าสินค้าและบริการ" แต่ exchange จะเอาอะไรไปบังคับ/ตรวจสอบล่ะนั่น)
บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P
ถ้าเปิดบัญชีexchange ในนามนิติบุคคลน่าจะตรวจสอบได้นะ
เหลือแต่แลกเปลี่ยนกันแบบOTCนั่นแหละ
กลัว tracking ลำบาก เก็บภาษียากละมั้ง ?
คิดว่าความเห็นนี้ ไม่เป็นเหตุเป็นผลขึ้นจากความเห็นแบบเดียวกันเมื่อสองเดือนก่อนเลยครับ แค่สั้นลง
lewcpe.com , @wasonliw
ก็ผมเชื่อเช่นนั่นนี่ครับ แค่เขียนให้สั้นลง การค้าขายถ้าเป็นลูกค้ารายปลีกรายย่อย หากชำระด้วย crypto รัฐบาลก็ตามแทรคไม่ได้แล้ว ทำบัญชีแยกไว้อีกฉบับก็จบ แต่ถ้าเงินสดออกใบเสร็จเมื่อไร คือจบ แอพเป๋าตังเหมือนกัน ผมกังวลเรื่อง privacy มาก แทรคทุก transaction ทั้ง location คนที่ใช้แอพถุงเงินเก็บเงินก็โดนภาษีบาน เอาเป็นว่ารวมๆผมไม่ชอบที่รัฐบาลคอยตาม track เราแม้กระทั่งรายรับรายจ่าย ควรให้ความเป็นส่วนตัวบ้างแค่นั้นเอง
เพื่อเก็บภาษีให้เท่าเทียมอย่างเป็นระบบนั่นแหละครับ
พี่ ถ้าคนรวย ขอความเป๋นส่วนตัวเรื่องเงินที่รัฐต้องเก็บภาษี สัญญาณ นะ ว่าพี่จะไม่ไปด่าเขา
ทั้งหมดที่คุณพูดก็ยัง "ไม่เป็นเหตุเป็นผล" กับความเห็นแรกครับ
ชำระด้วยเงินคริปโต "ผ่านกิจการภายใต้กำกับดูแลของ ก.ล.ต."ทำไมจะตามแทรคไม่ได้
lewcpe.com , @wasonliw
เข้าใจครับว่าเราเองต้องมีหน้าที่เสียภาษี ทุกปีก็เสียตามปกติ ใจจริงอยากให้ vat ออกไปรวมข้างนอกแบบอเมริกาบ้าง คนเราจะได้ตระหนักว่าทุกบาททุกสตางค์ที่จ่ายไปรัฐได้ไปเท่าไร ทุกวันนี้สินค้าปลีกเรารวมมาเป็น vat ในเบ็ดเสร็จ เลยมองกันไม่ออก เจตนาไม่ได้อยากหลบภาษีหรอก แต่ตามติดทุก transaction มันเกินปั้ยย ?
ก็เพราะมันจำเป็นต้องตามติดทุก transaction ไงครับ ถึงจะรู้ว่ารายได้สุทธิจริงๆเท่าไหร่ ควรจะจ่ายเป็นภาษีเท่าไหร่
ถ้าเปิดช่องให้มี Privacy แม้เพียงช่องเดียว คนที่มันจะเลี่ยงภาษีก็จะเฮโลโยกย้ายเงินไปลงช่องนั้นหมด เหมือนทรัพย์สินจำพวกพระเครื่องของนักการเมืองในสมัยนี้ ใครจะไปรู้ พวกวัดที่ออกพระเครื่องเยอะๆถี่ๆแพงๆ นี่อาจจะเป็นธนาคารใต้ดิน สำหรับฝากเงินผิดกฏหมาย โดยมีพระเครื่องที่ทางวัดออกให้เป็นตัวแทนสมุดบัญชีก็ได้
เรื่องการ tracking ผมว่า ไม่น่าจะใช้ประเด็นครับ และคิดว่าคงจะติดตามง่ายกว่าวิธีเดิมด้วยซ้ำ เนื่องจากบันทึกลงในระบบทั้งหมด แค่ออกกฎหมายบังคับให้ระบบชำระเงินต้องติดตามได้ แต่ประเด็นจริงๆ น่าจะมาจากเสถียรภาพของเงินคริปโตที่ราคามันผันผวนอาจจะกระทบต่อระบบการเงินในระดับมหภาค และถ้าให้มีการชำระเงินด้วยวิธีนี้ จะต้องมีการใช้เงินคริปโตมากขึ้น หมายความว่า สิ่งแทนมูลค่าเดิมที่อ้างอิงจากสินทรัพย์ที่มีความผันผวนน้อยมากและไม่เสื่อมมูลค่า เช่น ทอง เป็นต้น จะถูกแทนที่ด้วยสิ่งแทนมูลค่าที่ไม่มีเสถียรภาพเพียงพอ
ถ้ากลัวtrackingลำบาก เราคงไม่มีเงินกระดาษใช้แล้วหล่ะ
รับฟังความคิดเห็นเรียบร้อยแล้ว
จริงๆ อยากให้เปิดเสรีไปเลย ใครอยากทำอะไรก็ให้ทำไป รับผิดชอบกันไปเอง
systemic risk เกิดขึ้นมาจริงๆ มันไม่มีหรอกครับ "รับผิดชอบกันเอง" เนี่ย
ปล่อยแบบสุดโต่ง ธนาคารรับฝาก bitcoin เอา bitcoin มาค้ำเงินกู้ กู้ออกไปซื้อ stablecoin ฯลฯ
ถึงเวลา คนที่จัดการความเสี่ยงไม่ได้ ซึ่งส่วนมากเป็นตัวเล็กตัวน้อย อาจจะไม่ได้เคยจับเงินคริปโตด้วยซ้ำกลายเป็นคนซวยสุด
lewcpe.com , @wasonliw
rug pull กันสนุกเลยครับ ยิ่งกว่าเปิดบ่อนอีก
รับฟังความเห็นแล้ว แต่ไม่เห็นด้วยส่วนใหญ่ ปัดตกให้หมด
งั้นก็ควรยกเลิกการเก็บภาษีด้วย เพราะเอาไปใช้งานจริงไม่ได้
ถ้าเปิดร้านขายของ แล้วทำตามกฏหมายเป๊ะ ๆ จ่ายค่าสินค้าหรือบริการ
ต้อง key ใส่เครื่อง POS เพื่อเอาไปออก VAT ครับ
ผมว่ายังทำตรงนี้ไม่ได้ไง
แต่ถ้ามี ธนาคารที่พร้อมทำตรงนี้
ผมว่าสามารถใช้แทนเงินสดได้นะ ไม่ต่างจาก ture money
ไม่รู้ว่ากลัวการนำคริปโตมาเป็น Means of payment หรือป่าว ถ้าถึงจุดนั้นจะยิ่งคุมยาก
ถ้าจ่ายด้วยคริปโตได้ เวลาคิดภาษีเงินได้จะคิดยังไง คิดมูลค่าวันที่เขาจ่าย หรือมูลค่าปัจจุบันละ ถ้ามููลค่าตกแต่คิดภาษีมูลค่าวันที่ใช้จ่ายร้านค้าจะรู้สึกเป็นธรรมไหม ตัดปัญหาเลยห้ามใช้จ่ายดีกว่า
เป็นความเสี่ยงของร้านครับ ถ้าร้านไม่พร้อมเสี่ยงก็คงไม่รับ
ถ้างั้นคิดแบบคุณคงไม่มีปัญหาหรอกครับแต่จะมีกี่คนที่คิดแบบคุณ
ซ้ำครับ
ถ้าเป็นบริษัท ที่ไม่อยู่ในตลาดหลักทรัพย์ ไม่ใช่บริษัทมหาชน ทำได้มั้ย
Opensource - Hackintosh - Graphic Design - Scriptkiddie - Xenlism Project
ไม่เกี่ยวกับอยู่หรือไม่อยู่ในตลาดครับ คำสั่งนี้ไม่ได้สั่งบริษัทในตลาดหลักทรัพย์ เป็นคำสั่งถึงบริษัทที่ให้บริการตามพ.ร.บ. สินทรัพย์ดิจิทัล พวก exchange เป็นหลัก
lewcpe.com , @wasonliw
เห็นสายคริปโตหลายคนบอก คริปโตเป็น asset ไม่ใช่ currency แต่พอใช้งานแบบ currency ไม่ได้ก็ออกมาบ่นอยู่บ้างครับ
Getsunova: เงินตราที่ไม่ใช้เงินตรา (แถมเป็นทรัพย์สินที่มีความผันผวนสูงมาก)
ดูดีๆแล้วcryptoมันก็อิงกับUSDนั่นแหล่ะ แต่เป็นUSDแบบที่ค่าใช้จ่ายทางธุรกรรมถูก Binanceความเสถียรและปลอดภัยเผลอๆจะดีกว่าธนาคารไทยอีก เงินไม่หาย สิ้นเดือนแอพไม่ล่ม เขากลัวเงินไม่พอเลี้ยงระบบมากกว่า ทหาร ตำรวจ ข้าราชการ เสี่ย เพิกเฉยต่อประชาชนมาโดยตลอดเพราะคิดว่าทำอะไรตัวเองไม่ได้ ตอนนี้เริ่มรู้สึกแล้วสินะ
"เงินไม่หาย" ??????
เงินไม่หายแต่ลดลงเพราะติดดอย
"กิจการต่างๆ ที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของก.ล.ต." อันนี้หมายถึงกิจการประเภทไหนบ้างเหรอครับ? หมายถึงแค่กิจการที่ให้บริการพวกตลาดหลักทรัพย์สินทรัพย์ทั้งหลายอย่างเดียว? หรือมีกิจการประเภทอื่นๆด้วย?