By: lew
on 23 January 2013 - 08:49
Tags:
Topics:
เอเอ็มดีประกาศผลประกอบการไตรมาสที่สี่ประจำปี 2012 รายได้ลดลงเหลือ 1,160 ล้านดอลลาร์ เทียบกับ 1,690 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสสี่ปีที่แล้ว กับ 1,270 ดอลลาร์ในไตรมาสที่สามของปีนี้ ส่งผลให้ขาดทุนรวม 422 ล้านดอลลาร์ รวมทั้งปี 2012 เอเอ็มดีขาดทุน 1,060 ล้านดอลลาร์
ผลที่ย่ำแย่เป็นเพราะยอดขายซีพียูเดสก์ทอปราคาสูง ส่วนฝั่งกราฟิกนั้นลดลงเล็กน้อย ในระดับที่แทบจะคงที่ คาดการณ์ไตรมาสแรกของปี 2013 เอเอ็มดียังคาดว่าผลประกอบการจะลดลงไปอีก 9%
แนวทางการแก้ปัญหาของเอเอ็มดีคือการปรับตัวให้มีสินค้าที่หลากหลายขึ้น จากเดิมเกาะติดกับตลาดพีซีเป็นหลัก โดยเอเอ็มดีจะออกสินค้าเป็น ARMv8 รวมถึงการลดค่าใช้จ่ายจากการลดพนักงานลงอีก
ที่มา - AMD
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
เกาะติดกับตลาดพีซีเป็นหลัง => เกาะติดกับตลาดพีซีเป็นหลัก
สงสัยคงต้องไปแข่งในตลาด ARM แทน
อาการหนักขนาดนี้แล้วยั่ง จะเอา HD7000 มายhอมแมวเป็น 8000 อีกหรอ AMDอีกอย่าง กรุณาออก apu ตัวที่เป้น GCN มาได้แล้วววว มีคนรอออยู่เยอะนะครับ
ออกมาแล้วนะครับ Socket FM2 พวก A10 มี GPU เป็น 7660D มาให้แล้วนิ
CPU AMD นี่ บางทีมีตังก็ซื้อไม่ได้นะครับ .......... ไม่มีขาย -*- (ไม่รู้ว่าติดที่อะไร??)
หลายๆ อย่าง อย่าง notebook บางๆ แบบพวก ultrabook ไส้ AMD ก็ไม่มีขายเหมือนกัน (ไม่รู้ว่าติดที่อะไร??)
ผมใช้อยู่ Samsung Series5 NP535U4X AMD A6 ใช้ได้ 3 ชั่วนิดๆ
ผมหมายถึงบางๆ แบบพวก ultrabook เลยน่ะครับ
ผลที่ย่ำแย่เป็นเพราะยอดขายซีพียูเดสก์ทอปราคาสูง ???
กลุ่มราคาสูงขายไม่ดีน่ะครับ
lewcpe.com , @wasonliw
ผมก็เข้าใจความหมายผิดแต่กลับไม่รู้สึกสะกิดใจแฮะ เพราะรู้สึกว่า CPU AMD ที่ขายในไทยมันขายแพงเกินไปมั้ง คิดในใจว่าตั้งราคาแบบนี้ใครจะซื้อถ้าเค้ารู้ผลการทดสอบ
นึกถึงสมัย intel ก้บ AMD ออกรุ่น cpu มาสู้กัน (ช่วงปี 34-44) ตั้งแต่ 386 486 celeron pentium มันกลายเป็นอดีตที่รุ่งโรจน์ไปแล้ว
ไม่มีลายเซ็น
ก็พี่เล่นออก CPU 8 core มาแต่ทำงานแพ้4coreอีกค่ายแถมขายแพงกว่าอีก คนเล่นก็มีแต่แฟนพันธุ์แท้หรือคนใช้งานด้านpure multi-threads ล่ะครับ
ขนาดตัวล่างๆเองก็ยังแพ้คู่แข่งเลยนะ คนงบน้อยเล่น Celeron G5xx ราคาพันสาม(ตอนนี้มี ivy 1xxxมาขายคู่แล้วด้วยแพงกว่าแปดสิบบาทเอง) ยังแรงกว่าcpu ตัวละสองพันของอีกค่ายเลย(แนะนำสำหรับคนตั้งใจซื้อมาทำงานทั่วไป เล่นเกมน้อยมากๆ หรือเอาไว้ทำHTPC คุ้มสุดๆครับ)
จะมีก็APU แต่ตลาดแคบมากๆ ขายได้แต่ร้านเนท หรือคนที่อยากได้CPUเผื่อเล่นเกม แต่ไม่คิดจะupgrade เท่านั้น(เพราะCPU ด้อยกว่าคู่แข่งในราคาพอๆกัน แต่ได้GPUแรงกว่าเท่านั้น)
อดีตแฟนก็เหนื่อยเหมือนกัน เมื่อก่อนAMDเต็มบ้าน(ยุค XP+,Athlon64,X2 ยุคแรก) แต่ยุคintel core microarchitecture เป็นต้นมาก็สู้เขาไม่ได้ทั้งความแรงและราคาต่อประสิทธิภาพ ก็ต้องย้ายค่ายหนีกันเกือบหมดแล้ว
แต่ข้อเสียด้านกลับคือ ทำให้intel ไม่ยอมลดราคา i5/i7 ลงเสียที ราคาเดิมมาเกือบปีแล้ว ทั้งๆที่มันควรจะลดราคาได้แล้วแท้ๆ
ผมมองว่า ถ้ามือใหม่จริงๆ โดนหลอกตีหัวก็คงซื้อ Intel แหละครับ แต่ชื่อ Celeron นี่เน่าเสียจน ขนาดคนไม่รุ้เรื่องคอมเลย ยังไม่ซื้อนะครับ
และ ตลาด APU เท่าที่ทราบ คนซื้อไป จบทุกรายไม่ต้องเพิ่มอะไรก็เล่นได้ทุกเกม
คิดไม่ต้องไกล เกมบน facebook เล่นบน i3 ยังหนืดเลย เกมไหน effect มากนี่เสร็จ
ตลาดโน้ตบุ้ค AMD E2-1800 ใช้งานจริงเทียบประสิทธิภาพแย่กว่า Intel Celeron 877 อีกครับ สำหรับคนงบน้อยจริงๆแล้วต้องการแรงๆหน่อย Celeron ตอนนี้คุ้มค่าสุดแล้วครับ ได้ลองเองจะรู้ว่ามันไม่ได้ยี้ อย่างที่คิด
เอ่อ Celeron ยุคนี้คนละเรื่องกับยุคก่อนๆแล้วนะครับ(มันแรงกว่าคู่แข่งตั้งแต่สมัย 775 E3200 นู่นเลย) บอกตรงๆว่าG530 ลื่นไหลกว่า Intel C2Q ยุคก่อนด้วยซ้ำ ผมเทียบกับ Q6600 นะ ถ้างาน single thread ล่ะก็ G530 ลื่นไหลเร็วกว่าลิบลับจริงๆ
และเท่าที่เห็นการทดสอบก็แรงกว่าCPUคู่แข่งในราคาไม่เกินสองพันบาทกันหมด ทั้งๆที่ราคาตัวมันแค่พันสามร้อยบาท!
ส่วนเรื่องเล่นเกม ถ้าคุณไม่คิด upgrade ก็เล่น APU เหมาะสมแล้ว แต่ถ้าเผื่อจะเล่นเกมโหดๆในอนาคต ผมมองว่าซื้อ Celeron มีอนาคตกว่าเพราะ CPU มันแรงกว่าเมื่อเทียบกับ CPU ในAPUครับ(เอาที่ราคาใกล้เคียงกันนะ) ซึ่งเกมส่วนใหญ่จะกินโหลดที่GPUมากกว่าอยู่แล้ว อนาคตเก็บเงินซื่้อการ์ดจอเพิ่มราคาสามพัน ก็แรงกว่า APU เกือบทุกตัวแล้วนั่นแหละ
ก็ต้องยอมรับว่า core per core นี่AMD โดนทิ้งห่างไป จนต้องยอมเพิ่ม core ให้มากกว่า ในราคาใกล้เคียงกัน เพื่อที่จะชดเชยความแตกต่างนี้
ข่าวต่อไป Intel ซื้อ AMD ออก intel core i7 มี HD8800M ฝังมาด้วย
ผิดกตหมายต่อต้านการผูกขาดครับ เป็นเหตุผลเดียวกับที่ทำให้ Intel ไม่สามารถซื้อ Nvidia ใด้ทั้งที่มีเงินพอ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?https://youtu.be/6Afpey7Eldo
AMD ร้อนครับ
คล็อกไปเป็นห้ากิ๊ก
/me วิ่งหนีอย่างเร็ว
CPU มันยังคงแรงและคุ้มค่าสำหรับคอเกม
+1 ครับ ถ้าดูกราฟดี fx 8 หัวก็ตบหน้า i7 ได้เหมือนกัน(บางงาน)
FX 8 core 5 พันกว่าฟัดกับ i7 เฉียดหมื่นได้สบายๆเลยครับ
ถ้าเทียบแบบนั้นซื้อ i5 3570k/2500k มันก็เล่นเกมได้แรงกว่า FX ทุกตัวแล้วล่ะครับ ในราคาที่"เคย"ถูกกว่า เพราะ FX8xxx มันเพิ่งลดราคามาทีหลังนะ(ลดเพราะสู้ไมไ่ด้ เลยต้องใช้ช่วงราคามาสู้ไง)
AMDมันตายไปตั้งแต่ชื่อPhenomโผล่มาแล้ว 55
AMD ราคาเท่ากันกับ Intel / AMD คุ้มกว่าเยอะ ถ้าจะเล่น Intel ต้อง i7 ขึ้นไปถึงจะดีเพราะแรงกว่า AMD ทั้งราคาทั้งประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพ/ราคา AMD กินขาดหรือใครจะเถียง
FX-6100 ในราคา 4000 ทาง Intel ไม่มีราคาเท่านี้ที่สู้ได้เลย
ตราบใดที่ยังเชื่อกันว่า AMD ร้อน ในไทยก็รุ่งกว่านี้ยากครับ เพราะตลาดใหญ่คือคนที่ซื้อคอมไปแล้วเปิดใช้งาน ไม่ต้องทำอะไรกับเครื่องคอมมากไปกว่านี้แล้ว
ตอนนี้ขายได้แต่ขา O/C หรือคนที่เน้นความคุ้มเงินมากที่สุดอะ
แต่ AMD มัน O/C สนุกจริงๆ Phenom II x2 555 3.2 GHz. ของผมเปิด 4 core แล้ว O/C เล่นๆ ไม่เลือกบอร์ดไม่เลือกแรม ซิงค์พัดลมเดิมๆยังไปได้ถึง 3.7 GHz. สบายๆเลย
โอ้ ท่านดวงดีจริงๆ ผมเคยซื้อมาลองเปิดหัวเล่นๆกลับเปิดไม่ติด เปิดแล้วเครื่องไม่บูท ต้องกลับไปเป็นเหมือนเดิม
ซื้อตั้งแต่ล๊อตแรกๆน่ะครับ ช่วงนั้นจะเปิดติดง่ายแล้วเสถียรกว่าล๊อตหลังเยอะเลย
เห็นหลายคนที่ชอบมาอวดรูปว่าAMD เย็นกว่า มันไม่ใช่ core temp จริงๆ เพราะ core temp(TCTL) ที่ AMD โชว์ เป็น "non-physical" scale ครับ ไม่ใช่ core temp แบบเดียวกับของ Intel (ให้นึกถึงสมัย XP1500+ ที่ไม่ยอมบอกตัวเลข GHz จริงแต่บอกเป็นตัวเลขเปรียบเทียบ)
บางคนโชว์ตัวเลข core temp ต่ำกว่า environment temp ทั้งๆที่ใช้พัดลม ซึ่งมันเป็นไปไม่ได้ มันก็ชี้ชัดอยู่แล้ว ว่าตัวเลขมันไม่จริงครับ
จะเปรียบเทียบต้องดูที่ CPU temp ทั้งคู่ ซึ่งดูแล้วก็ไม่ได้แตกต่างกันมาก แต่ Intel จะทนร้อนได้มากกว่า
http://www.overclock.net/t/1128821/amd-temp-information-and-guideWhat is "Core Temp" ?
ล้าน หาย
ความหวังเดียวของชาว AMD ก็คือเครื่องคอนโซลหล่ะครับ ถ้าจริงตามข่าวลือก็รวยไปได้อีกหลายปี ถ้าจริงอ่ะนะ
ต้องทำการบ้านหนักขึ้นครับ AMD ดูเหมือนหวังพึ่ง ATi มากไปในช่วงหนึ่งครับ
ปล.อยากให้กลับมาสูสีครับ เพราะตอนนี้รู้เลยว่าหลังจาก Intel ไม่มีคู่้แข่ง CPU ราคาก็ไม่ตก Speed ก็ไม่ค่อยขึ้นเลยครับ
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
AMD ประสิทธิภาพคุ้มค่าตามราคา โอ้ย!! ลืมไป ห้ามอวย
อวยแล้วราคามันขึ้นสินะ
จาก overclockzone ป่าวนิ 555+
อย่าแรงเลย เดี๋ยวจะแพง ไม่มีเงินซื้อ แค่นี้ก็ใช้งานได้ดีแล้วไม่เห็นจะต้องหาซื้อราคาแพงๆ แต่การใช้งานไม่ได้ต่างกันสักเท่าไหร่ของอีกค่ายเลย
ส่วนใครจะใช้ของแพง มีเงินก็ซื้อไปครับ
แฟนบอยAMDเมืองไทยก็เยอะนะเนี่ย แต่ก็อย่างว่า บางครั้งหาของยาก โดยเฉพาะพวกUltrathin
ตั้งโต๊ะทั้ง2เครื่องผมก็FX-8150 กับ Athlon II X4 620 ก็แรงดีไม่มีตก คุณภาพราคาเทียบIntelก็แรงกว่าเห็นๆ(ตอนซื้อ) ทำไหมคนถึงไม่ค่อยเล่นก็ไม่รู้ T_T
ผมว่า AMD มีจุดยืนของตัวเองนะครับ
ผมซื้อผมใช้งานทั่วไปเอา AMD มี APU จบในตัวซื้อสำหรับทำงาน code ต้อง i5 ขึ้นไป process เร็วกว่าเห็นๆๆ
แต่คนธรรมดาส่วนใหญ่ก็เลือกซื้อ i3 i5 เพราะ การตลาดมากกว่า