Tags:
Node Thumbnail

แนวคิดการเปิดเผยข้อมูลเพื่อประโยชน์สาธารณะเป็นแนวคิดที่ได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ ในรัฐบาลทั่วโลก แต่ข้อมูลหลายอย่างก็เข้าถึงได้ง่ายเกินไปจนกระทั่งกลายเป็นการละลาบละล้วงประชาชน รัฐบาลที่ก้าวหน้าด้านไอทีและความเป็นส่วนตัวอย่างเกาหลีใต้ก็เจอปัญหาแบบเดียวกัน เมื่อรัฐบาลเปิดตัวเว็บ birth.korea.go.kr

ตัวเว็บแสดงข้อมูลหญิงวัยเจริญพันธุ์ (อายุ 15-49 ปี) ที่ยังไม่มีลูก เป็นกราฟตามเขตต่างๆ ของประเทศ ยิ่งมีหญิงที่เข้าข่ายมากเพียงใดก็จะเป็นสีชมพูเข้มขึ้นเรื่อยๆ

รัฐบาลเกาหลีใต้พยายามเพิ่มอัตราการมีบุตรของประชากรในประเทศ หลังจากที่ชาวเกาหลีใต้กลายเป็นชาติที่มีอัตราการเกิดต่ำที่สุดชาติหนึ่งในโลก แต่ตัวเว็บไซต์ถูกวิจารณ์ว่าการแสดงข้อมูลเช่นนี้เป็นการโทษว่าเป็นความผิดของผู้หญิงที่ไม่ยอมมีบุตร

กระทรวงมหาดไทยของเกาหลีใต้ระบุเหตุผลของการเปิดเว็บไซต์นี้ว่าเป็นเครื่องมือให้รัฐบาลท้องถิ่นรับรู้ว่าประชากรในเขตของตัวเองมีบุตรน้อยเพียงใด และสนับสนุนให้รัฐบาลท้องถิ่นแข่งขันกันเอง

ที่มา - Japan Times

กราฟแสดงจำนวนบุตรต่อผู้หญิงในแต่ละประเทศ เกาหลีเหนือ, ไทย, ญี่ปุ่น, เกาหลีใต้ ตั้งแต่ปี 1950 ถึง 2014

alt=

Get latest news from Blognone

Comments

By: darkleonic
Contributor Android WindowsIn Love
on 31 December 2016 - 14:02 #961958
darkleonic's picture

ควรจะให้ดูเฉพาะภายในหน่วยงานที่เกี่ยวข้องหรือเปล่าครับ


I need healing.

By: lew
Founder Jusci's WriterMEconomics Android
on 31 December 2016 - 14:04 #961959 Reply to:961958
lew's picture

จริงๆ ผมว่าทำเป็นรายงานประจำปีส่งเป็น PDF รวมกับข้อมูลสนับสนุนการมีบุตรอื่นๆ (โรงเรียน, สถานเลี้ยงเด็ก, รถรับส่ง ฯลฯ) คงไม่โดนด่าแบบนี้ครับ


lewcpe.com , @wasonliw

By: zyzzyva
Blackberry
on 31 December 2016 - 14:07 #961960

โดนด่าสิก็มันไม่เนียนอ่ะ เร่งให้มีลูกแบบโจ่งแจ้งเกินถ้าอยากให้เนียนกว่านี้ก็ "ใครยังไม่ได้สามีก็ขอให้ได้สามีในวันปีใหม่..."

By: illusion
Contributor Android
on 1 January 2017 - 12:54 #962063 Reply to:961960
illusion's picture

55555555555555

อินเทรนมากครับ

By: soullz
Android Ubuntu
on 4 January 2017 - 15:50 #962531 Reply to:961960
soullz's picture

โอ้ววว โอ้ปป้า

By: winit_a on 31 December 2016 - 14:07 #961961

ดูไม่เป็น ตีความหมายกราฟไม่ถูก

By: alonerii
Android Ubuntu Windows
on 31 December 2016 - 14:26 #961962 Reply to:961961

แกน Y ก็จำนวนลูกของผู้หญิง 1 คน แกน X ก็ปี คศ. ไงถ้าแกน Y อยู่ที่ 2 ก็หมายถึงผู้หญิง 1 คนมีลูก 2 คน ในปีตามแกน X

By: winit_a on 31 December 2016 - 14:39 #961963

ปู่ มีลูก 10 คน
พ่อมีลูก 5 คนเรามี หลานแค่ 1 คน
และดูๆแล้วหลานสาวจะออกทอมๆ น่าจะเป็น 0

By: PriteHome
Contributor Android Windows
on 31 December 2016 - 14:52 #961964
PriteHome's picture

เพราะค่าครองชีพมันไม่เอื้ออำนวยต่อการมีบุตรรึเปล่าครับ?คือผมเชื่อว่า ธรรมชาติแล้วทุกคนคงอยากมีกันทั้งนั้น

By: Architec
Contributor Windows Phone Android Windows
on 31 December 2016 - 15:41 #961968 Reply to:961964

แล้วแว๊นสก๊อยออกลูกหัวท้ายปีนี่มันยังไงอะครับ?

By: Zew on 31 December 2016 - 15:49 #961970 Reply to:961968

ผมว่าในมิตินี้ เราอาจเทียบว่า ระดับการศึกษามีความสัมพันธ์กับการมีลูกอย่างไรเพิ่มเข้าไปครับ

By: Ton-Or
Contributor Android Cyberbeing Red Hat
on 31 December 2016 - 21:16 #962004 Reply to:961968
Ton-Or's picture

อนุมานได้ว่า ต่อไป ชุมชนชาวสก๊อย จะครองประเทศ ส่วนคนที่ เตรียมความพร้อมมากๆ ถึงจะมี จะสูญพันธ์ไปในที่สุด


Ton-Or

By: art_duron
Android Windows
on 31 December 2016 - 21:44 #962009 Reply to:962004
art_duron's picture

แบบในหนังเรื่อง Idiocracy https://www.youtube.com/watch?v=-N9nVLXMhPc

By: Pearseak on 31 December 2016 - 17:20 #961974

ครอบครัวประกอบด้วยพ่อกะแม่ 2 คนเพราะฉะนั้นถ้าครอบครัวมีบุตรไม่ถึง 2 คนประชากรจะลดลง

By: ichokd
Android Ubuntu
on 31 December 2016 - 18:29 #961979
ichokd's picture

ทำไมกราฟของไทยโค้งสวยงามอะไรเยี่ยงนั้น

By: Kimi4ne
Android Ubuntu Windows
on 31 December 2016 - 18:40 #961983 Reply to:961979

คิดเหมือนกันเลยครับ ฮาปล. ตกใจญี่ปุ่นแฮะ เห็นเรื่องคนมีลูกน้อย นึกว่าพึ่งมีปัญหาช่วงหลังแต่นี่มันก็ไม่ได้น้อยไปกว่าหลังสงครามโลกเท่าไรเลยนา

By: zyzzyva
Blackberry
on 31 December 2016 - 18:40 #961984 Reply to:961979

โค้งสวยงามเพราะข้อมูลน้อยรึเปล่า 5555

By: AK
iPhone Android
on 31 December 2016 - 18:42 #961986

ของไทยนี่เก็บข้อมูลหยาบไปหรือเปล่า โค้งสวยเชียว 55

By: MaxDOL
iPhone Windows
on 31 December 2016 - 19:17 #961992

ไทย ยังไม่ข้ามเป็นชาติที่พัฒนาแล้ว
แต่ประชากรเกิดใหม่น้อยลง
ตายๆ

By: Architec
Contributor Windows Phone Android Windows
on 31 December 2016 - 19:39 #961994 Reply to:961992

[racist]ประชากร"ด้อยคุณภาพ"เกิดเยอะกว่าเดิมต่างหากล่ะครับ

By: Orion
Windows Phone Android Windows
on 31 December 2016 - 21:13 #962003 Reply to:961992
Orion's picture

แนะนำให้ดูนี่ https://youtu.be/QsBT5EQt348

By: alonerii
Android Ubuntu Windows
on 31 December 2016 - 19:56 #961996

ส่วนตัวคิดว่าต่อไปในอนาคต กราฟจะยิ่งตกลงไปอีก ถ้าไม่มีมาตรการอะไรที่ชัดเจนกว่านี้

เนื่องจากค่านิยมของคนรุ่นนี้การมีลูกไม่ใช่เป้าหมายหลักของชีวิตอีกต่อไป ตอนแรกเราอาจจะอยากมีแบบไม่ได้คิดอะไร แค่คิดไว้ว่าอยากมีเฉย ๆ แต่พอมานั่งวางแผนจริงจัง ค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงลูกหนึ่งคนจนกว่าจะปริญญาตรีมันสูง ถ้าเกิดใช้เงินไปกับการเลี้ยงลูกจนหมดแล้วไม่เหลือเงินไว้เลี้ยงตัวเองตอนแก่ก็ลำบากอีก เพราะคนรุ่นนี้ส่วนใหญ่ไม่ได้คิดว่าลูกจะต้องมาเลี้ยงตัวเองตอนแก่เหมือนในอดีตอีกแล้วด้วย ยิ่งคนที่ตอนเด็ก ๆ ครอบครัวเคยลำบากจะยิ่งคิดตรงนี้หนักมากเพราะคงไม่มีใครอยากให้ลูกเกิดมาแล้วเจอสภาพที่ครอบครัวไม่พร้อม

รวม ๆ คือสังคมมันเปลี่ยนไปล่ะ เดี๋ยวนี้คนยังนิยมอยู่คนเดียวเยอะขึ้นกว่าแต่ก่อนเลย การมีลูกก็คงคล้าย ๆ กัน

By: superheroo
Android Red HatWindows
on 31 December 2016 - 21:39 #962007

สมัยก่อนคนมีลูกเยอะมาช่วยทำงาน สมัยนี้คนมีลูกมาค่อยใช้เงิน โทรศัพ ip เครื่องละ 2 หมื่นกว่า ไม่ซื้อก็ชักดิ้นชักงอ ค่าเทอมชั้นมัธยมอีกเป็นหมื่น คงธรรมที่อัตราเกิดลดลง

By: LazarusSP1
Contributor iPhone
on 31 December 2016 - 22:05 #962011

อีกหน่อยรัฐบาลจะพยากรณ์ประชากร คงต้อง Take Lim --> 0 เพื่อหาอัตราปริกำเนิดอะครับ

By: kingrpg
Android Windows
on 1 January 2017 - 07:46 #962025

สมัยนี้ถ้าประชากรเยอะเกินไปก็ไม่มีที่จะอยู่นะ เม็ดดินก้อนหินทุกก้อนมีเจ้าของหมด ไม่เหมือนสมัยก่อนจะตั้งบ้านที่ไหนก็เลือกเอาได้เลย

By: pxk
Android Windows
on 1 January 2017 - 08:33 #962032 Reply to:962025

แต่ถ้ามองในมุมกลับ เราก็อาจจะพูดใหม่ได้ว่า ทรัพยากรที่มีอยู่ในประเทศ มันยังไม่ได้ถูกนำมาใช้ในรูปแบบที่ทำให้เกิดประสิทธิภาพสูงสุด

By: tekkasit
Contributor Android WindowsIn Love
on 1 January 2017 - 10:18 #962041 Reply to:962025
tekkasit's picture

มีที่ดินเปล่า มีเจ้าของอยู่ คนนอกที่ไหนจะไปหักร้างถางพง ปรับพื้นที่ดินทำการเกษตรครับ?

นอกจากจงใจจะไปครอบครอง

By: Sephanov
iPhone Ubuntu
on 1 January 2017 - 08:42 #962033
Sephanov's picture

ตอนเด็กๆ ถ้าทำกราฟแบบนี้จะโดนด่าทันที
มี ลูก 1.5 คน นี่มียังไง มีหนึ่งคนแล้วอีกคนออกมาครึ่งตัวเหรอ ต้องปัดให้เต็มนะ บลาๆๆๆ
ประมาณนี้

By: gosol
Android Windows
on 1 January 2017 - 09:47 #962037
gosol's picture

ถือเป็นความล้มเหลวของมนุษยชาติไหมครับที่เมื่อถึงอายุที่เหมาะสมแล้วไม่อยากให้กำเนิดทายาทอีกต่อไป

By: gift099
Windows Phone Android WindowsIn Love
on 1 January 2017 - 10:31 #962044

อนาคต เกาหลีเหนือ ประชากรจะเยอะกว่า เกาหลีใต้

(ตอนนี้คร่าวๆ เกาหลีเหนือ 25 ล้าน/ เกาหลีใต้ 50 ล้าน)

By: jokerxsi on 1 January 2017 - 11:32 #962049 Reply to:962044

เกาหลีเหนือมีอายุขัยเฉลี่ยต่ำกว่าเกาหลีใต้มาก (ตายเร็วกว่า) ดังนั้นเกิดมากกว่าอาจจะไม่มีประชากรมากกว่า

By: devilblaze
iPhone Android Windows
on 2 January 2017 - 14:14 #962171 Reply to:962049
devilblaze's picture

มีประชากรเยอะกว่าแต่เป็นผู้สูงอายุซะครึ่ง แบบนี้มันจะสู้ประเทศที่ตายไวแต่อัตราการเกิดสูงกว่า

By: indyend
Android Ubuntu
on 1 January 2017 - 12:22 #962056
indyend's picture

ยิ่งแยกครอบครัวอยู่เป็นคู่ๆแบบอุดมคติยุคนี้ยิ่งจะมีคนเกิดน้อย อยากจะเร่งหละก็ไม่ยาก เน้นการสร้างครอบครัวใหญ่อยู่กันพร้อมหน้า ลุง หน้า ป้า อา หลาน ทวด เหลน ย่า ปู่ พ่อ แม่ ทำได้มั๊ยหละ

By: ZeaBiscuit
iPhone Android Ubuntu Windows
on 1 January 2017 - 19:58 #962098
ZeaBiscuit's picture

เพื่อนผมหลายๆคนไม่อยากมีลูกเพราะสิ้นหวังกับระบบการศึกษาของไทยนี่แหละ - -"

จะส่งไปเรียนนอกก็โหดร้ายกับกระเป๋าตังเกินไป

By: benz3d
iPhone Windows Phone Android Blackberry
on 2 January 2017 - 11:11 #962152

จริงๆเปลี่ยนเป็นการ์ฟของชายโสด น่าจะเวิร์คกว่านะครับ

By: Knackii
Contributor iPhone
on 2 January 2017 - 19:21 #962186
Knackii's picture

ประชากรน้อย ดีตรงที่ ไม่ต้องแก่งแย่งทรัพยากรธรรมชาติ ทรัพยากรมีเวลางอกเงย

By: dejavu on 3 January 2017 - 14:42 #962292

ควรมีลูกเมื่อสามารถรับประกันได้ว่าจะส่งเสียจนเรียนจบและมีงานที่ดีทำได้เท่านั้นครับ