ฝรั่งเศสและเยอรมนีเตรียมหาช่องทางให้บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่อย่าง Google, Apple, Facebook และ Amazon ควรจะเริ่มจ่ายภาษีอย่างเท่าเทียมกัน หลังจากที่ผู้นำประเทศในแถบยุโรปเริ่มสับสนว่าบริษัทเหล่านี้หาผลประโยชน์อย่างไรและการเก็บภาษีก็เริ่มเป็นประเด็นในยุโรปมากขึ้นหลังจากที่บริษัทขนาดใหญ่ๆ มักจะมาตั้งสำนักงานใหญ่ในไอร์แลนด์และลักเซมเบิร์กเพราะมีอัตราภาษีต่ำ
- ฝรั่งเศสก็เคยสั่งฟ้องให้ Google จ่ายภาษีย้อนหลังตั้งแต่ปี 2005-2010 สูงถึง 1.6 พันล้านยูโร หรือ 1.76 พันล้านเหรียญสหรัฐ แต่ ศาลวินิจฉัยว่า Google ไม่ได้ตั้งบริษัทอยู่ในฝรั่งเศสอย่างถาวร ให้จ่ายในอัตราเดียวกับบริษัทที่จดทะเบียนในฝรั่งเศส และไม่ต้องจ่ายย้อนหลัง
- ขณะที่ อิตาลีก็เคยมีคดีความกับ Apple กรณีเลี่ยงภาษี ต้องจ่ายมากถึง 880 ล้านยูโร แต่เมื่อเจรจายุติแล้วก็เหลือ 318 ล้านยูโร
- ส่วนอังกฤษเองก็เคยมีประเด็นกับ Google จนสุดท้ายก็ต้องจ่ายภาษีย้อนหลังสูงถึง 130 ล้านปอนด์ หรือ 185 ล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งเป็นภาษีจากรายได้การโฆษณาในอังกฤษ ประเด็นเรื่องเลี่ยงภาษีนี้ก็เคยทำให้ Eric Schmidt เคยออกอาการงงกับข้อกล่าวหาเลี่ยงภาษีมาแล้ว
- ขณะที่ปีที่แล้ว คณะกรรมาธิการยุโรปก็ตัดสินว่าแอปเปิลเลี่ยงภาษีในไอร์แลนด์ยาวนานถึง 11 ปี เป็นมูลค่ามากถึง 5 แสนล้านบาท
ขณะที่ฝรั่งเศสและเยอรมนีก็เพิ่งหารือว่าจะหาทางจัดการเก็บภาษีกับบริษัทด้านเทคโนโลยีเหล่านี้ โดยฝรั่งเศสเองก็เตรียมออกอัตราภาษีใหม่ให้บริษัทฝรั่งเศสมีอัตราภาษีอยู่ที่ 25% ภายใน 5 ปี และยังเรียกร้องให้สมาชิกสหภาพยุโรปดำเนินตามในแนวทางเดียวกัน ซึ่งรัฐมนตรีคลัง Le Maire เชื่อว่าหากทั้งฝรั่งเศสและเยอรมนีใช้อัตราเดียวกัน สมาชิกที่เหลือก็จะทำตามด้วย
Comments
ก็ควรเก็บจริงๆแหละ จะอ้างว่ารัฐบาลถังแตกไปรีดภาษีคนอื่นก็ไม่ได้ เพราะเอากำไรจากประเทศไหนไปก็ควรต้องจ่ายอะไรมาบ้าง
เห็นด้วยครับ
+100
+1
อ้างยังไงก็ฟังไม่ขึ้นหรอกครับ เพราะคุณทำธุรกิจกับกับทรัพยากรของประเทศนั้นๆ โดยตรง
+1000
ปัญหาคือการเก็บภาษีซ้ำซ้อนครับเพราะ อเมริกา ประเทศแม่ของบริษัทที่กล่าวมาเป็น1ในประเทศไม่กี่ประเทศในโลกที่เก็บภาษีรายได้ของบริษัท/พลเทืองชาวอเมริกัน ที่ได้จากนอกประเทศ (หลายๆคนที่ใช้บริการ กองทุน/หุ้น คงเคยกรอกแบบฟอร์ม FATCA มาแล้ว เพื่อแจ้งว่าคุณไม่ใช้พลเมืองอเมริกัน)
คือถ้าเก็บภาษีจากประเทศที่สร้างรายได้(ในกรณีนี้คือEU) แล้วยังต้องต้องเสียภาษีบริษัท ให้อเมริกา อีก มันจะเก็บซ้ำซ้อนไปไหม
ก็อเมริการไม่ได้แบ่งรายได้ให้ประเทศอื่นนี่นา เค้าก็ต้องหาวิธีจัดเก็บเอง ประเทศใครประเทศมัน
+1M
ในทางกลับกัน ถ้าตั้งกฏหมายเก็บภาษีน้อยมาก จนทุก บ. ยอมมาตั้ง บ. แล้วจ่ายภาษี คุณจะได้ผลประโยชน์ แทนประเทศที่เก็บภาษีแพงบรรลัยใช่มั้ยหล่ะครับ
มันจะไม่จบ และกลายเป็นสงครามตัดราคา เพราะจะมีบางประเทศกล้าลดภาษีลงอีกเพื่อดึงบ.เหล่านี้ไปรวมไว้ เพราะประเทศแบบนี้แทบไม่ได้เสียอะไรเลย การใช้จ่าย และต้นทุนเกิดที่ประเทศอื่น
ไทยควรเอา ฝรั่งเศส เป็นแบบอย่างนะครับ
ยกมาเป็น case study แปะไว้ที่หัวเลย ว่า ทำตาม ฝรั่งเศส
จะได้ลดการโดนด่าน้อยลง หรือแทบไม่มีเลย
+1
ความร่วมมือทางภาษีกับชาติอื่นๆเป็นสิ่งที่ควรทำแต่แรกอยู่แล้วนะครับ ถ้าอยากจะได้เงิน ไม่ใช่การบังคับว่าฉันอยากได้ นายต้องจ่ายไม่ว่าจะด้วยหลักการอะไรก็ตาม
ปัญหาคือถ้าชาติอื่นไม่ให้ความร่วมมือจะทำอย่างไรต่อมากกว่า
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ลักแซมเบิร์ก => ลักเซมเบิร์ก