กูเกิลนั้นจ่ายเงินให้แอปเปิลมาตลอดหลายปี เพื่อแลกกับการที่กูเกิลเป็นเสิร์ชที่กำหนดเป็นค่าเริ่มต้นในระบบปฏิบัติการ iOS ทั้ง iPhone และ iPad โดย Goldman Sachs ประเมินว่าตัวเลขที่กูเกิลจ่ายให้แอปเปิลปี 2018 สำหรับเสิร์ชนี้สูงถึง 9,460 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเพิ่มขึ้นมากเมื่อเทียบกับ 3,000 ล้านดอลลาร์ ในปี 2017 และ 1,000 ล้านดอลลาร์ ในปี 2014 ด้วยแนวโน้มดังกล่าว คาดว่าปีนี้กูเกิลอาจต้องจ่ายเงินถึง 12,000 ล้านดอลลาร์ เลยทีเดียว
Goldman Sachs ระบุว่าตัวเลขนี้ประเมินจากจ่ายค่าใช้ในการเพิ่มทราฟิกเว็บของกูเกิล (TAC - Traffic Acquisition Costs) ซึ่งอยู่ในรายงานผลประกอบการประจำปี ขณะเดียวกันก็มีข้อสังเกตว่าเงินส่วนนี้จะถูกบันทึกเป็นรายได้กลุ่ม Services สำหรับแอปเปิล ซึ่งที่ผ่านมาหลายไตรมาส แอปเปิลมักบอกว่าธุรกิจนี้มีการเติบโตสูง แต่ค่า TAC นี้ ก็ถือเป็นอัตราส่วนที่สูงมากเมื่อเทียบกับรายได้ Services ทั้งหมด (App Store, Apple Music)
สุดท้ายนักวิเคราะห์ Goldman Sachs จึงมองว่า แอปเปิลน่าจะพยายามหาช่องรายได้ใหม่ เพื่อลดความเสี่ยงจากการที่กลุ่ม Services พึ่งพารายได้ของกูเกิลสูงอย่างมีนัยยะสำคัญ
ที่มา: Business Insider
Comments
ไม่น่าไปจ่ายเลยมันเลย ถึงไม่เป็น default ผู้ใช้ iOS ก็จะขวนขวายไปหา Google เอง bing มันเก่งแค่ภาษาอังกฤษ ภาษาอื่นง่อยแดก และที่สำคัญก่อนหน้านี้ทิมคุกเองปากหมาวิจาร์เหล่าบริษัทที่ให้บริการฟรีแลกโฆษณาอย่างเสียๆหายๆ Google น่าจะไฟต์กลับนะ ถถถ
เขาจ่ายแค่เนี้ยเอง มูลค่าที่กูเกิ้ลเขารีดจากสปอนเซอร์นั้นเยอะกว่ามาก 9พันล้าน จาก48พันล้านของรายได้ ad บนอุปกรณพกพา
ไม่แน่ใจนะ เหมือนกับว่าราย 48 พันล้านไม่ใด้มาจาก ios อย่างเดียว ... แต่ก็คงกำไร เพราะถ้า google ดูว่าไม่กำไรก็คงตัดค่าไช้จ่ายตรงนี้ออก
samsung ใหญ่แค่ใหน ?https://youtu.be/6Afpey7Eldo
กูเกิลเลยไปเอาเงินจากการเลี่ยงภาษีมาทดแทน
ไม่น่าเป็นคอมเมนต์ใน blognone เลยนะนี่ นึกว่าหลงอยู่ในดอยซัง
ลองมองดู ว่าบริษัทที่หมั่นหน้าตัวเองตายมากี่บริษัทแล้ว ไม่ใช่ทุกคนแน่นอนที่อะไร ๆ ก็หาใน google ที่บอก bing เก่งแต่อังกฤษและคนใช่ภาษาอังกฤษกี่คน ผมว่าเขาทำถูกแล้วเพราะอนาคตคนต้องเบื่อในการเข้าซ้ำซ้อนแน่นอนและ Traffic google ก็จะลดลงเรื่อย ๆ
โกรธใครมาครับน่ะ ในมุมผมเป็นผมก็อยากจ่ายนะ ถือซะว่าจ่ายค่าโฆษานั่นแหละ
แล้วคนที่ใช้ iPhone ไม่ใช่ทุกคนที่จะมา มาตั้งค่าอะไรมากมายมั้ง เปิดมาเจอเลยก็เป็นผลดีกว่า
สำหรับธุรกิจ เรื่องศักดิ์ศรีที่เหล่าสาวกบูชามันคือ bull shxt
แผ่นสีน้ำเงิน ใช่ไหมครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
หิว Blue cheese เลยครับ
จ่ายอะดีแล้วครับขี้เกียจไปนั่งหาเอง Bing กับ Yahoo มันห่วยกว่าเยอะ
ปกติผมพิม search จากช่อง url เลย ผมว่าหลายๆคนก็ทำนะ ถ้าต้องเสีย traffic ตรงนี้ไปก็คงเยอะน่าดู
อยู่หน้า home แล้วเลื่อนจอลง สามารถ search ได้เลย โดยที่ไม่ต้องเข้า safari จะหาแอป, คำนวนคณิตศาตร์, ค้นหา internet ทำตรงนั้นได้หมดเลย
คนติดใจ google เดี๋ยวก็หันไปใช้อุปกรณ์หรือแอพ google อื่นๆเองเสียไป 9000 ล้าน แต่ได้กลับมามหาศาล
จริง ๆ Apple ควรจับมือกับคนอื่นทำ Search Engine มาแข่งกับ Google นะ
That is the way things are.
สู้ได้หรอครับ อาจจะได้แต่ยาก สู้นอนเกาพุงนับตัง 9bn สบายกว่าเยอะ
?
ผมคิดว่าน่าจะสู้ได้นะครับ เท่าที่จำได้ผมว่าผลการค้นหาจาก Google มันก็แม่นมาตั้งหลายปีแล้ว อาจจะถึงหลัก 10 ปีด้วยซ้ำ ผมก็เลยคิดว่าด้วยเทคโนโลยีในปัจจุบันและปริมาณเงินที่มี การทำ Search Engine ที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับของเมื่อ 10 ปีที่แล้วก็ไม่น่าจะเป็นเรื่องยากครับ
That is the way things are.
ผมว่าเอา Siri ให้รอดก่อนดีกว่าครับ เงินสดในมือเยอะขนาดนั้นขนาดคงมีการวิจัยพัฒนา แต่ Siri ก็สู้ Google ไม่ได้เลย รวมไปถึง Apple Maps แค่สองบริการนี้ก็ยังสู้ Google ไม่ได้เช่นกัน
มือใหม่!! ใหม่จริงๆนะ
ผมเห็นไปในทางเดียวกันนะ เอาไปลงกับ Siri ให้มากกว่านี้ดีกว่า ส่วนการจะทำให้ผลิตภัณฑ์ติดตลาดได้ เงินทุนก็เป็นปัจจัยที่มีความสำคัญแต่มันก็ไม่ใช่ทั้งหมด