ในขณะโลกกำลังตื่นเต้นกับ AMD Ryzen Gen 3 ที่โดดเด่นในแง่ประสิทธิภาพต่อราคา AMD ยังมีซีพียูอีกตัวรออยู่คือ ซีพียูเซิร์ฟเวอร์ EPYC Gen 2 รหัส "Rome" ที่เปิดตัวมาสักพัก และเริ่มวางขายแล้ววันนี้
EPYC Gen 2 ใช้สถาปัตยกรรม Zen 2 บนกระบวนการผลิต 7 นาโนเมตร โดยมีจำนวนคอร์ให้เลือกตั้งแต่ 8-64 คอร์ ขยายขนาดแคช L3 ให้มากขึ้น เบนช์มาร์คของ AMD เองระบุว่า AMD EPYC 7742 รุ่นท็อปสุด มีประสิทธิภาพสูงกว่า EPYC รุ่นแรก 7601 ประมาณ 2 เท่า
EPYC Gen 2 เปิดตัวมาทั้งหมดถึง 19 รุ่นย่อย (ตัวสูงสุดคือ EPYC 7742 ราคา 6,950 ดอลลาร์, ตัวต่ำสุดคือ EPYC 7232P ราคา 450 ดอลลาร์)
พาร์ทเนอร์ของ AMD ที่ประกาศออกเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้ EPYC Gen 2 แล้วคือ HPE, Cray, Lenovo, Dell (เซิร์ฟเวอร์ของ HPE, Lenovo วางขายแล้ววันนี้) ส่วนผู้ให้บริการคลาวด์ทั้ง Google Cloud และ Microsoft Azure ก็ประกาศออก VM ที่เป็น EPYC Gen 2 แล้วเช่นกัน
Comments
แค่จำนวน Core ต่อราคาที่ขาย เมื่อเทียบกับ Intel ที่ยังมีไม่ถึงแต่ราคาหลุด $10K ไปแล้ว ก็น่าจะดึงลูกค้าได้มากพอสมควรนะ แต่ประสิทธิภาพจะดีแค่ไหนต้องรอดูกันยาวๆ
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
เค้า benchmark แล้วพบว่าประสิทธิภาพเหนือกว่าอินเทลที่เพิ่งเปิดตัววันก่อน เกือบทุกการทดสอบครับ บางการทดสอบนี่ 2X
Cache เยอะมากกกก
ออกมาสู้กับ Xeon เหรอครับ
ดูผลเทสกับราคาแล้วบอกได้เลยว่า Xenon กลายเป็น Xeoff แล้ว.
ฮามุก ฮ่าๆๆๆๆ ขอบคุณครับ ปล. Xeon
TOR ราชการไทย เปล่ี่ยนสเป็คเป็น AMD บ้างได้เปล่าเนี่ย แคช คอร์เยอะดี
ถ้าไม่ได้เขียนว่าต้องเป็น Intel หรือในลักษณะว่ามีแต่ Intel ที่มีตรงความต้องการ แล้วที่เหลือทำได้ตามที่ TOR ระบุไว้ ยังไงก็ผ่านครับ อย่างล่าสุดที่ได้ยินมา เครื่อง workstation ตั้งใจจะให้ใช้ Intel แต่ผู้ชนะฯ ส่งมอบเครื่อง workstation เป็น AMD Ryzen 7 3700X โดยที่สเป็กที่เหลือผ่านหมด ตอนตรวจรับก็ผ่านหมดทุกเครื่องครับ
ขึ้นอยู่กับคณะกรรมการออก TOR แหละครับว่าเขียนล๊อคสเป็คขนาดไหนถ้าไม่ระบุยี่ห้อก็ใช้ได้นะ
เห็นส่วนใหญ่ถ้าไม่ล็อคสเปคกันหน้าด้าน ๆ ก็จะออกแนว ความเร็วไม่ต่ำกว่า xx cache ไม่ต่ำกว่า มีคอร์ไม่น้อยกว่า xx อะไรประมาณนี้ แต่ถ้าจะล็อคก็ตัดคำว่า "ต่ำกว่า" ออกไป
ราชการนี่ spec ฟุ้งเฟ้อมากซื้อ pc พิมพ์งาน กำหนด spec ยังกะจะพิมพ์ได้เร็วกว่าเดิมสิบเท่างั้นหละ...
พอถึงคราวทำ spec server ใช้งานเฉพาะทาง
เหอๆๆ.... แค่ลอก spec กันมาเพื่อให้อนุมัติง่ายก็เคยเจอ
หรือเอาเร็วๆแพงๆป้องกันตัวใว้ก่อน...
...แต่ความต้องการจริงๆในเนื้องานคืออะไร...ทำไมต้องใช้แบบนี้...เอ่อ...กลายเป็นเรื่องรองๆไป
ส่วนของงาน office ออก spec กลาง มาสักสามระดับ ใช้ทั้งประเทศก็ได้
อีกอย่างคือไม่เคยเห็นซื้อเผื่อเลย ร้อยคนก็ร้อยเครื่อง
บางคนทำงานจนเครื่องพังไม่มีใช้
บางคนได้เครื่องไปตั้งเปล่าๆแทบไม่ใช้งาน
ก็ปรับตัวกันไปชนิด ห้ามพัง ห้ามเสีย
ไม่งั้นคนทำงานเดือดร้อนแสนสาหัส
คนทำงานยังต้องขุดเครื่องที่เก่าโคตรๆมาใช้ก็มีเห็นอยู่นะ...ตอนนี้ก็ยังมี ตั้งหน้าจิ้มไปคีย์บอร์ดไป..ตราบใดที่มันยังทำงานได้...
ถ้าแบบนี้ แนะนำให้ใช้แนว Thin-client แล้วใช้ Server และ Storage เป็นตัวเก็บข้อมูล OS และระบบบูต PXE ก็ดีนะ สะเป็คไม่ต้องแรงมาก เพียงพอตามการใช้งานจริง
ส่วน Server กับ Storage ก็ต้องแรงหน่อย ให้ใช้งานกับเครื่อง Thin-client หลายเครื่องพร้อมกันด้วย
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
สาเหตุที่มันฟุ้งเฟ้อเพราะบางครั้งเริ่มเขียนปีนี้ ได้อีกที 2 ปีถัดไปครับ
ฟันธงว่า
ถ้าใช้กับ esx แล้วเปิด evc ให้ย้ายจากฟาร์ม intel มาได้
ถึงจะขายดี