Reuters อ้างแหล่งข่าวที่เกี่ยวข้อง 3 ราย ซึ่งอยู่ในขั้นตอนช่วงที่ Elon Musk เจรจากับสถาบันการเงิน เพื่อ ขอเงินกู้ บางส่วนในการซื้อ Twitter ซึ่งเขาได้เสนอแผนงานว่าจะทำอะไรต่อไป เพื่อทำให้สถาบันการเงินเห็นด้วย ที่จะได้ผลตอบแทนคุ้มค่ากับที่ให้เงินกู้
รายงานข่าวบอกว่าการประกาศว่ามีแหล่งเงินทุนสนับสนุนจากสถาบันการเงินนี้ เป็นสาเหตุหลักที่ทำให้บอร์ด Twitter ยอม อนุมัติดีลนี้ จากที่ตอนแรกมี ท่าทีไม่ยินยอม
ประเด็นแรกที่ Musk เสนอ คือการปรับโครงสร้างรายได้-ต้นทุน โดยเปรียบเทียบว่า Twitter มีอัตรากำไรที่น้อยมาก เมื่อเทียบกับ Meta และ Pinterest ที่เป็นแพลตฟอร์มโซเชียลเหมือนกัน แปลว่ายังมีโอกาสทำกำไรได้มากหากมีโครงสร้างที่เหมาะสม
ข้อมูลถัดมาคือฝ่ายบริหาร ซึ่ง Musk มีว่าที่ซีอีโอคนใหม่เตรียมไว้แล้ว ส่วนซีอีโอปัจจุบัน Parag Agrawal คาดว่าจะอยู่ในตำแหน่งไปจนกว่าการซื้อกิจการเสร็จสิ้น
สุดท้ายเขายังเสนอไอเดียหารายได้ช่องทางใหม่ เช่น คิดเงินค่าฝังทวีตลงในเว็บไซต์ หรือคิดเงินหากนำทวีตไป quote นอก Twitter โดยเฉพาะทวีตของหน่วยงานหรือองค์กรต่าง ๆ
ตัวแทนของ Elon Musk และ Twitter ปฏิเสธที่จะเห็นความเห็นต่อข่าวดังกล่าว
ที่มา: Reuters
Comments
feature แรก: detect tweet ที่พูดถึง tesla ในทางที่ไม่ดีแล้วลด reach
เดาว่า subscription model คล้าย Onlyfan
ผมว่าก็ดีนะที่จะมีระบบ quote ข้อความ Twitter ในเว็บอื่นแล้วต้องเสียเงิน แล้วทำระบบแบ่งเงินให้คนที่เขียนทวิตอะ ทำเหมือนพวกเว็บ Stock ขายรูป ใครจะเอาไปใช้ในบทความของเว็บตัวเองต้องจ่ายตังค์ เพราะกว่าจะคิดข้อความหรือทำให้มันเป็นไวรัลมันไม่ใช่เรื่องง่ายๆ
แล้วถ้าใครเปิดให้หาเงินจากการเอาทวิตไปลงเว็บอื่นแบบต้องเสียเงิน ต้องมีกฎหมายคุ้มครอง ถ้ามีคนเอาไปทวิตเราลงที่อิ่นโดยไม่ขออนุญาติจากเราก่อน สามารถดำเนินคดีตามกฎหมายได้
เก็บเงินจากการ Edit ข้อความ
เก็บเงินจากการใส่โคเคนในโค้ก #ผิด
สนใจว่าจะเอาใครมานั่ง CEO
Jack Dorsey?
ถ้าเกรียนใส่ Elon Musk บ่อยๆใน Twitter จะมีระบบอะไรเพิ่มมามั้ย
ผมไม่ชอบระบบ Reply ในทวิตเตอร์เลย มันงงอยากให้เปลี่ยน Reply ให้เป็นแบบของเฟสบุ๊ค หรือไม่ก็เป็นแบบ Blognone มันดูง่ายดี ว่าใครตอบใคร
+1
นึกว่ามีแค่เราที่คิดไปเอง โคตรงง
เฮ้ย คิดเหมือนกัน
ที่ผมไม่คิดจะใช้เพราะนี่แหละดูแล้วงง
แบบ FB ผมว่าโอเค แต่ของ blognone ถ้ามีหลายเลเวล มันต้องไปดูว่า reply to เลขอะไร (หรือผมเป็นคนเดียว)
แนวคิดต้นแบบของการ reply tweet ใน twitter กับ facebook มันมาจากคนละฐานการออกแบบ
เดิมทีการ reply ของ twitter คือการ mention ชื่อคนเฉย ๆ เมื่อก่อนมันไม่มีแม้แต่ต่อ thread ด้วยซ้ำ มันเพิ่งมามีตอนหลัง และรูปแบบของมันเป็นลักษณะของ chat ฉะนั้นการ mention และการ reply จึงเป็นเพียงการ tweet ของคนนั้นที่อ้างถึงอีกคนเฉยๆ ไม่ใช่การ comment ด้วยการ reply ใต้ tweet อีกที ว่าง่าย ๆ tweet ปรกติ และ reply tweet มีสถานะเท่ากัน
ทุกทวีตเป็นทวีตทั้งหมดครับ มันแค่ link เชื่อมๆ กันไปอีกทีนึงข้อดีอย่างนึงที่ผมชอบมากคือถ้าเปิดให้ reply แล้วเราไม่สามารถลบ reply ได้ แบรนด์ไม่สามารถปกป้องตัวเองด้วยการไล่ลบได้ และต่อให้จะลบทวีตหลักหนีแต่ reply ก็ยังอยู่ต่อไปด้วย
ทีแรกผมก็งงแหละ แต่ตอนหลังผมชอบระบบของทวิตเตอร์มากกว่าแล้ว 😅
auto edit tools level 4 = only usd 10,000