ที่ประชุม W3C เสนอร่างแรกของมาตรฐาน Encrypted Media Extensions (EME) หรือ "มาตรฐานการจัดการสิทธิ (DRM) สำหรับเนื้อหาในเว็บ" เปิดแก่สาธารณะ เป็นเวอร์ชั่นแรก มาตรฐานนี้จะรวมเอากระบวนการเก็บกุญแจถอดรหัสเนื้อหาเอาไว้ในเบราว์เซอร์, อัลกอริทึมสำหรับการถอดรหัส, และกระบวนการตรวจสอบว่าเบราว์เซอร์ยังคงออนไลน์อยู่ เพื่อจะรับชมเนื้อหาที่ดาวน์โหลดมา
บริษัทที่สนับสนุนมาตรฐานนี้ เช่น ไมโครซอฟท์, กูเกิล, โนเกีย, อโดบี, บีบีซี, Comcast อย่างไรก็ดี หนึ่งในตัวแทนของกูเกิลคือ Tab Atkins Jr. ผู้ร่วมทีมพัฒนา Chrome และดูแลการออกมาตรฐานเว็บได้ ต่อต้านร่างนี้อย่างหนัก เขาระบุว่าเทคโนโลยี DRM ไม่สามารถเปิดกว้างและสร้างขึ้นอย่างเสรีได้, มาตรฐานจะไม่สามารถทำงานร่วมกันได้แม้จะมีมาตรฐานออกมาแล้ว, เว็บที่ใช้มาตรฐานนี้จะผูกติดกับเซิร์ฟเวอร์จัดการไลเซนส์ เมื่อผู้ให้บริการปิดเซิร์ฟเวอร์เหล่านี้ เนื้อหาจะเปิดไม่ได้อีก, และแนวคิดของ DRM ผิดพลาดในทางคณิตศาสตร์ มาตรฐานที่ยังใช้งานได้ในทุกวันนี้เป็นเพราะมันยังไม่เจอข้อผิดพลาดเท่านั้น แต่ ท่าทีอย่างเป็นทางการของกูเกิล คือสนับสนุนร่างนี้ และกำลังเพิ่มฟีเจอร์นี้เข้าไว้ใน Chrome
ฝั่งผู้ให้บริการเนื้อหาอย่าง BBC ที่เข้าร่วมในทีมงานมาตรฐานนี้ก็ยอมรับว่ามาตรฐานนี้ไม่เพียงพอที่จะใช้งานได้อย่างปลอดภัย เว้นเสียแต่จะมีการปกป้องด้วยกระบวนการทางกฎหมาย
ผมคาดว่ามาตรฐานนี้จะสร้างความแตกแยกให้กับวงการเว็บอย่างมาก (แม้แต่ทีมกูเกิลด้วยกันเองยังมองต่างกัน) ทางฝั่ง Mozilla ซึ่งไม่ใช่หน่วยงานธุรกิจโดยตรงยังไม่ได้ออกมาแสดงท่าทีกับมาตรฐานนี้แต่อย่างใด แต่หากมาตรฐานนี้ถูกผลักดันมากกว่านี้ น่าจะมีหลายโครงการที่ประกาศปฎิเสธไม่รวมฟีเจอร์นี้เข้าไว้ในโครงการของตัวเองด้วยการแพตซ์ฟีเจอร์นี้ทิ้งไป อย่างโครงการลินุกซ์ดิสโทร์ที่ให้ความสำคัญกับแนวทางโอเพนซอร์สมากๆ หลายโครงการ
ที่มา - W3C
ถ้ามาจริง
frameonthai Wed, 02/13/2013 - 01:34
ถ้ามาจริง งานนี้คงได้เห็นยาแก้ไอสำหรับเว็บแน่ๆ
ถ้าให้เดา Mozilla
pittaya Wed, 02/13/2013 - 01:49
ถ้าให้เดา Mozilla คงไม่เอาด้วยชัวร์ๆ
ไม่นะ =_=
Perl Wed, 02/13/2013 - 01:55
ไม่นะ =_=
+1
illuminator Wed, 02/13/2013 - 09:49
In reply to ไม่นะ =_= by Perl
+1
ปธิเสธ > ปฏิเสธ
pjmppans Wed, 02/13/2013 - 02:15
ปธิเสธ > ปฏิเสธ
ท่าทางจะไม่เข็ดกันจริงกับ DRM
aomnaruk Wed, 02/13/2013 - 02:59
ท่าทางจะไม่เข็ดกันจริงกับ DRM ออกมากันกี่เจ้าก็เจ้งกลับไปกันทุกราย = =
DRM
ipats Wed, 02/13/2013 - 03:05
DRM มันคือเครื่องมือสร้างความลำบากให้คนจ่ายตัง
+1
Zatang Wed, 02/13/2013 - 08:59
In reply to DRM by ipats
+1
เห็นด้วยครับ
pit Wed, 02/13/2013 - 12:00
In reply to DRM by ipats
เห็นด้วยครับ มาใส่กรงคนจ่ายเงิน.
บางอย่างก็ทำขายไม่ได้ทำแจก
Architec Wed, 02/13/2013 - 08:01
บางอย่างก็ทำขายไม่ได้ทำแจก
ประกาศปธิเสธไม่รวมฟีเจอร์ ปฏิ
soloman Wed, 02/13/2013 - 08:43
ปฏิเสธหรือเปล่าครับ
DRM? .... เอา creative
PaPaSEK Wed, 02/13/2013 - 09:24
DRM? ....
เอา creative commons ไปแปะ ... พอกล้อมแกล้มอยู่นะ
ถ้า Google เอาจริง
charaspong Wed, 02/13/2013 - 10:40
ถ้า Google เอาจริง ผมจะเลิกสนับสนุนทุกอย่างที่เป็นของ Google
Google Mail,Drive,YouTube,
NoppawanConan Wed, 02/13/2013 - 13:31
In reply to ถ้า Google เอาจริง by charaspong
Google Mail,Drive,YouTube, Android??
แต่เอาเข้าจริงคงจะเจอแพทช์ยาแก้ไอกัน DRM ออกมาชัวร์
ที่แน่ๆ ในคอม เล่นใชี chrome
doanga2007 Wed, 02/13/2013 - 13:35
In reply to Google Mail,Drive,YouTube, by NoppawanConan
ที่แน่ๆ ในคอม เล่นใชี chrome แน่นอนครับ และไปใช้ midori หรือ dolphin แทนครับ
จากประสบการณ์ที่เคยพยายามแกะ
Perl Wed, 02/13/2013 - 13:42
In reply to Google Mail,Drive,YouTube, by NoppawanConan
จากประสบการณ์ที่เคยพยายามแกะ DRM มายาวนาน ทั้ง PDF , WMV
ไม่เคยแกะได้ซักอันครับ..
ไม่แปลกใจเลยว่า Adobe กับ MS ทำไมถึงรัก DRM มาก
เพื่อนผมเคยแกะ wma ได้อ่ะครับ
benwrk Wed, 02/13/2013 - 15:46
In reply to จากประสบการณ์ที่เคยพยายามแกะ by Perl
เพื่อนผมเคยแกะ wma ได้อ่ะครับ ไม่รู้มันทำไง
ผมเป็นคนหนึ่งที่ไม่เอามาตรฐาน
Be1con Wed, 02/13/2013 - 14:56
ผมเป็นคนหนึ่งที่ไม่เอามาตรฐานนี้แน่