จากการประชุมครั้งก่อนได้ข้อสรุปว่ากสท. เตรียมการส่งจดหมายแจ้งผู้ประกอบการโครงข่ายเคเบิล และดาวเทียมไปเมื่อวันที่ 3 กันยายน ในการประชุมครั้งนี้บอร์ดกสท. ได้ลงเสียงหาข้อสรุปของประเด็นนี้อย่างเป็นทางการแล้ว
โดยผลการลงมติของบอร์ดกสท. ว่าด้วยการส่งจดหมายแจ้งหยุดออกอากาศช่อง 3 ผ่านโครงข่ายเคเบิล และดาวเทียม ออกมาที่ 3-2 เสียง โดยมีเวลาให้บริการนำช่อง 3 ออกจากระบบเป็นเวลา 15 วัน
ที่มา - ทวิตเตอร์ของไทยรัฐ
13.40น. มติกสท.3-2ให้ทำหนังสือถึงโครงข่ายดาวเทียมกับเคเบิลทีวี 'ไม่ให้' นำช่อง3(อนาล็อก)ไปออกอากาศต่อไป ให้เวลา15วัน #ไทยรัฐ
— Thairath_News (@Thairath_News) September 8, 2014
Comments
ชูป้ายไฟ เชียร์สุดฤทธิ์
+1
//จุดพลุ
บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P
+1
ฮิ้ววววววว
รักนะคะคนดีของฉัน
+1
+1 ครับ เขย่าแทมมารีนเชียร์
A smooth sea never made a skillful sailor.
ทำไมต้องเขย่า =_=
ปล.แทมโบรีนย่ะ
หิวขนมปังทา มาการีน เลยทีเดียว
เกี่ยวอะไรกับมากาเร็ตอ่ะ
ทำรับปรึกษาปัญหาชีวิตคู่ กับทำทิชชู่ขายครับ
ไบรวู้ด มากาเร็ท ทิชชู่
อ่อ ไอ้ที่เป็นช็อคโกแล็ตแท่งรูป 3 เหลี่ยมอ่านะคับ
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
นั่นมันช๊อกกาแล๊ดยี่ห้อ ท๊อบบัลลีน
นั่นมันท็อปบาโลนครับปล. สนุกกันใหญ่ :)
A smooth sea never made a skillful sailor.
แล้วลิงบาบูนอ่ะ
trampoline รึเปล่าครับ ไอ้ที่เอาไว้กระโดดอ่ะ
+3
โกงครับ ไปพกคะแนนมาจากไหนอีก 2
ตอนนี้คือต่อให้ฟ้องหมิ่นไปก็ไม่มีผลแล้วใช่มั้ยครับ ผมคิดอยู่นะครับว่ากว่าหนังสือจะออกมาไม่ทราบว่าเบื้องหลังมีการล็อบบี้กันหนักขนาดไหน
ช่อง 3 จ๋า หึหึ เละตุ้มเป๊ะ ละละละเละตุ้มเป๊ะ
มองประโยชน์ส่วนตัวมากกว่าประโยชน์ส่วนรวม ก็สมควรได้รับกรรมเช่นนี้ละครับ //คงไม่มีใครมาเป็นเซียนหลังหวยออกนะ
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
ตกลงที่ช่อง 3 เรื่องมันบานปลายขนาดนี้มันเพราะอะไรครับ
คืออ่านบทความในเว็บนี้อันก่อนแล้วก็ยังรู้สึกมึนๆไม่เคลียร์ เข้าใจว่าเป็นเพราะ กม. ว่าห้ามนำเนื้อหาเดียวกันไปออกอากาศหลายระบบ แต่ที่ช่องอื่นไม่มีปัญหาเพราะไปทำสัญญาขออนุญาตอะไรซักอย่างเพื่อให้ออกอากาศคู่ขนานหลายระบบได้
แล้วที่งงก็คือ ทำไมช่อง3 ไม่ทำแบบช่องอื่นละครับ หรือไอ้การทำข้อตกลงขออนุญาตออกคู่ขนานนี่มันเหมือนการเซ็นสัญญาควบคุมเนื้อหาออกอากาศเหมือนที่ทำกับช่องบลูสกายให้ออกอากาศใหม่ได้เลยไม่ทำ? หรือว่าต้องจ่ายตังเยอะ ก็ไม่น่านะ เป็นช่องฮิตไม่น่างกเรื่องแค่นี้
กรณีช่อง 3 งัดข้อ กสทช. สรุปย่อและแนะนำว่าแต่ละฝ่ายควรทำอะไรต่อ?
ที่ทุกคนเข้าในตอนนี้คือ ถ้าออกคู่ขนาน จะต้องลดเวลาโฆษณาต่อ 1 ชม ลงเป็นตามกฏหมายใหม่ครับ
รอท่านอื่นชี้แจงเพิ่มนะฮะ
ไม่ใช่ครับ ถ้าออกคู่ขนาน ไม่ต้องลดอะไรเลย เหมือนเดิมทุกอย่าง
แต่ต้องลดเวลา ก็ต่อเมื่อช่อง 3 ไปขออนุญาตทำช่องดาวเทียม ต้องลดเหลือ 6 นาที
ซึ่งช่อง 3 "ไม่เอา" ทั้งสองอย่าง ข้าจะอยู่แบบนี้ ขอเอกสิทธิ์พิเศษกว่าชาวบ้านไปเรื่อยๆ ซึ่งมันเป็นไปไม่ได้ ผิดกฏหมายครับ
ถ้าออกคู่ขนานไม่ต้องลดเวลาโฆษณา และดาวเทียม-เคเบิลสามารถดึงไปออกอากาศได้แต่ที่ช่อง 3 ไม่ต้องการเพราะแบบที่ดื้อทำอยู่จะมีช่อง analog 1 ช่อง + digital 3 ช่อง
ถ้าช่อง 3 ออกคู่ขนาน ช่อง digital จะต้องเสียผังรายการปัจจุบัน(ที่ฉายแต่แถบสี)ให้ไปออกผังรายการ analog ด้วย ทำให้เหมือนเหลือแค่ 3 ช่อง
ถูกลบเพราะใช้ภาพโดยไม่ระบุที่มา
ตามที่คุณ Illusion ได้กล่าวไว้ ช่อง 3 ต้องการให้ระบบอนาล็อกอยู่ให้นานที่สุด คือยื้อตัวเองครับเพราะฐานเสียงใหญ่ที่สุดในประเทศ ไม่อยากให้ค่าโฆษณาที่ตัวเองได้รับต้องลดลงแม้แต่บาทเดียว จึงเป็นเช่นนี้ล่ะครับ... พอสัมปทานของตัวเองหมดก็ย้ายเข้าดิจิตอล ถึงตอนนั้นตัวเองก็จะเป็นใหญ่เพราะคู่แข่งที่สายป่านสั้นก็ตายหมดครับ
คนส่วนใหญ่ที่ไม่รู้เรื่องดิจิตอลและเป็นแฟนคลับช่อง 3 (ฐานเสียงใหญ่สุดในประเทศ) จะมองว่า การไม่มีละครช่อง 3 HD ให้ดูในระบบดิจิตอล คนก็จะยังติดกับระบบเดิมครับและไม่มีวัน ย้ำ!! ไม่มีวันย้ายไปดิจิตอลตราบใดที่ละคร HD ของช่อง 3 มันไม่ลงครับ
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
เรื่องลดโฆษณา อยากช่วยแก้ความเข้าใจจังเลยครับ เห็นเข้าใจผิดในเรื่องนี้กันเยอะมากๆ เลยนะครับ ^^"
อูยยโทษทีนะบอตจ๋า ขออภัย...เลี้ยงข้าวให้ละกันเด้อ
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
เห็นอันนี้ก็เข้าใจแล้วครับ
ความต้องการของช่อง3คือ มีช่องออกอากาศเพื่อทำธุรกิจได้ถึง 4 ช่อง พร้อมๆกัน
แต่เพื่อผลักดันทีวีดิจิตอล กสทช. จึงนำเรื่องสิทธิในการเอาสัญญาณแพร่ภาพบนระบบดาวเทียม/เคเบิ้ลมายื่นให้ทีวีหลักที่ออกอากาศทั้ง 6 ช่องต้องทำตามคือ โคลนคอนเทนท์ไปฉายบนทีวีดิจิตอล โดยไม่ต้องจดทะเบียนและทำตามกฏของ บ.เคเบิ้ลทีวี (มีโฆษณาได้ไม่เกินเวลาที่กำหนด)ซึ่งช่องอื่นก็ทำตามเพราะไม่อยากลดโฆษณาแค่โคลนคอนเทนท์อะนาล๊อกไปฉายบนระบบดิจิตอลด้วย
แต่ช่อง 3 มองว่าโคลนคอนเทนท์ไปลงก็เหมือนเสียช่องที่ประมูลมาได้ฟรีๆ ทำให้รายได้จากช่องที่ประมูลมาลดลงเลยไม่ยอมทำเอาคอนเทนท์โคลนไปลงช่องดิจิตอล
กสทช. เลยใช้ไม้แข็งว่า เอ็งไม่เอาคอนเทนท์มาลง ข้าไม่ให้ฉายผ่านดาวเทียม ถ้าอยากฉายดาวเทียมต้องทำตัวเป็น บ.เคเบิ้ล ไปจดทะเบียนแล้วลดโฆษณาเอา จะยอมลดโฆษณาหรือจะยอมเอาคอนเทนท์มาลง เลือกมา!!
ประมาณนี้ใช่ไหมครับ
เรื่องค่าโฆษณานี่มันมีตัวอย่างค้านได้ครับว่า ช่อง 7/9 ออกอากาศคู่ขนานแล้วไม่มีปัญหาเรื่องนี้
ผมมองว่า เพราะช่อง 7 กับ 9 เลือกแข่งอย่างเป็นธรรม เล่นตามกติกาจึงไม่มีปัญหาในส่วนนี้นะครับ
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
เข้าใจว่าตอนนี้ช่อง 3 ได้ค่าโฆษณา 12 นาทีบนอนาลอก บวก 6 นาทีบนดิจิตอล = 18 นาทีหากออกขนานจะได้แค่ 12 นาที หายไป 6 นาที
ผมไม่เคยเห็นที่ไหนบอกว่าเอาเวลาไปบวกกันได้นะครับ ช่องปกติก็ 12 นาที ช่องดาวเทียม 6 นาที แต่เดิมช่องปกติออกดาวเทียมได้ก็โฆษณาได้เท่าช่องปกติ
lewcpe.com , @wasonliw
ที่ได้ตามปรกตินี่น่าจะเป็นตามกฎ Must Carry ล่ะครับ
ถ้ามองในมุมของเวลา (หน่วยวินาทีที่ขายโฆษณาได้)
จะต้องเป็นช่อง 3 ต้องการรายได้จาก 12 (อนาลอก) + 12 (ดิจิตอลช่องใดช่องหนึ่ง) ครับเพราะทีวีดิจิตอลเวลาโฆษณา 12 นาที/ชั่วโมง เท่าอนาลอก
ซึ่งผมว่านี่เป็นจุดหนึ่งที่ช่อง 3 คิดไว้แล้ว ว่ามันคุ้มที่จะดื้อแพ่งไม่ยอมออกอากาศคู่ขนาน เพราะมันจะเหลือแค่ 12x1 แทนที่จะเป็น 12x2
ช่อง 3 คิดจะมีช่องของตัวเองถึง 4 ช่อง (Analog, HD, SD, Family) บนเคเบิล ซึ่งตอนนี้คนกลุ่มใหญ่ก็ใช้บริการเคเบิลกันเนื่องจากความไม่ชัดของสัญญาณ Analog และความล้าช้าของสัญญาณ Digital การที่ต้อง replicate ไปช่องนึงก็เป็นการลดรายได้ที่คาดการไว้ถึง 1/4 (ในกรณีที่ทุกช่องมีรายได้เท่ากันหมด = กรณีที่ดีที่สุด)
แต่ถ้ามองแบบนี้จะมองข้ามประเด็นหลักไปข้อหนึ่งคือ จำนวนคนดูบนแต่ละช่องก็จะลดลง หรือแต่ละช่องเองก็จะมีคนดูมากน้อยแตกต่างกัน (ซึ่งเป็นการดึงกันเอง) การที่จำนวนคนดูลดลงนั้นจะให้คิดค่าโฆษณาเท่ากันหมดทุกช่องเห็นที่จะเป็นเรื่องที่ทางเอเยนซี่คงไม่เห็นด้วยแน่ ๆ (แต่ก็ไม่แน่ ถ้าช่องสามใช้จำนวนคนดูบนช่องหลักเป็นเครื่องต่อรอง)
ผมว่าคนที่เสียประโยชน์มากที่สุดในดีลนี้คือกลุ่มคนดู ทั้งเคเบิลและดิจิทัล เพราะถูกใช้เป็นเครื่องต่อรองผลประโยชน์ระหว่างประเทศ (ซึ่งมีกสทช.เป็นตัวแทน) กับภาคเอกชน (ช่อง 3)
ว่าแต่ช่วงคลื่นที่ช่อง 3 ใช้อยู่ในปัจจุบันนี่มีประเทศไหนเอาไปใช้เป็นความถี่ของเครือข่ายบริษัทมือถือแล้วบ้างเนี่ย ?
ผมพิมพ์ไม่ชัดเอง
โพสท์บนผมพูดในแง่ของหน่วยเวลาครับ ซึ่งราคาต่อ 1 หน่วยไม่เท่ากันอยู่แล้วครับ แต่คิดว่ามันสะท้อนเรื่องผลประโยชน์ที่ช่อง 3 พยายามเกาะเอาไว้ได้เพียงพอแล้ว เลยไม่ได้ลงไปถึงหน่วยเงินครับ
ชูป้ายไฟ เชียร์ กสท.!!!
I am Cortana.Nice to meet you.
มีเวลา 15 วัน ในการเจรจา
Shut up and ヽ༼ຈل͜ຈ༽ノ raise your dongers ヽ༼ຈل͜ຈ༽ノ
3 เสียง คือที่มาเมื่อวันศุกร์
2 เสียง คือไม่มาเมื่อวันศุกร์
แบบนั้นรึเปล่าครับ
3 เสียงที่ถูกช่อง 3 ฟ้องหมิ่นประมาทครับส่วนสองเสียงก็ตามนั้นครับผม
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
รอดูกำลังภายในของช่อง 3 เรื่องเงินมันไม่เข้าใครต่อใคร
ถ้าวันอาทิตย์นี้ผมไม่ได้ดู The Voice ก้อความผิดช่อง 3 น่ะแหละ
ทำให้ถูกกฎหมายมันง่ายกว่าไม๊
Destination host unreachable!!!
ต่างประเทศเขาก็จะเดินหน้าไป 4K กันอยู่ละ
2K ประเทศเรายังมีคนถ่วงอยู่เลย
2K ยังไม่ได้เลยครับ แค่ HD เอง
1920*1080 เป็นความละเอียด (ต่ำสุด) ในช่วง 2K ครับ
ก็ถูกแล้วนี่ บ้านเราแค่ HD 720 เท่านั้น
ช่อง HD บ้านเรา 1080 ครับ
ช่อง 3 ประท้วงจอดำทั้งประเทศ อดดูสรยุอาจมีคนลงแดงตายได้ O_O"
ไม่เข้าใจทำไมถึงมีคนชอบดูสรยุทธ์ ข่าวๆเดียวอ่านซ้ำตั้งสามรอบ เล่าก่อนรอบนึง น้องไบรท์ช่วยเล่าพร้อมตาสอพลอระหว่างฉายวิดีโอ แล้ตาสอก็(เหมือน)สรุปอีกรอบเวิ่นเว้อ พอรู้ทางรายการนี้เลยเลิกดูนานละไม่รู้ปัจจุบันยังแบบเดิมอยู่รึเปล่า
ดูข่าวใส่สีกันมันดูสนุก ดูมีอารมณ์ร่วม น่ะครับ คนไทยเลยชอบดู เหมือนละครไง
แต่หาสาระกับข้อเท็จจริงลำบากหน่อย
ถ้าไม่ทำตามมีบทลงโทษอะไรบ้างครับ
กสท.แจ้งเคเบิล-ดาวเทียม งดออกอากาศช่อง 3
ทำผิดกฎหมาย ถ่วงความเจริญ ยื้อเวลาเอารัดเอาเปรียบช่องอื่น สร้างความเดือดร้อนให้ประชาชนคนดู
สื่องกหน้าเลือด
นี่มันยุคประยุทธ์ พวกคุณไม่รอดหรอก
กล่าวหาคนอื่นว่าทำผิดกฎหมายโดยไม่มีที่มาที่ไปแบบนี้ผิดกฎเว็บนี้นะครับ
ถ้าไม่ชี้แจงเพิ่มเติมภายในวันนี้ผมจะแบนไม่ให้คอมเมนต์ระยะเวลาหนึ่งต่อไป
lewcpe.com , @wasonliw
ถ้าเขาไม่ทำผิดกฎหมายเขาจะแบทจอดำหรอคับ
เรื่องจอดำหรือไม่เป็นเรื่องของ cable TV (รวมถึงกล่องดาวเทียม) ทั้งหลายครับ ไม่เกี่ยวกับช่องสาม (เท่าที่เรารู้)
ความเข้าใจแบบคุณเป็นที่มาของกฎว่าห้ามกล่าวหากันลอยๆ นี่ล่ะครับ
lewcpe.com , @wasonliw
ผมทราบคับว่าเป็นเรื่องของ cable กับกล่อง ที่จอดำ แต่ที่โดน ban ให้จอดำออกจากระบบพวกนี้ไม่ใช้เพราะเขาทำผิดหรอคับเลยโดน
ช่อง 3 ยังไม่ได้ทำอะไรผิดครับ
ความผิดจะเกิดขึ้นหลังจาก เส้นตายที่ กสทช กำหนดครับ
และคนที่ผิด
เป็น เคเบิลทีวี และดาวเทียมทั้งหลาย อย่าง ทรูวิชั่น psi ฯลฯ ที่ทำผิดกฏหมายหากพ้นกำหนด ไม่ใชตัวช่อง 3
ช่อง 3 ไม่ได้ทำอะไรผิดครับ
แค่ตัวช่องเปลี่ยนสถานะ ใหม่ทำให้สิ้นสภาพจากกฏ must carry
จอดำเฉพาะพวกที่เอาไปสัญญาณไปทวนแล้วออกอากาศในระบบของตัวเองเท่านั้นครับ
ซึ่งเป็นข้อห้ามที่ห้ามพวกเคเบิลและดาวเทียม แต่ไม่ได้ห้ามช่อง 3
แต่เรื่องดังกล่าวมีผลกระทบกับช่อง 3 เพราะจำนวนคนดูจะลดลงอย่างฮวบฮาบครับ
ยังมีคนไม่เข้าใจเยอะจริง ๆ อ่าน link ด้นบนที่เพื่อน ๆ แปะไว้ให้ก็ได้ครับ มันชัดเจนอยู่แล้ว
ผิดบางอย่างจริง แต่เวลา Comment คุณ jack8855 น่าจะฒิภาวะมากกว่านี้หน่อยก็ดีครับ = =")
กสท.ย้ำช่อง 3 ออนแอร์ช่องสาธารณะผิดกฎหมาย
ผมไม่มีปัญหาว่าใครจะชี้ว่าใครทำผิดกฎหมายนะครับ แต่ต้องบอกเรื่องราวด้วยว่าเขาทำอะไรและเขาผิดอย่างไร
เข้าใจถูกผิดอีกเรื่อง ถกเถียงกันได้ แต่ไปชี้ลอยๆ แบบนี้ไม่ได้ครับ
lewcpe.com , @wasonliw
ผมขออิงจาก แหล่งข่าวที่นี่ ที่เคยติดตามมา
และขออภัยชาว Blognone ด้วยครับ ที่ผมเขียนตัดบทห้วนๆให้รู้สึกรุนแรงไป
คุณเชื่อจริงๆเหรอครับว่ายุคนี้คนทำผิด กม. ไม่มีรอด
เรื่องนี้มันไม่เชิงผิดกฏหมายหรอกครับ แต่มันเป็นเรื่องของการงัดข้อ โดยที่ช่อง 3 อาวุธของเขาคือ เรตติ้งอันดับ 1 ส่วนอาวุธของ กสท คือ กฏระเบียบ (ถ้าไปคุยกับคนที่ชีวิตคือ ไม้บรรทัด ก็คงต้องจอดำครับ แต่ถ้าคุยกับคนที่ยืดหยุ่น บางทีอาจจะยอมช่อง 3 ก็ได้ เพราะอาวุธของช่อง 3 มันก็มีแรงมากพอ ที่จะงัดข้อได้ครับ) ผมเดาว่า งานนี้ช่อง 3 ชนะแน่แน่ เพราะเหมือนคนเมายาบ้าจับคนดูเป็นตัวประกัน (ทางออกคือ ต้องกล่อมให้ช่อง 3 ทำเหมือนชาวบ้านให้ได้ แต่ถ้ากล่อมไม่ได้ ก็ต้องยอมไปก่อนครับ เพราะไม่คุ้มขืนบีบมาก ช่อง 3 จะใช้มีดเชือดคอตัวประกัน และคนผิดก็คือ กสท เอง) ถ้ามองเกมขาดแน่นอนครับ ถ้าจอดำขึ้นมา คนผิดคือ กสท เมื่อรู้แบบนี้ ช่อง 3 จะยอมปล่อยมึดหรือครับ ไม่มีทาง 555+ (สุดท้ายเรื่องคงยืดเยื้อถึงปี 63 เมื่อช่อง 3 หมดสัญญา แล้วก็จบครับ นี่คือทางที่ผมเดาว่าน่าจะเป็น)
แยกประเด็นก่อนนะจ๊ะ- ช่อง 3 อนาล็อก ออกอากาศได้ตามใบอนุญาตคือทางภาคพื้นดินในระบบอนาล็อก ได้ถึงปี 2563 โดยถ้าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง เช่น เจรจาลดเวลาสัมปทาน (เหมือนช่อง 7) ก็จะมีช่อง 3 อนาล็อกไปถึงปีดังกล่าวครับ
เคเบิ้ล ดาวเทียม สามารถนำช่องรายการที่มีใบอนุญาตเคเบิ้ล ดาวเทียม ไปออกเท่านั้น แต่ด้วยกฎที่ กสทช. ตั้งมาว่าคนไทยต้องมีสิทธิ์เข้าถึงฟรีทีวีในประเทศ จึงมีกฎ Must Carry เดิมให้ Carry 6 ช่องอนาล็อกเดิม ต่อมาเมื่อประมูลช่องดิจิตอลและทดลองออกอากาศมาแล้ว 30 วัน จึงยกเลิก Must Carry 6 ช่องอนาล็อกเดิม และให้ Must Carry ช่องทีวีดิจิตอล 36 ช่องแทน
Must Carry ใหม่ และของเดิม จะเริ่มและสิ้นสุดพร้อมกันในวันที่ 25 พฤษภาคมที่ผ่านมา แต่มีประกาศ คสช. มาเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม ให้ทีวีอนาล็อกเดิมออกอากาศไปก่อน โดยนัยคือ ณ ตอนนั้นทุกช่องต้องเชื่อมมายังช่อง 5 แม่ข่ายในการออกอากาศ ดังนั้น ประกาศฉบับนี้จึงไม่ได้เกี่ยวอะไรกับสถานะ Must Carry ของทีวีอนาล็อกเดิมเลย
กสท. เลยแก้ปัญหาให้เวลา 100 วัน เคลียร์ภาระทีวีอนาล็อกเดิมให้หมด ช่องอนาล็อกเดิมบังเอิญมีที่ยืนบนดิจิตอลทั้งหมด เกือบทุกช่องไม่มีปัญหาเพราะเอามาออกคู่ขนานกันหมด มีเพียงช่อง 3 ที่ไม่ยอมออกคู่ขนาน แต่ก็มีระยะเวลา 100 วันเยียวยาจาก กสทช. อยู่ เลยออกอากาศมาแบบมึน ๆ
ในระยะ 100 วันนี้ กสทช. พยายามเรียกช่อง 3 มาคุยว่าจะเอายังไง เพราะหลังจาก 100 วันนี้ไปแล้วช่อง 3 อนาล็อกจะไม่สามารถออกอากาศผ่านระบบเคเบิ้ล ดาวเทียมได้ ซึ่งจะกระทบประชาชนกว่า 70% ของประเทศ แต่ช่อง 3 กลับนิ่งเฉย
จนเมื่อครบ 100 วัน ช่อง 3 จึงนำประกาศ คสช. ฉบับที่ 27 มาอ้าง ทำให้ กสท. สตั๊นไปหลายวันอยู่ จนสุดท้ายเมื่อมีข่าวว่าจะทำหนังสือถามไปยัง คสช. ก็โดนตอกกลับมาหน้าหงายผ่านสื่อแทบจะทันทีเลยว่า อำนาจกำกับเรื่องนี้อยู่กับ กสทช. 100% จึงเกิดการถกถึงทางออกของช่อง 3 ต่อไป
การประชุมเรื่องช่อง 3 สรุปออกมาแล้วว่า สนง. จะส่งหนังสือให้เคเบิ้ล ดาวเทียม นำช่อง 3 อนาล็อกออกจากการออกอากาศ ภายใน 15 วันหลังจากได้รับหนังสือ หากฝ่าฝืน โทษขั้นที่ 4 คือยึดใบอนุญาต
ช่อง 3 พยายามหน่วงเวลาโดยฟ้อง กสทช. ที่นัดประชุมกันเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา โดยหวังให้ศาลพิพากษาให้มติเป็นโมฆะ หรืออย่างไร โดยนัยก็คือประวิงเวลาการออกอากาศของช่อง 3 อนาล็อกในทุกช่องทางไปให้นานที่สุด
ผลประโยชน์ของช่อง 3 ที่มีทีวีอนาล็อก 1 และดิจิตอล 3 คือ เอเจนซี่ยังอยู่ที่ช่อง 3 เดิมซะมาก เพราะยังไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง และตราบใดที่เอเจนซี่ยังอยู่ ก็จะไม่มีวันมีช่อง 3 อนาล็อกบนแพลตฟอร์มดิจิตอล เพราะสูตรการคิดค่าโฆษณาจะต้องเปลี่ยนใหม่หมด สุดท้ายรายได้ก็จะลดลง แม้จะโฆษณาได้ชั่วโมงละ 12 นาทีเหมือนเดิมก็ตาม
โดยสรุป การที่ กสทช. ออกมติมานี่ บังคับเคเบิ้ล ดาวเทียม แต่บังเอิญมีช่อง 3 อนาล็อกช่องเดียวที่ได้รับผลกระทบ เพราะช่องอนาล็อกอื่นเค้าคู่ขนานดิจิตอลไปหมด เลยกลายเป็นว่า กสทช. มาทะเลาะกับช่อง 3 โดย กสทช. ก็บอกว่ามาคู่ขนานสิ แต่ช่อง 3 ไม่ยอมเสียสละเหมือนช่อง 7 ทั้งลดเวลาสัมปทานของตัวเอง และออกแพคเกจโฆษณาใหม่ ที่แม้จะทำให้รายได้ลดลง เนื่องจากยังต้องแบ่งหลายทาง แต่ก็ถือเป็นพี่ใหญ่ในการเปลี่ยนผ่านมาสู่ดิจิตอล เอาแค่โฆษณาอั้มถึงใจถึงอารมณ์ ก็สื่อความหมายได้ชัดเจนกว่าช่อง 3 ที่ทำโฆษณามาดาษ ๆ ดูสามบาทห้าสิบไม่เกินไม่ขาด เอามาตั้ง 4 ดาวรุ่งยังล้มเจ้าแม่อั้มไม่ได้เลย ก็คิดเอาเองละกันว่านาทีนี้ใครพระเอก ใครผู้ร้าย
สุดท้าย การดำรงอยู่ของช่อง 3 อนาล็อก เป็นการฆ่าช่องดิจิตอลหน้าใหม่อย่างช้า ๆ เพราะเอเยนซี่ยังอยู่ที่ช่อง 3 อนาล็อก โฆษณาที่มาออกช่องดิจิตอลตอนนี้เรทต่ำมาก แทบจะฟรีซะด้วยซ้ำ แต่ช่อง 3 เดิมยังกินเต็ม ๆ และถ้ายังไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงจนถึงปี 2563 สุดท้าย ช่องดิจิตอล 40 กว่าช่อง จะเหลือจริงไม่ถึง 10 ช่องครับ มันเป็นการฆ่าทีวีดิจิตอลช่องอื่นอย่างเลือดเย็นที่สุด
จะมีใครมาปิด กสทช.ไหมเนี้ย จะได้หาเรื่องหยุดงาน
กสทช.เอาจริงหน่อยเหอะ ตั้งแต่บอลยูโร บอลโลกแล้ว ประชาชนเขาก็เริ่มเบื่อแล้ว
โลภมากดีนักอยากได้ช่องเยอะฯก็ประมูลดิ ไม่ก็จ่ายตังซักพันล้าน เดียวก็ได้เอง
อ่านไปก็งงไม่เคยเข้าใจ แสดงว่าผมเข้าใจอะไรยากสินะครับ 555+
พูดยากครับ มันเป็นผลประโยชน์ของเขา ถ้าเป็นเราก็อาจทำเหมือนช่อง 3 ก็ได้ แต่กรณีนี้ผมว่าช่อง 3 น่าจะยอมๆ นะครับ อีกอย่างเสียเรื่องโฆษณาก็ไม่น่าจะมากจนทำให้ความนิยมช่อง 3 ลดลงหรอกผมว่า อีกอย่างเมืองไทยจะได้พัฒนาเรื่องเทคโนโลยีได้ทันเขาบ้าง ไม่อยากให้ซ้ำรอยเหมือนสมัย 3g และทุกวันนี้แหละ 3g ทำให้ผมมีงานทำหรือหาข้อมูลและศึกษาสิ่งต่างๆ ได้ง่ายขึ้น
ผลประโยชน์ของเขา ที่ถูกต้องคือกระจายสัญญาณอะนาล็อกภาคพื้น ส่วนดิจิตอลภาคพื้นจะออกคู่ขนานหรือไม่ก็ได้ แต่ไม่มีสิทธิ์ไปฉายผ่านดาวเทียมครับ
ช่อง3 ประสบการณ์สู่อนาล็อก
มีมติวันนี้ แล้วต้องไปร่างหนังสือ ต่อด้วยลงนาม แล้วจึงส่งหนังสือนั้น (ส่งเป็นกระดาษทางไปรษณีบ์หรือส่งแฟกซ์หว่า?) แล้วนับจากนั้นไปอีก 15 วัน
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
หลัง 15 วันแล้ว ยังไงต่อครับ?
เรียกประชุมอีกครั้งเพื่อสรุปบทลงโทษ มีผลในอีก 15 วันครับ
//ผมแซวเล่นแบบนี้ผิดมั้ยครับ >.<
15 วันนานไปเหมือนรอการเจรจา
ลงดาบจะให้ดีต้องเป็นดาบจริงหรือเปล่า? หรือจำเป็นให้พนักงานกสทช.พกอาวุธสงครามด้วยคนถึงจะปฏิบัติตาม? เพราะครั้งนี้เอกชนชักจะดื้อแพ่งกันเหลือเกิน
หรือจะให้ลงปืนใหญ่นีโออาร์มสตรองไซโคลนเจ็ทอาร์มสตรองล่ะครับท่าน (จากเรื่องกินทามะ)
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
ผมว่าผู้พันอาร์มสตรองคนเดียวก็พอแล้วล่ะครับ
ทีแรกผมก็คิดงั้น แต่พอเห็นชื่อกินทามะก็มีความเป็นไปได้ที่จะมาแบบนั้นเลยไปเซิร์จดู
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%8D%E3%82%AA%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%82%B0&gws_rd=ssl
อืมมมมมมมมมมม
ให้กางใบเรือเลยมั้ยครับ?
การเปลี่ยนแปลงทั้งหมด มันเกิดขึ้น จากการออกกฏ+เปลี่ยนแปลงกฏ ในปีนี้หรือเปล่าครับ
ทั้ง must carry เรื่องฟรีทีวี ที่จากเดิมคือ อนาล๊อคแต่ปัจจับัน เปลี่ยนเป็น ฟรีทีวี ต้องเป็น ทีวีดิจิตอลเท่านั้น
ซึ่งตรงนี้เอง ที่ทำให้ ช่องสาม จากที่เคยมีที่ยืนอย่างปกติสุข กลายเป็น ค่อยๆถูกกฏบังคับออกไป
แต่ ปัญหาของประเทศนี้ ผมว่ามันอยู่ที่ดาวเทียมนะ ปล่อยกันมาซะนาน จนทำให้ เกินครึ่งของประเทศ ใช้ดาวเทียมกันหมด
เรื่องดาวเทียมผมมองว่ามันเป็นธรรมชาตินะครับ กฏหมายมันจะช้ากว่าเสมอ ไม่ว่าเรื่องอะไร ก็เป็นแบบนี้ คือมันต้องมีคนใช้เยอะก่อน->ปัญหาก็จะตามมา->จากนั้นค่อยออกกฏหมายมาแก้ปัญหา (คือการโทษว่าทำไมเขาไม่ aggrassive แก้กฏหมายก่อนปัญหาจะเกิด บางทีมันก็ไม่ง่ายนะครับ คือตอนนี้เราเห็นปัญหาทุกอย่างชัดเจนเราก็พูดได้ แต่ก่อนหน้านี้ ถ้ายังไม่เห็นปัญหาอะไรชัดเจน การออกกฏหมายควบคุมมากเกินไป บางทีอาจส่งผลเสียมากกว่าผลดีครับ)