ข่าว Mark Zuckerberg ได้ลูกสาวแล้ว, ประกาศยกหุ้น Facebook เกือบทั้งหมดให้การกุศล ได้รับความสนใจอย่างสูง พร้อมกับคำถามและข้อสงสัยเรื่องรูปแบบการยกหุ้นของ Zuckerberg ว่าเป็นการหนีภาษีหรือไม่
วันนี้ Zuckerberg ออกมาให้ข้อมูลเพิ่มเติมแล้วว่าองค์กร Chan Zuckerberg Initiative มีสภาพนิติบุคคลเป็น Limited Liability Company (LLC) หรือ "บริษัทจำกัด" ที่อาจไม่หวังผลกำไร ซึ่งต้องเสียภาษีเหมือนบริษัทปกติ (Corporation)
เหตุผลที่เลือก LLC แทนการตั้งมูลนิธิ เป็นเพราะต้องการความคล่องตัวของบริษัท สามารถลงทุนในบริษัทเอกชนอื่นได้ และเข้าร่วมสนับสนุนหรือคัดค้านด้านการเมืองได้
ส่วนเป้าหมายขององค์กร จะเน้นไปที่การศึกษาตามแต่ละบุคคล (personalized learning), การรักษาโรค (curing disease), การเชื่อมต่อผู้คน (connecting people) และการสร้างชุมชนที่เข้มแข็ง (building strong communities)
ที่มา - Mark Zuckerberg
Comments
แก้ข่าวที่ว่าเลี่ยงภาษีได้ดีค่ะ
เขาอยากทำเพื่อสังคมจริงๆแต่ก็ยังมีพวก negative รู้ดีกว่าเจ้าตัวไปหาว่าพยายามเลี่ยงภาษีอีก
ถ้าใคร like facebook ของ bill gates
จะรู้ว่า mark ได้อิทธิพลจาก gates มาเต็มๆ
ผมเห็นคุยกันอย่างบ่อย
เรียกว่าตั้งข้อสงสัยดีกว่าครับบางทีในสังคมมีคนขี้ระแวงบ้างมันก็ดี แต่เอาแบบพวกมีเหตุผลนะ 5555+
จริงครับ ของเขานี่คือเรียกได้ว่าเป็นการตรวจสอบของจริง ถ้ายืนยันแล้วว่าไม่ได้เลี่ยงภาษีหรือหนีภาษีเขาก็จะจบครับไม่แขวะอย่างอื่นต่อ
ถ้าเป็นพวกชอบกัดพอหาเรื่องต่อไม่ได้ก็จะพูดประมาณว่า "แหม ทำตัวเป็นคนดีเอาหน้า" ถ้าเห็นพวกนี้รู้เลยครับว่าเป็นคนที่ขี้อิจฉา
+FB
แต่อ่านจากลักษณะการเขียน (เม้นในข่าวโน้น) มันดูไม่เหมือนการตั้งข้อสงสัยไงครับ
ถ้าคิดอยู่คนเดียวน่ะ มันไม่เท่าไรหรอกครับแต่พวกนี้จะชักจูงคนอื่น ทำให้เข้าใจผิดไปด้วยน่ะครับ
แค่บริจาคก็เป็นคนดีได้แล้วครับ ไม่ต้องตรวจสอบหรอกครับ
ถ้าเป็นคนดีย่อมไม่กลัวคำวิจารณ์ครับ แต่ถ้าห้ามวิจารณ์ส่วนใหญ่จะมีอะไรพิศดาลแอบแฝง
คำวิจารญ์ ก็เหมือนคน มีทั้งดีและไม่ดี
ถ้าคำวิจารญ์ทำให้บางคนเสียความเป็นตัวของตัวเอง เพราะนอกจากต้องวางแผนเพื่อทำงานเพื่อสังคม เพื่อใช้ชีวิต ยังต้องวางแผนรับมือกับคำวิจารญ์ตลอด เพียงเพราะคนเราถือสิทธิ์ว่าวิจารญ์โดยไม่คิดถึงผล เพราะบอกว่าเป็นสิทธิที่ทำได้ และมองแต่ผลดีของคำวิจารญ์โดยไม่คำนึงผล
ผมว่าคำวิจารญ์ มันก็เหมือนเรื่องทั่วไป ที่เกิดขึ้นได้ แต่เกิดแล้วส่งผลดีจริงหรอ? บางเรื่องมันไม่ใช่
สังคม มันไม่ใช่ ขาว และดำ การจะคิดว่า คนดีย่อมไม่กลัวคำวิจารญ์ ผมคิดว่ามันขาว และดำเกินไปครับ
เพจตัวอย่างผลงานถ่ายภาพ / วีดีโอ
อันนี้ทำให้ผมนึกถึง พวก นักข่าว เลย...
ทำดีจริง ๆ มันไม่ง่ายครับ ถ้าคิดจะทำงานเพื่อสังคมก็ต้องทำให้สุด ไม่ใช่ทำแค่ครึ่ง ๆ กลาง ๆ การแก้ความเข้าใจผิดก็เป็นสิ่งที่ต้องทำ เหมือนอย่าง ซักเคอร์เบิร์ก ทำ แสดงว่าเค้าก็ตั้งใจทำดีจริง ๆ ถ้า ซักเคอร์เบิร์ก ออกมาบอกว่าคนวิจารณ์จะโดนแบนออกจาก Facebook อันนี้เรียกบ้าอำนาจครับ
ผมคิดว่า ซักเคอร์เบิร์ก ทำเพื่อประโยชน์ทั้งส่วนตัวและส่วนรวมไปในทางเดียวกัน ซึ่งผมก็ว่าไม่ผิด เงินของเค้าจะบริหารอย่างไรก็ย่อมได้ และตัวเค้าก็ยอมรับฟังคำวิจารณ์และออกมาแก้ความเข้าใจผิดตามที่จำเป็น ซึ่งก็เป็นการแสดงความบริสุทธิ์ใจ อันนี้เป็นตัวอย่างของคนดีไม่กลัวคำวิจารณ์ครับ
อืม ผมว่ามันไม่ใช่ข้อสรุปอยู่ดี คนดีจำนวนมากที่กลัวคำวิจารญ์ แต่ก็เป็นคนดี เราต่างรู้ ส่วนตามาร์คออกมาจัดการคำวิจารญ์ได้ดีก็เป็นอีกเรื่อง
เพจตัวอย่างผลงานถ่ายภาพ / วีดีโอ
แค่อยากจะบอกคนที่เคยสงสัย และ ยังสงสัยอยู่นะครับ ว่าโลกใบนี้มีคนรวยบางคน ที่อยากทำอะไรดีๆให้กับโลกนี้อยู่จริงๆ บางทีก็อย่าไปตั้งแง่กับพวกเค้ามากเลยครับ มันทำให้คนดีๆหมดกำลังใจ
ผมรู้นะว่าคุณอ่านอยู่ อยากจะเข้ามาแสดงความชื่นชมหรือแสดงความคิดเห็นอะไรหน่อยไหมครับ?
ขอพูดเหมือนเดิมครับ อยากเห็นโลกนี้น่าอยู่ขึ้นจริงๆ :)
ที่ไหนก็มีครับ ทำเป็นเข้าวัดฟังธรรม แต่ขี้อิจฉามากกกกกกกกกกกก สรุปเข้าวัดนี่ไม่มีประโยชน์ต่อจิตใจเขาเลย
เรื่องจิตใจนี่แก้กันยากครับ แค่รักษาศีลอย่างเดียวแต่ไม่ได้เข้าใจและรู้สึกถึงเหตุผลก็ไม่ได้อะไรหรอก ต้องแก้ที่แก่นของวิธีคิดเลยล่ะครับ
มีหลายคนไม่ใช่แค่ไม่ได้ประโยชน์แต่ได้รับผลย้อนกลับอีกต่างหาก ประเภทที่รู้สึกว่าตัวเองเป็นคนดีกว่าคนอื่นจนหยิ่งผยองจะลงโทษคนอื่นอยู่ตลอด
เห็นข่าวในเว็บบอกพี่มาร์คอาจมุ่งสู่การเมืองโลกนี่เริ่มมีช่องทางละครับ
พวกแขวะ จบนะ?แขวะกับตั้งข้อสงสัยต่างกันนะครับ ดูในได้ลักษณะคำที่ใช้ได้เลย
เหตุการณ์นี้อธิบายคนไทยได้ล่อนจ้อนดีครับ
เยี่ยม...
dharma initiative
เยี่ยมเปิดเผยแบบนี้ แสดงว่าใจบุญจริงไม่ใช่บริจาคเพื่อเลี่ยงภาษีอย่างที่ผมตั้งข้อสงสัยไว้ในข่าวเก่า อย่างนี้น่านับถือและน่าชื่นชมมาก
+1
วันนึงพี่มาร์คอาจจะได้ใช้ทวิตเตอร์แอคเคานท์ @POTUS ก็ได้นะเนี่ย