2009年06月17日
ワールドカップ最終予選 最終戦 vs オーストラリア
ただいま前半を終わって、１−０で日本リード。
トゥーリオのヘディングは見事に決まったけど、他に何か出来たかと言えば、
寂しい内容と言うしかない。
岡田監督はどうやって点を取るイメージなのかさっぱりわからない。
高い位置から全員でプレッシングをやって、ボールを奪い、
真ん中を通すなり、一旦サイド展開するなりするにしても、
早くゴールを奪おうという事なのだろうとは思うものの、
クロスに対して、中が１枚、しかも玉田というＦＷでソレが成功出来るとは思えない。
その玉田はというと、左足オンリーのドリブルで、今日も何度もボールを奪われるし、
ボックスの中で必ず自分がゴールを決めるという意志を感じる動きが全くない。
テクニックとスピードを外して考えれば、小学生とあんまり変わらん気さえする。
あと、最後の今野のパスはなんだ？
もうすでにペナルティーエリア付近にいて、前向きで、しかもドフリーでボールを持って、
で、なんで、パスなん？
そこからシュート、いや、パスレベルの威力でいい。
枠内へボールを蹴り込むのが、そんなに難しいか？？
これが日本代表と言って、海外までいって試合してるのが我慢ならん。
あと、日本のボールキープ力は、確実に以前より落ちてしまった。
オーストラリア程度のプレスに簡単にボールを失ってしまうとは。。。
それと、オーストラリアもにも一言。
その攻撃どうやねん。
ロングスロー多用にヘディングでの繋ぎ。
もちろん、両チームとも真剣な勝負なんだし、日本の弱点が高さなのだから、
相手の弱いところを突くのは良い。
しかし、両チームともＷ杯出場確定しているこの試合で、
プレイの焦点が「勝ち」だけでどうするのよ。
日本もそうだけど、ワールドクラス相手に、
どんな戦いをするかを追求しなきゃいけない時間じゃないの？
水族館のオットセイみたいなボール回しやって、
ヨーロッパの強豪相手に勝ち点取れるんか？
後半も同じなら、
オーストラリア＝オットセイサッカーって呼んでやる。
トゥーリオのヘディングは見事に決まったけど、他に何か出来たかと言えば、
寂しい内容と言うしかない。
岡田監督はどうやって点を取るイメージなのかさっぱりわからない。
高い位置から全員でプレッシングをやって、ボールを奪い、
真ん中を通すなり、一旦サイド展開するなりするにしても、
早くゴールを奪おうという事なのだろうとは思うものの、
クロスに対して、中が１枚、しかも玉田というＦＷでソレが成功出来るとは思えない。
その玉田はというと、左足オンリーのドリブルで、今日も何度もボールを奪われるし、
ボックスの中で必ず自分がゴールを決めるという意志を感じる動きが全くない。
テクニックとスピードを外して考えれば、小学生とあんまり変わらん気さえする。
あと、最後の今野のパスはなんだ？
もうすでにペナルティーエリア付近にいて、前向きで、しかもドフリーでボールを持って、
で、なんで、パスなん？
そこからシュート、いや、パスレベルの威力でいい。
枠内へボールを蹴り込むのが、そんなに難しいか？？
これが日本代表と言って、海外までいって試合してるのが我慢ならん。
あと、日本のボールキープ力は、確実に以前より落ちてしまった。
オーストラリア程度のプレスに簡単にボールを失ってしまうとは。。。
それと、オーストラリアもにも一言。
その攻撃どうやねん。
ロングスロー多用にヘディングでの繋ぎ。
もちろん、両チームとも真剣な勝負なんだし、日本の弱点が高さなのだから、
相手の弱いところを突くのは良い。
しかし、両チームともＷ杯出場確定しているこの試合で、
プレイの焦点が「勝ち」だけでどうするのよ。
日本もそうだけど、ワールドクラス相手に、
どんな戦いをするかを追求しなきゃいけない時間じゃないの？
水族館のオットセイみたいなボール回しやって、
ヨーロッパの強豪相手に勝ち点取れるんか？
後半も同じなら、
オーストラリア＝オットセイサッカーって呼んでやる。
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
試合終了 orz
とりあえず、オットセイサッカーなのは確定。
ピムは無能だ。
私みたいな素人がやっても、オーストラリアみたいなスキルの選手達に、
こんなサッカーはやらせない。
無能なのは岡田もあまり変わり無いかもしれん。
戦術はともかく、同じこんなレベルのチーム相手に勝ち点１も取れないのなら、
そう言われても仕方が無いでしょ。
情けないばかりのウチの代表。
オーストラリアに負けた事を記念して、カモノハシサッカーとでも呼ぶべきか？
全く進化してない生きた化石という意味で。
この３年間で進歩した部分は無いのか？
どうあっても、得点機を作り出せない。
テレ朝の放送を基準で話すなら、
前半11:09
左サイドで岡崎がボールを持つもボックス内には日本の選手はゼロ。
岡崎はこの試合では左サイドなので、仕方がないけど、
本来はこの時に中に岡崎を入れておかなければ日本の得点はないのでは？
たとえ玉田が中にいたとしても得点する事はあまりイメージ出来ない。
誰がどうとかって話抜きに考えても、このシーン、最低でも２枚はボックスの中に入って来ないと。
日本の決定力なら２枚でも怪しいか？
前半21:03
岡崎が一瞬のスキをついてクロスを上げるチャンスを作るが、
中２枚（玉田と松井）の準備はあまりにも不十分
１秒で終わるような駆け引きの動きの微塵もない。
前半37:44
長友のクロスに対しても枚数不足。
11:09のシーンと同じだけど、松井は何をやっとるんだ？
前半46:01
さっきも書いたけど、今野の選択は意味不明。
シュートを打てないのなら、サッカー選手辞めた方が良い。
後半9:53
相手のミスからボールをもらうも松井がミドルを打って外す。
シュートの選択はともかく、もしパスだとするならば、
ボールをもらう側の準備は、ゴールの可能性を感じさせない。
後半20:41
中村のボールは何故か浮かした玉。
ディフェンスの裏への気持ちは分からなくもないが、
高さでは勝てないのを考えてプレイしろよ。
あと受ける側の玉田も競らないのは意味不明。
後半40:53
これまたボックス内の準備＆枚数不足。
１点ビハインドの状態で、ボランチを下げてＦＷを入れてもこの状態なのは、
勝つ気がないとしか思えない。
後半46:44
またも今野にシュートのイメージはなし。
守備はともかく、攻撃に関する全てのスキルに魅力を感じない。
また、得点に対する意欲も見られない。
最終的にパスを選択するにしても、一度シュート体勢を作ってからパスにするだけでも、
全く違う結果になる。
あえて良かった点を探すなら、右サイドのクロスに対して、
ファーサイドで２度のシュートチャンスを作れた事。
後半17:14
後半38:00
その他では、
前半16:26
内田のアーリーに対して岡崎が競って、ポスト。
中村に渡れば決定機だった。
オフサイド判定になるが、これは良いタイミングだ。
どんな選手を選ぶかは、監督に任せる他はないし、
今選ばれている選手達のスキルが極端にそれに値しないとも思わない。
しかし、今のやり方は、そんな選手達の長所を生かす起用法だとは思わない。
また、目指すサッカーにも、やや理想論的な部分が多すぎるのではないだろうか？
試合終了 orz
とりあえず、オットセイサッカーなのは確定。
ピムは無能だ。
私みたいな素人がやっても、オーストラリアみたいなスキルの選手達に、
こんなサッカーはやらせない。
無能なのは岡田もあまり変わり無いかもしれん。
戦術はともかく、同じこんなレベルのチーム相手に勝ち点１も取れないのなら、
そう言われても仕方が無いでしょ。
情けないばかりのウチの代表。
オーストラリアに負けた事を記念して、カモノハシサッカーとでも呼ぶべきか？
全く進化してない生きた化石という意味で。
この３年間で進歩した部分は無いのか？
どうあっても、得点機を作り出せない。
テレ朝の放送を基準で話すなら、
前半11:09
左サイドで岡崎がボールを持つもボックス内には日本の選手はゼロ。
岡崎はこの試合では左サイドなので、仕方がないけど、
本来はこの時に中に岡崎を入れておかなければ日本の得点はないのでは？
たとえ玉田が中にいたとしても得点する事はあまりイメージ出来ない。
誰がどうとかって話抜きに考えても、このシーン、最低でも２枚はボックスの中に入って来ないと。
日本の決定力なら２枚でも怪しいか？
前半21:03
岡崎が一瞬のスキをついてクロスを上げるチャンスを作るが、
中２枚（玉田と松井）の準備はあまりにも不十分
１秒で終わるような駆け引きの動きの微塵もない。
前半37:44
長友のクロスに対しても枚数不足。
11:09のシーンと同じだけど、松井は何をやっとるんだ？
前半46:01
さっきも書いたけど、今野の選択は意味不明。
シュートを打てないのなら、サッカー選手辞めた方が良い。
後半9:53
相手のミスからボールをもらうも松井がミドルを打って外す。
シュートの選択はともかく、もしパスだとするならば、
ボールをもらう側の準備は、ゴールの可能性を感じさせない。
後半20:41
中村のボールは何故か浮かした玉。
ディフェンスの裏への気持ちは分からなくもないが、
高さでは勝てないのを考えてプレイしろよ。
あと受ける側の玉田も競らないのは意味不明。
後半40:53
これまたボックス内の準備＆枚数不足。
１点ビハインドの状態で、ボランチを下げてＦＷを入れてもこの状態なのは、
勝つ気がないとしか思えない。
後半46:44
またも今野にシュートのイメージはなし。
守備はともかく、攻撃に関する全てのスキルに魅力を感じない。
また、得点に対する意欲も見られない。
最終的にパスを選択するにしても、一度シュート体勢を作ってからパスにするだけでも、
全く違う結果になる。
あえて良かった点を探すなら、右サイドのクロスに対して、
ファーサイドで２度のシュートチャンスを作れた事。
後半17:14
後半38:00
その他では、
前半16:26
内田のアーリーに対して岡崎が競って、ポスト。
中村に渡れば決定機だった。
オフサイド判定になるが、これは良いタイミングだ。
どんな選手を選ぶかは、監督に任せる他はないし、
今選ばれている選手達のスキルが極端にそれに値しないとも思わない。
しかし、今のやり方は、そんな選手達の長所を生かす起用法だとは思わない。
また、目指すサッカーにも、やや理想論的な部分が多すぎるのではないだろうか？
【Footballの最新記事】
この記事へのコメント