石破首相と財務省か?大混乱!国民民主・玉木代表の大胆要求に国民全員か?熱烈支持、その理由とは(分析・参考)


》全サービス一覧《


石破首相と財務省か?大混乱!国民民主・玉木代表の大胆要求に国民全員か?熱烈支持、その理由とは(分析・参考)

情報・話題・検索・動画・画像・履歴
<真相探求・陰謀探求>


『参考動画』




2024/11/02



良かったら!評価お願いします
[詳細・外部リンク]


【類似・参考・関連・検索】

【検索一覧集(中)】

》duckduck検索《

》》Bing検索《《

》》google検索《《


『適当機械文字起こし』

※機械なので文字起こしが間違っていることがあります。それから検閲によりワザとNGキーワードを避けるために他の表現や文字が使用されてる場合もあります。

石破首相と財務省か?大混乱!国民民主・玉木代表の大胆要求に国民全員か?熱烈支持、その理由とは(分析・参考)

文字起こし


0:00
玉木代表が石師匠に突きつけた驚きの要求
0:04
日本国民が彼を全力で指示する理由とは
0:07
一体何でしょうか今回の動画では玉代表が
0:11
掲げる大幅減税や給食無償化といった大胆
0:15
な提案が石葉政権と財務省にどれだけの
0:19
衝撃を与えたのかを掘り下げていきます
0:22
石葉首相は歴史的な大敗を受けて政権維持
0:25
のために必死ですが玉代表の要求に対して
0:29
は務省も絶対に受け入れられないと猛反発
0:33
しているのですしかし国民は玉代表の政策
0:37
を熱烈に指示しており今や財務省との対立
0:41
が表面か林官房長官の発言や財務省の世論
0:45
操作が進む一方で玉代表は経済回復と生活
0:50
支援を掲げ妥協を一切許さない強い姿勢を
0:54
示していますなぜ財務省は玉代表の提案を
0:58
財政危機として経するのかそして本当に
1:02
国民にとってリスクはないのかこの動画で
1:05
は玉代表の政策が財務省の禁止路線にとっ
1:09
て脅威である理由を分析しつつ日本経済の
1:13
未来に何が待ち受けているのかを解説して
1:16
いきます最後までお見逃しなく国民民主党
1:19
と財務省の激しい攻防の裏側に迫ります
1:23
それでは玉代表が石橋省と財務省に
1:27
突きつけた要求についてから始めましょう
1:30
衆議院選挙で石場政権が記録的な大敗を
1:33
期したことにより政権は予想以上の危機に
1:37
品していますかつての自民党の絶対的な
1:40
勢力は過去のものとなり今や過半数割れと
1:44
いう厳しい現実に直面しています国会で
1:47
新たな法案を通過させるためには野党との
1:50
連携が不可欠ですが与党の指示が崩れ政権
1:54
運営に師匠が生じている状況ですそこで石
1:59
師匠は国民民主党の玉有郎代表に協力を
2:03
仰ぐべく動き出しましたしかしその期待に
2:07
答えるどころか玉木代表は思いがけない
2:10
要求を突きつけ石場政権のみならず財務省
2:14
の体制にも波紋を広げています玉木代表の
2:17
このの動きは政局をさらに激化させ日本
2:21
国民から熱烈な指示を集める一方で石橋省
2:25
と財務省を一層追い詰める結果となりまし
2:28
た玉代表の市長は経済を活性化させ日本
2:33
社会をより豊かにするための具体的な施策
2:36
を伴っていますその中でも注目されるのが
2:40
消費税の5%への引き下げと小中学校での
2:44
給食無償化さらには所得税の非課税枠の
2:48
大幅引き上げですこれらの要求は単なる
2:51
経済対策を超え国民の生活基盤を底上げし
2:56
社会に安心と安定をもたらすことを目指し
2:59
ています現代の日本が抱える課題は複雑化
3:03
しており特に経済の停滞や生活コストの
3:06
増加は多くの国民に思い負担を敷いてい
3:09
ますそのため玉代表の提案は日本の未来を
3:14
見据えたものとして多くの国民が指示する
3:17
理由も理解できますこうした国民の声を
3:20
背景に玉代表は一歩も引かずに自身の政策
3:24
を強く主張し結果として日本全体に大きな
3:28
議論を巻き起こしてますこの状況化で玉
3:32
代表の提案を真摯に受け入れるべきかどう
3:35
か石橋匠は非常に難しい判断を迫られてい
3:39
ます通常であれば野党からの提案に対して
3:43
政権側は慎重に応対するものですが今回は
3:46
その悪を超えて玉代表の提案が日本の政策
3:51
全体に及ぼす影響が注目されています財務
3:55
省は玉代表の要求がもたらす財政への影響
3:59
をに警戒しておりもしこのマたまき代表の
4:02
要求が受け入れられるならば長年には立っ
4:06
て気づかれてきた緊縮材性の体制が大きく
4:09
揺らぐ可能性がありますさらに消費税の
4:13
引き下げや給食無消化といった施策はただ
4:16
でさえ財政の負担を増大させるものであり
4:19
財務省にとっては耐えがい要求です特に
4:23
財務省が懸念しているのは消費税率の
4:27
引き下げが長期的な財政基盤をしかねない
4:30
点です財務省にとって消費税は安定した
4:34
財源であり公共サービスの提供や社会保障
4:38
の財源として重要な位置を占めています
4:41
しかし玉代表は消費税を一時的に5%に
4:46
引き下げることで経済の底力を引き出し
4:50
国民の交配意欲を刺激することが可能で
4:53
あると主張していますこの考えはコロナ禍
4:56
による経済の疲弊や生活費のに苦しむ国民
5:00
にとって非常に魅力的なものでしょう玉
5:04
代表の提案は財務省の伝統的な増税ありの
5:08
姿勢とは大きく異なり日本経済を再び成長
5:12
機動に乗せるために積極的な刺激策を
5:15
打ち出すものであるため国民の関心を集め
5:19
ているのですまた玉木代表の旧職務消化の
5:23
提案も財務省にとって頭の痛い問題となっ
5:26
ています全国の小中学校で給食を無償化
5:30
することは教育の平等化を進め家庭の経済
5:35
状況に関わらず子供たちが安心して学校
5:38
生活を送るために重要な施策ですしかし
5:42
財務省としてはこの施策が財政負担を
5:45
増やす要因となることを恐れています教育
5:48
や福祉にかかる費用が増加する中で財政の
5:52
均衡を保つことはますます難しくなるため
5:55
財務省は玉代表の提案に対して慎重な姿勢
5:59
を崩さないままです国民の立場からすれば
6:03
こうしたたき代表の提案は子育て世代を
6:06
支援し長期的には少子化対策にも貢献する
6:10
と考えられるでしょうしかし財務省は財政
6:14
の悪化を危惧したき代表の要求を実現する
6:18
ことに否定的な見解を示していますさらに
6:21
所得税の非税枠の拡大もまた玉代表が強く
6:26
主張する政策の1つです現在103万円
6:30
以下の人々には所得税が課税されないと
6:33
いう103万円の壁が存在していますが玉
6:37
代表はこの壁を178まにまで引き上げる
6:41
ことを求めていますこの政策は低所得者層
6:45
に対する税負担を軽減するものであり特に
6:48
パートタイム労働者などの低所得者層には
6:52
大きな支援となります非税枠が拡大される
6:55
ことで所得の一部が税金から解放されとし
6:59
て手取りが増え消費が促進される可能性が
7:03
高まるでしょう日本経済が直面する消費の
7:07
低迷を打破する一助となるこの政策には
7:10
国民からも指示の声が上がっていますが
7:13
財務省としては税収の現象を懸念し極力
7:17
回避した意向を示しています石葉師匠に
7:20
とって玉代表の要求を受け入れるかどうか
7:24
は政治生命をかけた決断となります現在の
7:27
石場政権が抱える不安定な立場を考えれば
7:31
国民民主党との協力を取り付け政権基盤を
7:35
強化することは必要不可欠ですしかし玉木
7:39
代表が求める政策はこれまでの財務省の
7:43
方針と大きく対立するため石橋匠も簡単に
7:47
応じられない地連マに直面しています財務
7:50
省にとっても玉代表の要求が認められれば
7:54
従来の政策路線を大きく変更する必要が
7:58
ありこれまでの政運営の前提が崩れる可能
8:01
性が出てくるため極めてセンシティブな
8:04
問題となっているのですこうしてみると
8:07
玉木代表の要求は日本政治と経済の確信に
8:11
触れるものであり多くの国民がその同行を
8:15
中止しています玉代表は国民の指示を背景
8:19
に一歩も引かずに自身の政策を貫こうとし
8:22
ていますがそれは日本社会が抱える課題に
8:26
対する具体的な解決策を提示するものとし
8:29
評価されるべきですこのような大規模な
8:32
要求が今後どのように展開していくか
8:35
そして石相や財務省がどのように応じるの
8:38
か余談を許さない状況が続いています次は
8:43
玉代表の要求に対して財務省が抱く危機官
8:47
とその反応についてです玉木代表の提案が
8:50
議会に提示されると財務省はかつてない
8:53
ほどの緊張感に包まれました消費税5%へ
8:57
の減税年収の壁の引き上げガソリン税の
9:01
軽減といった提案は玉代表が日本の経済を
9:06
再生させようとする具体的な計画ですが
9:09
財務省にとっては財政の根幹を許す大問題
9:13
です消費税は日本の財政基盤の一角をなす
9:17
重要な収入源でありさらに社会保障費や
9:20
医療費の財源ともなっていますそのため玉
9:24
代表が求める大幅な減税策は財務省の視点
9:28
からすると安易に受け入れがたいもので
9:31
あり財務省内部で深刻な議論が交わされて
9:35
います財務省は玉代表の提案を受けてすぐ
9:38
に内部で対応策を模索し始めました最初に
9:43
注目されたのが消費税5%への減税に
9:47
対する対策です消費税の引き下げは表向き
9:51
には国民への負担を減らし経済を活性化
9:54
する効果があると期待されていますしかし
9:58
財務省としでは一時的な景気回復にしか
10:01
ならず中長期的には財政収支が悪化する
10:05
ことを懸念していますさらに消費税は安定
10:09
的に徴収できる税源であり法人税や所得税
10:13
が景気の変動に影響されやすいのに対して
10:16
消費税は景気に左右されにくいという利点
10:19
がありますこの安定的な収入源が減少する
10:23
ことに対して財務省は強い警戒心を抱いて
10:27
いるのですさらに代表が提案する年収の壁
10:31
の引き上げも財務省にとって頭の痛い問題
10:35
となっています現在の税制では年収が
10:38
103万円を超えると所得税が発生する
10:42
ため多くのパート労働者が収入を13万円
10:46
以下に抑える壁を意識して働いています
10:49
しかし玉代表はこの年収の壁を
10:53
178にまで引き上げることで低所得車窓
10:57
が働きやすい環境を整えとしていますこれ
11:00
により労働時間が増加し個人の消費活動も
11:04
活発になることで経済の底上げが期待され
11:08
ていますが財務省としては税収減少の
11:11
リスクがついて回るため容易には受け入れ
11:14
られません財務省の懸念は税収減だけでは
11:18
ありません年収の壁が引き上げられること
11:21
により労働力の市場に対するインパクトも
11:24
大きいと考えられています特に労働者が
11:28
働く欲を高めると消費が活性化され経済
11:32
成長を押し上げる可能性がある一方で財務
11:36
省は増加する社会保障費にどう対応するか
11:39
という問題を抱えています年収の壁が
11:43
引き上げられることで新たな税制変更が
11:46
必要となるため現在の財政計画に不確実性
11:50
が生じ将来的に影響が及ぶ可能性が高まり
11:54
ますまたガソリン税の軽減も財務省にとっ
11:58
てはとなりかねませんガソリン税は
12:01
エネルギー政策とも密接に関わっている
12:04
税制でありただ収入を得るだけでなく
12:08
エネルギー消費抑制の効果も期待されてい
12:11
ます玉代表が提案するガソリン税の一部
12:14
軽減は生活コストを下げ経済活動を促進
12:19
する意図があるものの財務省としては環境
12:22
政策との整合性が崩れる懸念も抱えてい
12:25
ますさらにガソリン税の原は法事地帯の
12:30
税収にも大きな影響を与えるため財務省は
12:33
各自地帯との調整も迫られさらなる混乱を
12:37
引き起こす可能性がありますガソリン税の
12:40
軽減が一時的な措置で終わらず高級化した
12:44
場合地方自治体の財源にも深刻な影響を
12:48
及ぼすため財務省は慎重な対応を求めてい
12:52
ます財務省はこのような状況を打開する
12:55
ためにメディアや政治家を通じて世論を
12:59
しようとしています財務省が掲げる緊縮
13:02
財政の重要性を強調し玉代表の提案が
13:06
いかに財政にリスクをもたらすかを訴える
13:09
ことで国民の理解を得ようとしているの
13:12
です財務省は玉代表の要求が実現すれば
13:17
これまでの財政運営の方針が崩れ日本の
13:21
財政が破綻する危険があると継承を鳴らし
13:24
ていますまた消費税限税に対しては消費税
13:28
をを下げることで短期的な景気刺激が
13:31
もたらされるかもしれないがそれは一時的
13:34
なものであり根本的な経済改善には
13:37
つながらないと主張し消費税の安定した
13:41
税収の重要性を強調していますこうして
13:44
財務症は玉代表の要求がいかに大胆であり
13:48
ながらも現行の財政運営にとって大きな
13:52
脅威となることを訴え続けています次は
13:55
財務省がメディアを通じて行う世論操作林
13:59
官房長官による発言についてです玉代表が
14:03
提示した要求に対し財務省は一筋ではいか
14:07
ない構えを見せています単に提案を拒否
14:10
するだけでなくメディアを駆使して国民の
14:13
不安を煽り玉代表の提案がいかに無謀で
14:17
あり財政に悪影響を及ぼすかを訴えること
14:21
でセロンを捜査しようとしているのです
14:24
この策略は終冬で影響力のある官僚や政治
14:28
家を巻で玉代表の改革案を抑え込むための
14:32
意図的な後報戦略が展開されています財務
14:36
省のこのような動きの中で特に注目された
14:39
のが林官房長官の記者会見での発言です林
14:44
氏はき代表の要求に沿って年収103万円
14:48
の壁を引き上げた場国都地方の税収に7兆
14:52
から8兆円もの厳修が見込まれるとの資産
14:55
を示しましたこの発表は玉代表の要求が
14:59
実現すれば日本の財政基盤が揺らぐという
15:03
メッセージを国民に強く印象つけようと
15:05
するものですここで示された7兆から
15:08
8兆円の減収という数字は具体的であるが
15:12
ゆえにインパクトがあり多くの国民にとっ
15:15
て非常に深刻な財政問題として受け取られ
15:18
ました財務省はこのように大きな数字を
15:22
通してたき代表の提案がいかに非現実的で
15:25
あるかを強調しようとしているのです
15:28
しかしこの7兆から8兆円という資産は
15:32
実際の財政影響をどの程度正確に反映して
15:36
いるかについては疑念の余地が残ります
15:39
財務省は税収源のリスクを強調することで
15:43
玉代表の提案をリスクとして際立たせよう
15:46
としていますがその一方で彼の要求に対し
15:50
て何らかの妥協点を探る姿勢を見せること
15:53
なくむしろ玉代表を政治的に孤立させよう
15:57
とする意図が見え隠れします林官房長官の
16:00
発言もその一環であり財務省の側に立って
16:04
警戒心を強める国民の反応を引き出すため
16:07
のものであると言えるでしょうさらに林
16:11
官房長官は記者会見の場で高所得者ほど
16:14
減税効果が大きくなるとも指摘しました
16:17
これは玉代表が求める基礎控除の引き上げ
16:21
が富裕層に対する恩恵として受け取られる
16:24
可能性を示唆し一般庶民にとっては必ず
16:27
しも恩恵にならといった印象を与えてい
16:30
ますこうした発言を通じて財務省は玉代表
16:35
の提案に含まれる公平性の欠如を強調し
16:39
世論を捜査することで国民民主党への指示
16:42
が広がることを防ごうとしているのです
16:45
しかし玉代表が提案する政策は実際には中
16:49
低所得者層を支援し消費欲を高めることで
16:53
経済全体を活性化させることを目的として
16:57
おり国民にとってもプラスの効果を
17:00
もたらす可能性が多いにありますこのよう
17:03
に財務省は数字や発言のマジックを駆使し
17:07
玉木代表の政策を現実的でないものとして
17:10
印象をつけようとしています林官房長官の
17:14
発言はその背後に財務省の意行が見え隠れ
17:17
するものの彼の発言力が大きいために
17:20
メディアでも広く報じられ一般国民にも
17:24
強く影響を及ぼしています国民の多くが
17:27
数字だけを見てな長から8兆円の厳修を
17:31
深刻に受け止めるのは当然のことであり
17:34
財務省の意図した通りに玉代表の提案に
17:37
対する会議的な見方が広がる一員となって
17:40
いるのですまた財務省がこのように一部の
17:44
政治家やメディアを通じて玉代表の提案を
17:47
批判する背景には緊縮剤正路線を守るため
17:51
の意図があると考えられます財務省にとっ
17:54
て国民民主党が求める大規模な政策や給付
17:59
措置は財政のバランスを崩すものとして否
18:02
される対象でありそのためにセロンを使っ
18:05
てその流れを止めようとしています林官房
18:08
長官の発言や各種の資産はあくまで財務省
18:12
側の視点に基づいて計算されておりその
18:16
中立性や客観性には疑問が残るのです財務
18:20
省が提案する数値や影響は玉代表の政策が
18:24
実現した場合のメリットや経済への
18:27
ポジティブな影響についてはほとんど触れ
18:29
ずリスクの身を際立たせているため結果と
18:33
して国民に一方的な印象を与えていると
18:36
言えるでしょうこうした財務省の対応に
18:39
対して玉木代表は一歩も引かず引き続き
18:43
自身の政策を国民に訴えています玉代表は
18:47
緊縮財政ではなく積極的な財政政策こそが
18:51
日本経済を再生させる鍵であると確信して
18:54
おり実際に低所得者層への支援や消費格を
18:59
通じて経済の底上げを図るべきだと主張し
19:02
ています林官房長官や財務省の捜査によっ
19:06
て一部の国民が玉代表の政策に疑念を抱い
19:10
たとしても玉木代表の指示者たちは彼の
19:13
政策がもたらす効果を信じ積極的に応援を
19:17
続けていますこのように玉代表が提案する
19:21
経済再生の道筋に対し財務省が表だって
19:25
反対の意行を示しメディアや一部の政治を
19:29
巻き込んで反論を展開する一方で玉代表は
19:32
その逆風に抗いながら自身の政策を
19:35
押し進めています最後は玉代表と財務省が
19:40
掲げる政策の対立とその影響についてです
19:43
国民民主党の玉代表が提案する政策と財務
19:48
省が長年には足りついてきた緊縮剤生路線
19:52
との間には深い溝があります玉代表の市長
19:55
は日本経済の再活性化をし減税や社会保障
20:00
の拡充といった大胆な政策を積極的に
20:04
取り入れ国民の生活を支えることを目指し
20:07
ていますその対局にあるのが財務省が長年
20:11
維持してきた財政健全化を優先する方針で
20:15
緊縮財政の路線を検事し続けてきました
20:18
この2つの相反する政策は現代日本の経済
20:22
運営における大きなテーマとして浮上し
20:26
政権運営に大きな影響を与います玉代表は
20:31
消費税の減税や所得税の非課税枠の拡大
20:35
給食の無償化といった政策を掲げ財政面
20:39
から国民の生活を支えることに力を注いで
20:42
いますこうした政策は国民の負担を減らし
20:46
内事を喚起することを狙いとしているため
20:49
特に経済が低迷する状況化では実行性が
20:53
あると評価されていますしかし財務省は
20:57
このような積極的な再生政策が財政の均衡
21:00
を崩し将来的な負担増加につながることを
21:04
懸念しこれまで強い反対を示してきました
21:08
財務省が経済政策よりも財政の安定を第一
21:12
に掲げているため玉代表の政策案に対して
21:15
は非常に慎重であり実現を阻止しようと
21:19
する動きが見え隠れします財務省にとって
21:22
の最大の懸念は日本が直面する社会保障費
21:26
の膨張です少子齢化が進む中医療や年金
21:31
介護といった分野への支出は年々増加して
21:34
おりこれを支えるための財源が必要不可欠
21:37
です財務省はこれらの費用を確保するため
21:41
に安定的な税収が求められると考えており
21:45
そのために消費税などの税理を維持
21:48
もしくは引き上げることが不可欠だと主張
21:51
しています一方玉代表は経済が成長する
21:56
ことで税収が増加し結果として社会保障費
21:59
を賄えるという立場を取っておりこの点が
22:03
大きな対立点となっています財務省は消費
22:07
税の引き上げを含む増税路線が持続可能な
22:10
財政運営において重要だとみなしており
22:14
景気に左右されず安定した税収を維持する
22:17
ためには不可欠だと考えていますしかし玉
22:21
代表はむしろ税負担を軽減することで経済
22:25
を活性化し結果的に国民の消費力が向上
22:29
することで内事が拡大し長期的に安定した
22:32
税収が確保できるという論理を展開してい
22:35
ます玉代表のこうした発想は積極的な財政
22:40
支出が国民の生活を安定させ経済全体を
22:44
支えるという考え方に基づいており緊縮
22:48
財政とは対象的ですこうした状況の中で
22:52
財務省は国民の生活を直接支援する施策を
22:56
打ち出すことに消極的ですむしろ長期的な
22:59
財政負担の増大を理由に積極的な財政支出
23:04
を抑える姿勢を取っていますこれに対して
23:07
玉代表は現実的な経済状況に基づいて大胆
23:12
な減税策を提案し国民の生活を守るための
23:16
支援を充実させるべきだと主張しています
23:19
この違いは日本経済の未来像に対する根本
23:23
的な見解の違いを反映しており政策の方向
23:27
性においては真逆の立場に立っています玉
23:31
代表の指示者たちはこのような財務省の
23:34
姿勢を国民の生活に目を向けていないと
23:37
批判しています彼らは国民の生活負担を
23:41
軽減し経済の活性化を通じて日本をより
23:45
豊かな社会に導くためには玉木代表の政策
23:49
が必要不可欠だと信じています特に低所得
23:53
者層や若い世代にとって玉代表の政策は
23:57
生活基盤を安定させ経済成長を促す希望の
24:01
光として受け取られています一方で財務省
24:05
側はたき代表の提案が実現した場合財政
24:09
赤字がさらに拡大し将来世代に負担を残す
24:13
結果になると主張しています玉代表が提唱
24:17
する積極財政路線は短期的な景気対策には
24:21
効果的であるものの長期的な財政負担の
24:24
問題を解決するものではないと見ているの
24:27
です務省は将来的な負担増をきし財政の
24:32
健全化を最優先に考え続けていますこの
24:35
ように玉木代表の政策が目指す国民生活の
24:39
安定と経済成長と財務省が守り続ける財政
24:43
の健全化と安定という相反する目標が日本
24:47
の経済政策における大きな圧力を生んでい
24:51
ます玉代表は経済の底上げを図ることで
24:55
国民全体が恩恵を受ける社会をりたいと
24:59
考えていますが財務省はその実現に対し
25:02
厳しい見方を崩しません今回の動画では玉
25:06
代表の大胆な要求が日本政治にどのような
25:10
影響を与え国民がなぜこれほどまでにたき
25:13
代表を支持しているのかさらに財務省が
25:16
どれほどの危機感を抱いているかについて
25:19
深掘りしてきました玉木代表が主張する
25:22
政策は消費税の減税年収の壁の引き上げ
25:27
さらには給食化など国民の生活を直接的に
25:31
支援するものであり多くの国民からの指示
25:34
を集めていますしかしその一方で財務省は
25:38
この政策が財政に重大なリスクをもたらす
25:41
と警戒しており玉代表の要求を容認すれば
25:46
日本の財政の将来に深刻な影響を及ぼす
25:49
可能性があると訴え続けています現在の
25:53
日本社会では少子高齢化や低成長といった
25:57
構造的な問題に直面しています国民の生活
26:01
費負担が重くなり家庭の生活が厳しくなっ
26:04
ている一方で財務省の緊縮財政は社会全体
26:09
の経済成長を阻む要因にもなっています玉
26:13
代表が掲げる政策が果たして財政を破綻さ
26:16
せるリスクを持つのかそれとも国民生活を
26:19
豊かにし内需を拡大して経済を活性化さ
26:23
せるのかこの2つの道は今の日本がどの
26:27
ような未来を選択するかを大きく左右する
26:30
分岐点であると考えられます私自身も国民
26:34
生活の安定を優先させることが日本の持続
26:38
可能な経済成長につながるのではないかと
26:41
考えています玉代表が求めるように経済を
26:45
立て直すための大幅な減税政策や直接的な
26:49
生活支援策が実現されれば日本経済が再び
26:53
成長機動に乗るための足がかりとなるかも
26:56
しれませんしかし務務省の縮財政もまた
27:00
長期的な財政健全化のためには欠かせない
27:03
要素であり双方の意見にはそれぞれ重要な
27:07
意味があるとも言えます皆さんは今回の
27:10
議題についてどのような考えをお持ち
27:13
でしょうかたき代表の政策が日本の未来に
27:17
明るい光をもたらすと考える方もいれば
27:20
財政への負担を懸念して慎重な判断を
27:23
求める方もいらっしゃるかと思いますこの
27:26
動画を通じて代表の政策が抱える利点と
27:30
リスクについて新たな視点が生まれたので
27:33
はないでしょうか是非皆さんのご意見や
27:36
感想をコメント欄でお聞かせください次回
27:39
も注目の政治テーマや議論を付加掘りして
27:42
いきますので是非チャンネル登録と高評価
27:45
もお願いしますそれではまた次の動画でお
27:49
会いしましょう


【サービス】

》全サービス一覧《


◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《

情報!一覧中(集)
◆全メニュー◆



◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《

なんでも!一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆



↑画面TOPへ↑


---以上

2024年11月02日

この記事へのコメント
コメントを書く

お名前:

メールアドレス:


ホームページアドレス:

コメント: 必須項目

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバックURL
https://fanblogs.jp/tb/12768147
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。

この記事へのトラックバック
検索

他ジャンル
⇒ エンタメ!一覧中(集)

》サービス一覧《 [PR/広告]




全般ランキング
<< 2024年11月 >>
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
ジャンル
メニュー(カテゴリー) (58)
なんでも・その他(ニュース) (3132)
色々・コレクション(ニュース) (112)
外国ニュース・出来事 (299)
翻訳ニュース分析(真相探求) (895)
グローバル・陰謀・監視 (241)
ウイルス・ワクチン・戦争 (3384)
病気・薬・医療・病院 (169)
日本(破壊・害虫・改善)問題 (72)
政治・政府・公務員 (778)
選挙・政策・議員・公務員 (572)
組織・団体・集団・教会 (427)
憲法・法律・政治 (61)
行政・公共・施設機関 (34)
迷惑・混乱・非常識 (10)
陰謀・都市伝説・真相(探求) (356)
社会分析(真相探求) (780)
軍・兵器・戦争 (501)
メディア・チャンネル・番組 (199)
情報発信・受信(連絡・通信・マスメディア) (219)
人物(像・ニュース・分析) (435)
雑談・メッセージ (298)
災害・防災・危機 (306)
予言・預言・予測・未来 (310)
宇宙、異次元、異常現象 (128)
洗脳脱却・新時代・新異次元 (156)
心理・思想・哲学 (66)
占い・風水・血液・スピリチュアル (11)
ひふみ(日月)関連 (1)
雑学(真相t探求) (22)
雑学・ネタ (38)
笑い癒し・ネタ事 (4)
こよみ・出来事・行事 (406)
AI・人工知能・ロボット・サイボーグ (59)
金融・投資・保険 (508)
企業・会社・業界・組織・団体 (241)
経済・経営・社会・ビジネス (448)
社会・文化・歴史 (132)
事件・犯罪・詐欺・事故 (121)
エネルギー・資源 (135)
詐欺・泥棒 (5)
自然・環境・気候 (145)
祝い・イベント・行事・お祭り・ギフト・プレゼント (129)
サバイバル・自然生活 (17)
美容・健康 (71)
自給自足・DIY・備蓄 (6)
健康・病気 (241)
美容 (7)
ファッション・ブランド (28)
食べ物 (82)
グルメ・食品 (349)
料理編 (8)
旅行・宿泊・レジャー・遊び場 (11)
住宅・家・不動産・引越 (17)
仕事・仕事関連・ビジネス・サポート (75)
生活・暮らし (84)
住まい・暮らし (85)
ゲーム (176)
有名人・芸能・エンタメ (207)
コンピュータ・IT関連 (66)
アニメ・漫画 (35)
コンピュータ(ソフトウェア・アプリ) (53)
科学・技術・テクノロジー/ (17)
WEBとインターネット (290)
人物・キャラクター (8)
音楽・サウンド・音図鑑 (14)
映画集・ドラマ (29)
乗り物・移動手段・交通機関 (155)
ギャンブル・ゲーム (20)
アフィリエイト広告・サービス (1)
動物・ペット (31)
料理編 (6)
家庭菜園・農園 (587)
植物 (10)
便利ツール・サイト・用語 (9)
商品・物品(中身) (8)
スポーツ・アウトドア (82)
趣味 (1)
電化製品関連 (30)
時代の流れ、流行 (3)
取引・物品・物流・売買・リサイクル (8)
資料・データ (1)
学習(教育・学校・資格・講座) (30)
地理・地学 (25)
学習(内容) (3)
写真・美術・絵画 (1)
玩具(おもちゃ)・ホビー (5)
子育て、子供に関する (42)
ショップ・商業施設・飲食店 (99)
ショッピング (30)
その他 (4)
結婚・恋愛 (36)
CM・広告・宣伝 (139)
終末・終了・END (9)
最新記事
(11/27) 斎藤元彦知事、事前収賄罪の可能性が高まる!SNS会社の折田楓社長の自爆暴露で斎藤知事がピンチ!(分析・参考)
(11/27) 斎藤問題:折田さんと同じくらい大事なこっちの話(分析・参考)
(11/27) 驚愕!斎藤元彦知事の疑惑の全てとは?折田楓氏ら疑惑の兵庫県知事選の裏にあった利権の闇!(分析・参考)
(11/27) 兵庫県斎藤知事!SNS事業もおねだりか?契約書交わしていた!?県関係者が証言!10月下旬に折田楓氏の企業4000社→15社優良企業に認定されていた!事前収賄罪の可能性?(参考)
(11/27) Amazon、独禁法違反容疑(参考)
(11/27) 岩屋外務大臣、ここまで好き勝手できたのがやはり○○のお陰だと判明(分析・参考)
(11/27) 最悪の悪循環!赤字でチケット売れず税金投入が確実の大阪万博!(分析・参考)
(11/26) 厚生年金は詐欺:ねんきん定期便に自分が払った分しか記載がなく負担分に比べて多く貰えるでしょと騙す表示をしている。会社負担分はもともとあなたが貰えるはずの給料、詐欺国家に騙されてる(分析・参考)
(11/26) 消費税廃止をしないで39兆円使って日本国民と日本経済を衰退させる愚策について(分析・参考)
(11/26) 斎藤元彦と折田楓に関するデタラメの追求と何が本当なのか?について(分析・参考)
(11/26) 埼玉県川口の問題の黒幕と日弁連の(分析・参考)
(11/26) 斎藤元彦の選挙カーに折田楓が乗っていたという記者の質問に弁護士代理人が答えるというありえなさについて(分析・参考)
(11/26) 兵庫県知事選における斎藤元彦と稲村和美さんの裏側と本当のヤバイ目的について(分析・参考)
(11/26) 斉藤元彦支持:デマで壊される政治、兵庫県知事選挙2024 統一教会も擁護する 月刊Hanada,世界日報、立花孝志 (分析・参考)
(11/26) 斉藤知事擁護はトンズラ!高橋洋一ほか(分析・参考)
(11/26) 斎藤元彦擁護の自民党議員が完全にヤバい、完全犯罪で人消せる値段は5千万と発言していた おかしなやつしか議員になれない地獄の国日本(分析・参考)
(11/26) 闇バイトが急に報道されはじめた理由(分析・参考)
(11/26) 電話帳ナビ:知らない番号からの連絡先を表示する(参考)
(11/26) 本人直撃質問!斎藤元彦・兵庫県知事の公職選挙法違反疑惑!崖っぷちでぶら下がり記者会見!(参考)
(11/26) 自爆暴露で絶体絶命か!斎藤元彦・兵庫県知事と折田楓氏、公選法違反!公選法違反・買収でなければ贈収賄の疑いも!(参考)
ファン
Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: