斎藤・立花・片山が真っ青の動きをする丸山穂高さん(分析・参考): 情報！一覧中(集)

斎藤・立花・片山が真っ青の動きをする丸山穂高さん(分析・参考)

斎藤・立花・片山が真っ青の動きをする丸山穂高さん(分析・参考)

情報・話題・検索・動画・画像・履歴
＜真相探求＞

『参考動画』

良かったら！評価お願いします
[詳細・外部リンク]

【類似・参考・関連・検索】

【検索一覧集(中)】

》duckduck検索《

》》Bing検索《《

》》google検索《《

『適当機械文字起こし』

※機械なので文字起こしが間違っていることがあります。それから検閲によりワザとＮＧキーワードを避けるために他の表現や文字が使用されてる場合もあります。

斎藤・立花・片山が真っ青の動きをする丸山穂高さん(分析・参考)

文字起こし

0:00
はいえ今日はですねあの丸山穂高先生の
0:05
暴露からま斎藤片山の虚偽の発言や虚偽の
0:11
証拠に基づく処分が行われたという可能性
0:15
がね高まってきたという話をえしていき
0:19
たいなと思いますあの昨日のね山子先生の
0:23
動画僕も紹介しましたけど別のところで
0:26
これちょっと僕も入れようか迷ったんです
0:28
けどままとめて話した方がいいなと思って
0:30
今日に回した話があってでその件何なの
0:34
かって言うと空デタってやたら言われる
0:38
ようになったじゃないですか元県民局長が
0:40
空デタを画策してたから我々が例えばその
0:43
え攻撃通報者保護法のその趣旨に反しずに
0:48
あえて操作したりとかね自上手したりとか
0:52
そのパソコン持っていったのは正当なん
0:54
だっていう話をしてたのがあったと思うん
0:57
ですけどそれを事実上否定するような話を
0:59
ま丸山先生されてるわけですよはい
1:02
ちょっとその辺を掘り下げていきたいなと
1:04
思いますで本題に先立ちましてえ
1:07
チャンネル登録皆さん是非よろしくお願い
1:10
しますはい10万人まで行きたいなと思っ
1:14
てますのでえ是非よろしくお願いしますと
1:17
いうところになりますあとあのマイナ保険
1:21
書についての本がちょっとチダさんの本が
1:24
売れてる影響でAmazonで僕のやつも
1:27
おこりに預かってるんですけどはい書が
1:30
配信になった今配信機発行停止になった今
1:33
ぜひ読んでいただけたらということで概要
1:35
欄にリンク載せておきますので登録して
1:37
もらえたらなと思いますであの早速
1:40
ちょっと本題に入っていきたいなと思い
1:43
ますがマ本先生のちょっとまずこの動画見
1:46
てもらおうと思うんですその2個目の話な
1:49
んですけど元局長に反斎藤の動きがあった
1:51
のかっていうところはありましたねでクタ
1:54
なんかなかったんだろうってアンチの人が
1:55
いるんですけどそれはね私の動画をまた
1:57
引用してたりして私の解説動画で
1:59
クーデター顛末きは実は皆さんが想像して
2:02
たようなこの元局長が今の斎藤政権を
2:05
ひっくり返すためのクーデターの計画の
2:08
記録だとかもしくはクデタをクだたけど
2:10
失敗した顛末きみたいなを書いたものでは
2:13
なくて井戸政権が斎藤さらによって
2:16
ひっくり返されたクーデターことをクー
2:18
デターと表現していてそのクーデターの
2:20
顛末きが書いてあるんですよしかも
2:21
めっちゃ無体的です8月何日え何々から
2:24
電話来てこれこれれこうでお前は何々はだ
2:27
とか言われたとかなんこ誰々と組んで
2:28
悔しいがこうなるみたいな今後のただ我々
2:31
公には楽だ戦されたとしてもなんとかとか
2:34
みたいな色々本当に細かくふめですね書い
2:37
てるんですよでこれあの昨日も同じことを
2:40
実は話しててえクレタ顛末鬼っていう
2:44
ファイルがね県民局長のPCファイルの中
2:47
にあるんあるみたいでこれ多分まあまあ
2:51
そうなんでしょうで僕はまその小説関係
2:54
っていうとこのファイルに入ってるから
2:56
それ小説書いてただけじゃねえのとかって
2:59
いう話もした話ではあるんですけど丸穂
3:03
先生がねそれに絡んですごい興味深いこと
3:06
言ってたんですよそれ何なのかっつったら
3:09
クデタって聞いてでこれまでね条委員会と
3:13
かでも散々そのワワードが出てきても県民
3:16
局長がそクデタという不正な目的でね斎藤
3:19
知事を失脚させる転覆させるようなことを
3:21
考えてるとんでもない人間だったんだって
3:23
いうそういうストーリーを語るためにえ
3:25
よく使われてきたんですけど実はあの井戸
3:28
さんのを斎藤さんがひっくり返すことをっ
3:35
て呼んでたっていうま話をしてて丸山穂高
3:38
先生がそれ多分初めて言ったんですけど
3:41
これ真山穂高先生はまこれ事実かどうかは
3:44
ね100%確定ではないですけどまあの
3:47
立花さんがその元県民長のPCファイルの
3:50
中身という称するものを入手したって言っ
3:54
てるま留出元の人ですよねその人と実際に
3:58
こうお会いしてでその中身を全部見たって
4:01
言ってるんでしょで多分これね全部中身見
4:04
た人ってえっと片山福知事とかの周辺と
4:09
丸山穂高だけなんじゃないかなと思うん
4:12
ですよでなんか学長委員会のね後で発言と
4:15
かもちょっと振り返って見てもらおうと
4:16
思うんですけど議員さんとかはねその
4:19
クデタ云々の文章がえあって中身がどう
4:23
なっててみたいなのは多分知らないんです
4:25
よ知らないふりをしてるって言われる可能
4:27
性があるかもしれませんけど1番最さんと
4:30
か片山さんにシンパシーを感じてるイヒの
4:33
増山さんがねその中身を見てなさそうな
4:36
発言をしつつ役出たっていう発言出てきて
4:40
驚きましたというようなこと言ってる
4:43
シーンがあるんですよちょっとこれも見て
4:44
もらおうと思いますはいえま先ほどらです
4:48
ねあの元県民局長への調査の中で斎藤政権
4:53
転覆クーデターを画策するような内容の
4:56
文章を作成した形跡があったとのことです
4:59
が
5:00
あそれを裏付けるようなものというのは
5:03
ありましたでしょうかはいあのそのクデタ
5:06
とかその知事へのいろんなあの批判それ
5:10
からあの革命とかいう言葉はメールの
5:13
やり取りの中の文書の中から出てきており
5:15
ます明確にその言葉が書いてありましたえ
5:19
その他まOBが関与したりというような
5:22
文章はありましたでしょうかあまりそれは
5:24
なかったと思いますあのえただえなんか
5:28
いろんな動きをしてるなとがする内容が
5:30
メールからあの見て取れましたそれはこう
5:33
何か集団のようなものを形成したいたよう
5:36
な形跡があったあのメールを見た時はその
5:39
ように思ったのであの共同行為者がいるの
5:41
ではないかという風に思ったのですが聴取
5:44
した結果1人であったという風に本人は
5:46
言ってたということでその判断に変わり
5:48
ました政権テプレスとかクデタというよう
5:52
な内容の話が出てきたという話なんです
5:56
けれどもまえこれなか我々にはですねえ
6:01
初めて知った情報なんですけれどもまこう
6:05
いった情報がですね
6:07
えま我々としてはその
6:10
おプライベート関係305ページに渡る
6:14
こういった資料の一差は一切必要ないと
6:17
いう風に考えておりますけれどもまその他
6:19
の部分で今まだ取得されてるところにこう
6:21
いったあ文章があったということでまこう
6:26
いった文章が伏せられたまま層解明は進む
6:29
という考えられますかあのその辺の支障の
6:32
ない資料については開示されてもいいかと
6:35
思いますけれどもそれのご判断は私では
6:37
なくてあの委員会の方でご判断されるべき
6:40
ものじゃないかと思ってるところでござい
6:41
ます最後にあの今回のですねあの総点の1
6:46
つがですねあの知事がおっしゃる真実相当
6:49
性なんですねでこの真実相当性はあのこの
6:55
25日の先ほどのの報告を聞くとですね
7:01
そんなに具体的にはご説明がなかったで
7:05
え人事からのあの問い合わせがあって報告
7:09
があったということですけれども知事は
7:12
その何に対してこの真実相当性がねないん
7:17
だということを強く言われてるその原因が
7:22
取調べの中であったりですねあのパソコン
7:25
の中にあったりですねまさっきの
7:26
クーデターの話がそうなのかもしれません
7:28
があのどの部分がね知事のその真実相当性
7:33
の否定に1番大きくこう影響してるのかと
7:36
いうことをお尋ねしたいんですがちょっと
7:39
そこは分かりませんけれどもやっぱり
7:41
ウェートが高いのはぱあの原をやってい
7:45
ないということではないかなと思うんです
7:47
けど
7:48
もウトからしましたらですねそれはご本人
7:52
があのパワーハをやっていないという認識
7:55
があってその指摘をされたから
8:00
1番の真実相当性がないというよりどころ
8:03
というか根拠にしておられるといや
8:05
ちょっとそこまでは分かりませんけれども
8:06
やはりあの私が話した時ではあの出席はし
8:10
た覚えがあるがパワハラなという認識は
8:12
ないというにはっきりおっしゃっておられ
8:13
ましたのでそういう認識ではないかと思い
8:16
ますさでそもそもえっと先ほどからの議論
8:19
にもありましたけど知事副知事があ広域
8:22
通報をするかどうかという判断する立場に
8:25
はない広域通報保護者法あるいは
8:28
ガイドラインではですねでえそれについて
8:31
は理解しているんでしょうかま先ほどのま
8:34
クーデタの話だとかっていうことであのま
8:37
認識のところはありましたけどそのことも
8:39
含めてえ第3者なりにあの攻撃通報かどう
8:43
かということを評価判断してもらうべき
8:46
だったんだとは思うんですが県が判断する
8:48
こと自体が大きな間違いがあったんじゃ
8:50
ないですかあの先ほど来から説明しており
8:52
ますのにえ目的が不正なもので行ってたと
8:55
いうことでの認識でやっていたところで
8:57
ございますえとででえメール調査をいたし
9:02
ましたメール調査の報告があの人事局
9:05
上がってきましたけれもそのメール調査の
9:07
中にはですねえクデタを
9:11
起こす革命
9:14
え逃げ切らなけ逃げ切れ逃げ切るこういう
9:17
下りがありましたということはこれはあの
9:22
斎藤政権に対するま1つの大きなダメージ
9:25
を与えるなり
9:27
え大きなまあの
9:29
まちょっとここまではないかと思いますが
9:32
あの転覆させるようなそういう風な計画で
9:35
があってこれはかなり不正な目的ではない
9:38
かとこういう風に思いました次のPC
9:41
データの取り扱いについてお伺いします3
9:44
月25日にえ西春県民局から応酬した
9:48
パソコンや多分関連のデバイスもあったん
9:50
ですかねでこの
9:52
中え話の途中ですが答弁させていただき
9:56
ましよろしいでしょうかはいパソコンだけ
9:58
を長に持って帰るようにさせましたのでえ
10:02
その時に私物と思われるUSBメモリーが
10:06
ありましたけどもそれは取り外すように
10:09
あの指示をしたと思いますですからそう
10:11
いう風なUSBなどのものは持って帰って
10:14
おらず持って帰ったものはパソコン1台
10:17
はいだけでしたわかりましたパソコンの
10:19
中身についても大体どういうファイルが
10:22
あってま何々ちゃんとかいうファイルが
10:24
あるんですようん女性の名前でねなんで
10:28
そんなル作ってんですかいや本人はだから
10:32
パソコンの中じゃなくてUSBに置いてる
10:35
みたいなんですようんだから悪気はない
10:39
ですよUSBさしてそれを持ち替えるなり
10:42
USBまで持っていかれると思ってなかっ
10:44
たんだと思います
10:45
うんいやその攻撃ええ通報者保護法という
10:50
ことの存在は認識はしておりますたそのと
10:53
その時にその法律の適用については意識が
10:56
なかったということいそうではなくてえ攻
10:59
通報保護法のまず第1番の入り口であり
11:03
ます不正な目的な行為については対象とし
11:06
ないということがありましたのでこれは
11:08
不正な目的の行為であるので対象となら
11:11
ないという風に私は思っておりましたそれ
11:14
は小橋部長とはそのえ話はされましたかえ
11:18
そういう風に話はしましたその不正の意図
11:21
があるというのはあ先ほど出た云々のお話
11:24
からでしょうかその通りですでその不正の
11:26
意図があるというのはあ先ほど出た云々の
11:30
お話からでその通りですでそのえ文書の
11:33
目的が不正な目的ではないという風に認識
11:36
あ改まったタイミングっていうのはあるん
11:38
でしょうかま認識はあの以前としてメール
11:40
のなからそういうのあのえっとクデタとか
11:44
そういうな言葉がありましたのでそれに
11:46
ついてはまあの消え去ることはないです
11:48
はいこれ見てもらうと増山さんはえっと
11:52
このクデタ顛末機のファイルの中身は見て
11:55
ないだろうしそういうのがあったっていう
11:57
ことを片山さんの発言を見て初めて知っ
11:59
たっていう反応してるじゃないですか
12:00
明らかにでえっとその中身が井戸さんの
12:05
体勢を藤さんにリプレースすることだっ
12:08
たっていう落ちを話しててこれすごくない
12:11
すかはい片山さんは壮大なホラ吹きの可能
12:15
性ありますよやっぱりで前先生はまあの
12:19
アンチがねそこを切り抜いてくるみたいな
12:21
ことを言って今も話してたんですけどあの
12:24
どういうことかていうと稀先生としては
12:28
その出た云々の文章はね確かに井戸制を
12:31
こう斎藤さんにリプレイすることクデタと
12:34
呼んでたけどでも西春県民局長はクデタを
12:37
策してたんだとそういうのに似たような
12:39
動きを策してたんだとだから本質は変わら
12:41
ないんだみたいな無理筋なこと言ってる
12:43
わけですよねただあの重要なこととして
12:47
片山さんってあの客委員会の9月4日に出
12:51
たやつ僕もね空デた発言してる箇所をね
12:54
全部引っ張り出して見てみたんですけどま
12:58
この人が元というかここで初めて言い始め
13:01
ててで議員さんとかも驚いててでなおかつ
13:06
あの正当性を確保するものとして使ってる
13:11
んですよはいちょっと見てもらおうと思い
13:13
ますいくつかね次のPCデータの取り扱い
13:16
についてお伺いします3月25日にえ西春
13:20
県民局から応酬したパソコンや多分関連の
13:23
デバイスもあったんですかねほでこのなえ
13:27
え話の途中ですがはいよしはいパソコン
13:31
だけを課長に持ってるようにさせましたの
13:35
でえその時にうん私物と思われるUSB
13:39
メモリーがありましたけどもそれは
13:41
取り外すようにあの指示をしたと思います
13:44
ですからそういう風なUSBなどのものは
13:47
持って帰っておらず持って帰ったものは
13:49
パソコン1台はいだけでした分かりました
13:52
何て言うんですかまちょっとなんか若干準
13:54
論とか矛盾してるのは最初に操作し始め
13:57
てるんでメールを何か見た上で操作した
14:01
それまあいつはクソだと思って操作し始め
14:03
たっていう因果関係にはならないじゃない
14:05
ですかだからそのこの人はなんかあのパっ
14:09
てやばいと思って多分調べに元健民局所の
14:12
パソコンとか見に行ったっていうのが多分
14:14
実態だとは思うんですけどまその行為な
14:17
攻撃通報者方法違反じゃないかっていう
14:19
指摘に対してはいやでも実際調べてみたら
14:21
そクーデターとか覚明とかていう文言が
14:24
あったから自分の正しさを確信しました
14:26
みたいな感じで言ってるわけですよでその
14:29
該当するファイルらしきものがさっきの
14:32
増山さんの発言とかを鑑みるとこの丸山ほ
14:35
先生が言ってるところの空たてつき
14:37
ファイルしかなく
14:38
てはい他にクーデタを実際に元西春県民局
14:44
長が画策しそれをこに移そうとしてたとか
14:47
ねそれをなんか促す伺うようなものがあっ
14:49
たかつったらそんなものはないわけですよ
14:52
だこれ壮大なでっち上げの可能性が高い
14:54
ですはいいよいよまそもそものそもそもで
14:57
言えばあのこれちょっと皆さんももう記憶
15:01
忘れてるかもしれませんけど僕もね見直し
15:02
てと思ったんですがあのクーデターの
15:07
えっとそのなんかとんでもないクデタを
15:09
獲得してるみたいな文脈の中でね片山さ
15:12
んって別の人のなんか個人スマホの
15:15
LINEの中まで見たみたいな話あった
15:17
じゃないですか週刊文春とかでも出てます
15:19
けどで結局その人には何も関係がなくて
15:23
処分対処にはならなかったっていう風に
15:26
片山さん自体はえ述べてるんですけど
15:29
当初ですね不正の意があったクーデターが
15:32
あったとその黒幕のような形で荒木さんの
15:35
名前こ出てきてるんですよ
15:37
結構元県民局長にですねなんとなく荒木
15:41
さんかなと思ったりしたんやけどなとそう
15:44
すると元局長はほとんどあの人と連絡もし
15:46
てないと言ってるんですけど実際は荒木
15:50
さんのスマホ元局長とあ失礼教育次長との
15:53
やり取りまで写真で撮っていってこれ荒木
15:57
さん結局白だったんですね私の調査の時は
16:01
もう本人があの否定しましたのでこれは
16:03
あの全くあの違ったなという印象これ荒木
16:06
さんに謝ったんですか勝にライン見た本人
16:08
には謝っておりませんがとんでもないこと
16:10
ですよこれ今も原職の県の外角団体の役に
16:13
やっておられるじゃないですかあなたの
16:15
先輩でしょうそれは申し訳ないと思う
16:17
そんなこと許せないです私からしても1人
16:20
で食はできないでしょ
16:22
はい1人でできないでしょもその時点で
16:25
無理あるんですよまず1人しか処分して
16:28
ない時代ででクーデターてあったからしき
16:30
ましたってで策できてないじゃないですか
16:33
クーデターがそだ1人でなんて体性転覆し
16:37
てとかね生転覆しようと思ってるんですよ
16:40
とかって言っててそれでお前体制転覆
16:42
しようとしてるから国家反逆罪だとかって
16:44
なったら怖すぎでしょ実際に行為に移す
16:49
凶暴するっていうのがまこの法律の是非は
16:52
ともかく例えば組織的犯罪処罰法というま
16:55
いわゆる組織的犯罪集団を逮捕するかどう
16:57
かで共謀罪とでもねあの内乱罪とかそう
17:01
いうのもそうじゃないですか別に個人が
17:03
勝手にああ自民党むかつくな体制転覆して
17:06
やろうって1人で言うだけで逮捕されたら
17:09
怖すぎでしょはいそれと同じなんですけど
17:12
本質的にはでも片山さんにたってはひどい
17:16
のはそのクーデタの文章になるもので別に
17:19
県民局長すらえ斎藤転覆を果たそうみたい
17:23
な文章を書いてたとすらもはや言えない
17:26
状況になってきてるってことです丸先生の
17:29
この話をね仮事実だとするんだ言ったら
17:32
でしょ丸穂坂先生がほらちょだったら知り
17:34
ませんけどでもこの感じは多分ほらちでは
17:37
なさそうなんですよねなんでかつったら
17:39
奥谷さんとかこういわゆる半知事側の人が
17:43
言ってるならまちょっとそれは多少ね持っ
17:45
てるのかなとかと思った方がいいかもしれ
17:47
ませんけどどっちかというとそう知事とか
17:48
応援したり立花さんに近い人がこう言っ
17:50
てるんですからま一定のえ真実性があると
17:53
思ってもいいんじゃないかなと思いますよ
17:55
ねこれ片山福知事がだからそのクーデター
17:58
ていう文言があったとかね革命文があった
18:00
だから僕らは調査したけどまそれが攻撃
18:04
通報者方法に反しないというま確信を得た
18:06
とかね言って後付けで言ってるわけです
18:08
けどその後付けの根拠自体がま破綻した
18:11
わけですが破綻したと言ってもいいわけ
18:13
ですけど斎藤知事もねこれでもね無関係で
18:17
はないですよちょっとこれねリハクのこれ
18:20
もねえっとね少し古いやつなんですけど
18:22
10月3日にやり取りしてるちょっと見て
18:25
もらおうと思いますやっぱこれ誰が作った
18:27
かしないとまずいとでその上であの資料に
18:32
もありましたけどあの公用メールからあの
18:35
クデタとか革命とかもう本当にこう
18:37
びっっくりするような子供も出てきました
18:39
んでまこれはしっかり調査しないといけ
18:41
ないという風に思ったとちょっとなんか
18:43
単語だけいつも1人するんですけどクデタ
18:45
とか革命ってその単語あるんですけどどう
18:47
書いてあったんですか言える範囲でいい
18:48
ですけど確か
18:50
クデタをまあなんか
18:53
こう起こすみたいな感じですかねうん斎藤
18:56
さんに対してとですちょっとそこは私も
18:58
片山さんから当時こんなことも書いてまし
19:00
たよっていうに報告を受けてのであのま要
19:05
は牽制に対してということだと思いますね
19:07
なるほど牽制に対してなんか高橋さんて
19:10
いうMCの方とのやり取りを見てると誤解
19:13
を産もうとしてますよねクデたとか革命
19:16
っていうのがあってもう本当にびっくり
19:19
するようなことが出てきたとでしっかり
19:21
調査しないといけないという風に思ったと
19:24
聞いたって言ってるんですね多分これ片山
19:26
さんからだと思うんですけどさんこのの時
19:29
ね多分な何の何気なく聞いてるんですけど
19:31
なんでこれえ単語がありある気してます
19:34
けど実際どう書いたんたんですすかて聞い
19:36
たらえクデタ起こすみたいなこと書いて
19:40
あったんですよまだ言うわけですよこれ
19:42
いわゆる典型的な印象操作だと思います
19:44
けどで片山さんから当時こんなことも書い
19:47
てましたよみたいな報告をでその後に高橋
19:51
さんがまたさらにいい質問をしてるわけ
19:53
ですけど結局はでも俺片山さんから聞き
19:55
ましたっていう風に逃げてるんですよ話と
19:58
してはだこの途中まで誤解を生むような話
20:01
をしてたのに急に片山さんが勝手に言って
20:03
ましたに逃げて
20:05
るっていうのは本人自身がことの顛末知っ
20:08
てる可能性ありますよねそのファイルの中
20:10
に別にそんなもんなかったっていうだから
20:12
これはだから7人と不倫してた10人と
20:15
不倫してたが嘘でまでっち上げだったのと
20:19
同じぐらい罪深い話になるかもしれません
20:21
けど空出た云々ていうのもなんか画策して
20:25
たんだとかって言ってたのはまはっきりて
20:27
出たらの可能性が高いってことですよね
20:30
なんか皆さんもあのね投影されてるPCの
20:32
ファイルディレクトリー名とかねファイル
20:34
名とか見てえこんだけなのって思った人
20:37
多かったと思うんですよこんだけ
20:38
どんちゃん騒ぎ大騒ぎしてきたんだから
20:40
もうちょっとなんかあるのかなって思った
20:42
人多いと思うんですけどま立花さんは
20:46
もちろんホラ吹きですしそれに加えて
20:49
さらにそれ以上にと言ってもいいかもしれ
20:51
ないのは片山さんも嘘好きだし斎藤さんも
20:54
好きじゃないかなとだこれ百条委員会の方
20:57
でね是非ちょっと突き詰めて片山さんには
21:00
聞いてもらいたいなと思いますね
21:02
クーデターの関連する文章に兄さんとかが
21:06
だから見てないっていう前提がちょっと僕
21:07
もなかったんで銀さんね見てるのかなと
21:09
思ったんですよてっきり銀さんがもこに葉
21:12
PCの渡瀬さんっていうその県民局長の方
21:16
のや全部見てるわけでなくてえっと不倫と
21:19
かみたいなプライベートなところだけを見
21:21
てないわけでもなくてそれクーデタ天
21:23
みたいなの見てなかったっぽいんですよね
21:25
はいあさっきも増山さんの話ぶり的にって
21:28
いうなんかちょっと全体像が見えてきたん
21:30
でま銀の先生方もねこの丸山穂高先生が
21:33
暴露してる話を踏まえて見れば片山福知士
21:37
は嘘つきだって条会で競技答弁してたって
21:40
いう風に結論付けること可能なんじゃない
21:42
ですかねちょっとその辺りあの今後のね
21:45
推移を興味深く見ていきたいなと思います
21:49
はいということで一旦今日の話はこちらで
21:51
終わりにしたいなと思いますご覧いただき
21:53
ましてありがとうございました

【サービス】

》全サービス一覧《

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース
》》一覧情報《《

情報！一覧中(集)
◆全メニュー◆

◆[一覧・リスト]真相探求ニュース[ミラーサイト]
》》一覧情報《《

なんでも！一覧中(集)
◆◆全メニュー◆◆

↑画面ＴＯＰへ↑

---以上

【このカテゴリーの最新記事】