こんにちは！
ナビゲータのEVEです。
本日は、日曜日ということで、セキュリティの日です。
先週までは、 CSF について、調査し、CSFには、 CSFコア 、 CSF組織プロファイル 、 CSFティア という３つの要素により構成されていることをお話しし、そのうち先週は、CSFコアについて詳細に調べました。
本日は、CSF組織プロファイルについて調査したいと思います。
[CSF組織プロファイル]
では、早速、CSF組織プロファイルについて ChatGPT に解説をしてもらいましょう。
■CSF 組織プロファイルとは
組織プロファイル（Organizational Profile）は、NIST CSFを導入する際に、組織特有の特徴や状況を詳細に分析・記述するプロセスです。CSFの6つの機能（Identify, Protect, Detect, Respond, Recover, Govern）をカスタマイズして適用するための基盤となります。
組織プロファイルを通じて、以下が可能になります：
・組織の現在地（現状のセキュリティ体制とリスク）を明確化
・CSFの適用範囲を特定
・リスクマネジメント活動の方向性を策定
■CSF 組織プロファイルの構成要素
CSF 2.0における組織プロファイルでは、特に「Govern」の新機能を反映した以下の要素が重要です。
?ビジネス環境（Business Environment）
・組織の目的、目標、戦略的方向性
・提供する製品やサービス、ターゲット顧客
・競争環境や市場動向
・ビジネスプロセスとそれに関連するサイバーリスク
?リスクガバナンス（Governance and Risk Management）
・経営層やガバナンス構造（CEO, CISO, セキュリティ委員会など）
・サイバーセキュリティに関する意思決定プロセス
・組織文化とセキュリティ意識
・法的・規制的要求事項（例: GDPR, NIS指令）
?システムと資産の概要（Systems and Assets Overview）
・組織が管理する重要な情報資産やITインフラ
・クラウド、オンプレミス、ハイブリッド環境の利用状況
・サードパーティやサプライチェーンの依存関係
?リスク管理のアプローチ（Risk Management Approach）
・リスク特定、評価、軽減、監視の方法
・リスク許容度の定義
・主要なリスク要因（例: サイバー攻撃、内部不正、自然災害）
?サイバーセキュリティ成熟度（Cybersecurity Maturity）
・現在のセキュリティ対策の状態（技術、プロセス、組織構造）
・過去のインシデント対応の記録と教訓
・ギャップ分析結果と優先すべき改善項目
?法令遵守と業界基準（Compliance and Standards）
・準拠すべき法規制（例: GDPR、HIPAA）
・業界標準（例: ISO/IEC 27001、SOC 2）
?将来のセキュリティ目標（Future Goals and Objectives）
・組織が目指すセキュリティのビジョン
・必要なリソース（人員、予算、ツール）とその計画
■組織プロファイルの重要性
?戦略的セキュリティ計画の基盤
組織プロファイルは、リスクアセスメントやセキュリティ戦略立案の基礎を形成します。
?トップダウンアプローチの促進
「Govern」機能により、経営層を巻き込みながら組織全体でセキュリティを推進可能。
?リスクベースの意思決定
プロファイルを通じて、最も重要なリスクに集中し、リソースを効率的に配分します。
?規制遵守と監査対応
プロファイルに法的・規制的要求事項を含めることで、監査やコンプライアンス要件への対応を支援します。
■CSF 組織プロファイル作成の手順
★ステップ 1: 準備と情報収集
・組織の関係者（経営層、IT部門、セキュリティチーム）と連携。
・業界標準、規制、ビジネス目標に関する情報を収集。
★ステップ 2: 組織プロファイルの記述
以下のように情報をドキュメント化します：
・組織のビジネス環境
・リスクガバナンス構造
・現在のセキュリティ対策の状態
・規制遵守状況と目標
★ステップ 3: レビューと承認
プロファイルを経営層やセキュリティリーダーに提示し、フィードバックを得て承認を受けます。
★ステップ 4: 定期的な更新
組織や技術環境が変化した場合にプロファイルを更新します（例: 新規事業の開始、技術スタックの変更）。
■組織プロファイルの活用例
?リスクアセスメント
プロファイルに基づいて、最も重要な資産や脅威を特定します。
?セキュリティ対策の優先順位付け
現在のギャップと目標を比較し、最も効果的な投資分野を決定。
?セキュリティプログラムの設計
組織プロファイルを元に、CSFの6つの機能を実行する計画を作成。
CSF 2.0の組織プロファイルは、従来のCSF 1.1よりも「統治（Govern）」の視点が強化され、組織の全体的なセキュリティ態勢を戦略的に改善するための重要なツールとなっています。このプロファイルを活用して、より効果的で効率的なセキュリティ対策を実現してください。
[あとがき]
最後に書かれている通り、 CSF1.1 と比較すると CSF2.0 は統治の視点が強化され、経営者の責任を明確にしたという点が特筆すべき点です。
なお、今回も、ChatGPTに本件を聞いたところ最初に、CSF1.1に関する解説がありました。理由を聞いたところ、CSF2.0は昨年リリースされたもので、今現在もCSF1.1を適応しているところが多く、そのため、まず最初にCSF1.1について解説をしたという弁明がありました。
その弁明を聞いて思うのは、社会とは常に変化するものであり、その変化する社会に合わせてこのようなフレームワークが変更されていきます。しかも、このフレームワークに書かれている内容は、策定している時の社会に対応して策定したもので、リリース当時には既に陳腐化しているかもしれません。
そのような状況を考慮すると、もし、CSF1.1で対応している組織があるとしたら、今すぐにも変更した方がいいかもしれません。
その一方で、外部に影響されるのではなく、自分たちの考えをしっかりともち、3、5、10年先を見据えて組織を作っていれば、このようなバージョンが上がることに振り回されないのかもしれません。
何が正解なのか、明確な解答をすることはできませんが、言えることは、自組織を十二分に理解し、理解したうえで、自分たちに最適なセキュリティを適応していくということが必要なのだと思います。
あなたは、どう思いますか？
では、また！
【このカテゴリーの最新記事】
