2016年10月27日
恐怖のNHK受信料の取り立て！ 裁判（東京地裁）で争うが原告敗訴した・・・。
NHKから業務委託業者がＮＨＫ受信料の集金に訪問してきた。
その際、執拗なチャイムとノックで呼び出されたとして精神的な苦痛を受けたと東京都内在住の女性が、集金に来た男性従業員と業者にそれぞれ慰謝料10万円を求めた裁判が2016年10月26日、東京地裁で女性の請求を棄却した。
棄却理由は原告、被告ともに客観的な証拠がなく、証人尋問での証言が争点になっていためだ。
簡単にいうと、言い分が違いどちらも証拠不十分ということで判決が出せないということですね・・・。
訴状によると原告の女性は2015年1月8日にＮＨＫ委託業者の男性従業員が訪問、呼び出しのチャイムを計10回鳴らし玄関ドアをどんどんと叩き、支払いを求めて玄関の中に足を踏み入れたという。
受信料の支払いを強いいれられ、クレジットカードで受信料10万610円の支払いを済ませた。
その時の男性従業員の執拗な取り立て行為に強い恐怖と不安を感じたという。
内容が事実なら女性が勝っていた裁判なのでしょう・・・。
ところが証拠もなければ、どちらかが嘘を言っていることになりますね。
女性が2ケ月分以上の金額、10万円分も支払わされたことからして、女性が本当の事を言っているのような気がします。
普通、新規に契約する場合は契約月からの受信料でいいはずですから。
詳しくは分かりませんが・・・。
裁判では、「疑わしきは罰せず」が基本ですからね・・・。
ＮＨＫ受信料で話しをするときには動画、あるいは音声を取っておく必要がありますね。
動画の撮影は防犯目的であれば相手の許可は要りませ！
向こうが勝手に訪問しているのですからね。
安心できる相手かわかりません。
時に集金人が肖像権を主張し撮影をやめるようにと言うことがありますが、肖像権なんて権利は法律に存在しません。
芸能人や著名人などで商用に関した権利（著作権やパブリシティ権）を肖像権ということはあるそうです。
そうでなければ街中、店舗内の防犯カメラも法律違反をしていることになりますよね。
ところで痴漢の冤罪については、痴漢をしていなくとも女性がこの人ですと言ってしまうとほぼ犯人扱いです。
証拠も無いのに証言だけ、女性が痴漢にあったという事実だけで逮捕されてしまいます。
何処か矛盾する話ですよね・・・・。
その際、執拗なチャイムとノックで呼び出されたとして精神的な苦痛を受けたと東京都内在住の女性が、集金に来た男性従業員と業者にそれぞれ慰謝料10万円を求めた裁判が2016年10月26日、東京地裁で女性の請求を棄却した。
棄却理由は原告、被告ともに客観的な証拠がなく、証人尋問での証言が争点になっていためだ。
簡単にいうと、言い分が違いどちらも証拠不十分ということで判決が出せないということですね・・・。
訴状によると原告の女性は2015年1月8日にＮＨＫ委託業者の男性従業員が訪問、呼び出しのチャイムを計10回鳴らし玄関ドアをどんどんと叩き、支払いを求めて玄関の中に足を踏み入れたという。
受信料の支払いを強いいれられ、クレジットカードで受信料10万610円の支払いを済ませた。
その時の男性従業員の執拗な取り立て行為に強い恐怖と不安を感じたという。
内容が事実なら女性が勝っていた裁判なのでしょう・・・。
ところが証拠もなければ、どちらかが嘘を言っていることになりますね。
女性が2ケ月分以上の金額、10万円分も支払わされたことからして、女性が本当の事を言っているのような気がします。
普通、新規に契約する場合は契約月からの受信料でいいはずですから。
詳しくは分かりませんが・・・。
裁判では、「疑わしきは罰せず」が基本ですからね・・・。
ＮＨＫ受信料で話しをするときには動画、あるいは音声を取っておく必要がありますね。
動画の撮影は防犯目的であれば相手の許可は要りませ！
向こうが勝手に訪問しているのですからね。
安心できる相手かわかりません。
時に集金人が肖像権を主張し撮影をやめるようにと言うことがありますが、肖像権なんて権利は法律に存在しません。
芸能人や著名人などで商用に関した権利（著作権やパブリシティ権）を肖像権ということはあるそうです。
そうでなければ街中、店舗内の防犯カメラも法律違反をしていることになりますよね。
ところで痴漢の冤罪については、痴漢をしていなくとも女性がこの人ですと言ってしまうとほぼ犯人扱いです。
証拠も無いのに証言だけ、女性が痴漢にあったという事実だけで逮捕されてしまいます。
何処か矛盾する話ですよね・・・・。
【NHKって必要？の最新記事】
この記事へのコメント