ロックバンド「 ＧＬＡＹ
」は１０日、同バンド名義の楽曲を結婚式で使用する場合に限り、 著作権料を徴収しない
と公式サイトで発表した。
ＪＡＳＲＡＣの公式サイトによると、結婚式や披露宴などで音楽を利用する時、音楽の利用方法（演奏使用＝生演奏、録音物の再生など／複製使用＝ＢＧＭ用の録音物の製作など）により、作詞者・作曲者など“音楽をつくる人”の権利である「著作権」と、レコード製作者・歌手など“音楽を伝える人”の権利である「著作隣接権」の手続きが必要になる。
発表は以下の通り。
ＧＬＡＹ及び有限会社ラバーソウルは、ＧＬＡＹ名義で発表しているＧＬＡＹ楽曲をブライダルで使用する場合に限り、著作隣接権について使用者からの料金を徴収しないことを報告させて頂きます。
ＧＬＡＹの楽曲を結婚式で使用したいという多くのお客様からのお問い合わせを受け、メンバー自身も「結婚式という人生の素晴らしい舞台で自分たちの曲を使用してもらえることは大変喜ばしいことであり、それであれば自分たちは無償提供したい」という思いから、今回、ブライダルで使用する場合に限り、著作隣接権についての無償提供をさせていただく運びとなりました。
つきましては、使用法により演奏権と複製権の使用料を各管理団体（「ＪＡＳＲＡＣ」ｏｒ「ＮｅｘＴｏｎｅ」）にお支払いいただくこととなります。使用希望の楽曲につきまして、ＳＯＮＧ ＬＩＳＴより著作権管理団体の区分をご確認の上、下記（※）をご参照いただき、お手続きくださいますようお願いいたします。
※ＧＬＡＹの楽曲により、区分Ａと区分Ｂに分かれる。区分Ａ＝会場ＢＧＭとして使用するなど市販ＣＤをそのまま流す場合→ＪＡＳＲＡＣ／ＢＧＭ用ＣＤの制作、当日流す映像内で使用、結婚式や披露宴の模様を記録するなど市販ＣＤを録音して使用する場合→ＪＡＳＲＡＣ、区分Ｂ＝会場ＢＧＭとして使用するなど市販ＣＤをそのまま流す場合→ＪＡＳＲＡＣ／当日流す映像内で使用、結婚式や披露宴の模様を記録するなど市販ＣＤを録音して使用する場合→ＮｅｘＴｏｎｅ
名無しさん
3時間前
作った人はお金をとらないのに、第三者がお金をとるって、、いったいJASRACは誰のために徴収してるのか
名無しさん
3時間前
信託って知ってる？
名無しさん
3時間前
そりゃあ、｢自分達の懐に入れるため｣でしょう。
以前の会長だかの記事を見てたら、そうとしか思えない。
名無しさん
3時間前
作った人は【徴収を一括委託】してるんだよ
名無しさん
3時間前
こういう動きが他のアーティストにも広がれば、ジャスラックの評判も少しは良くなる。
名無しさん
3時間前
中抜きしすぎ。
カスラックの職員の年収が一律400万くらいなら認めてやる。
名無しさん
3時間前
ヤマハ音楽教室からも取るんだろ？
これまで以上に日本にいいアーティストが育たなくなるな。
名無しさん
3時間前
こりゃ、物知りませんって言ってるどころじゃないだろ。
それに対してこの赤ポチ。作った人がJASRACに経費は払いますから、お金取って下さいって頼んでるんだよ。
名無しさん
3時間前
私利私欲のために決まってるでしょ。
名無しさん
3時間前
カスラックの為だけにだよ
名無しさん
3時間前
徴収代行業といえるのもしれんが、人件費に金かかりすぎだろという批判があって当然。人の褌で相撲取るやつが内部に多すぎるのが問題やね。
名無しさん
2時間前
カスラックは天降りなの？
名無しさん
2時間前
自分たちの為。
他人のふんどしで。
名無しさん
2時間前
カスラックによるカスラックの為の徴収私利私欲の為に
名無しさん
2時間前
注目すべきは著作権じゃない！著作隣接権のほうだよ！
名無しさん
2時間前
グレーな事ばかりしているから、少しは良いイメージを作りたかったんだろう。
名無しさん
2時間前
どの業界でもピンハネ業はいつか滅びる。
名無しさん
2時間前
JASRACは黙ってないと思いますよ
名無しさん
2時間前
カスラックは潰れて欲しい。
名無しさん
2時間前
GLAYには、結婚式鉄板曲「ずっと二人で。。。」があるからな。そこんところを踏まえてグレイは無料開放したんだろう。
けど、グレイを除いて全ての歌手の曲は、結婚式に曲ながしただけで、著作権料金を取られるなんて、、今の日本はどんどん息苦しい世界になってしまっているな。
その場を盛り上げようってだけで、別に、結婚式で一儲けしようってわけじゃないんだから、結婚式の曲くらい自由に使わせてやれよ！って思うけどね。
そのうち、運動会のダンスや組体操で使用するJPOPも課金される流れになりそうだな。いや、既にもうなっているのかい？カスラックさん！
名無しさん
2時間前
こいつらの歌って、何の特徴もないな。
何で売れたの？
ほんま不思議
名無しさん
2時間前
そりゃ、JASRACに管理を委託してる音楽家の大半が「零細音楽家」である以上は仕方ないよねぇ。で、宇多田某とか、坂本某とかみたいなアホほど稼いでるようなんはJASRACの会員であってもごく一部の存在なわけで。
名無しさん
2時間前
何がムカツクって、
この件に関して、
全く公に意見を出さないカスラックにムカツクんだよ。
作った当の本人が言ってるのに、
それに対して何も公表しないってなんだよｗ
名無しさん
2時間前
使用料を取らないのに申請はしろって何でだ？
本当にカスラックだよ
GLAYはこの調子で演奏とかも使用料無料にして欲しい
あと他のミュージシャンもGLAYを見習うべき
名無しさん
2時間前
カスラックを解体すべき。
名無しさん
2時間前
誰の為…勿論自分達のただ飯・ただ酒の為。
名無しさん
2時間前
その前にカスラックは
結婚式での使用料を使用者から巻き上げといて
ちゃんとGLAYに払ってたのかと疑問に思うわ。
GLAYが言ったから公式発表せざるを得なくなったわけで
どーせ今まで還元してないんだろ？と思うわ。
名無しさん
2時間前
笑顔の多い日ばかりじゃない
これかが
綺麗事じゃなく「生」の感じが人間ぽくて
やっぱりそんな日もあるよねって頑張れるから好き。
名無しさん
2時間前
記事を最後まで読むと、結婚式でも全てが無料じゃなくて、著作権料は無料だけど、演奏権(再生)と複製権の使用料はJASRAC(もしくはNexTone)に払えってさ。
名無しさん
2時間前
NHKも見習ってもらいたい。
NHKは自分らで契約やらずに下請けに汚い仕事させヤクザ的な契約をさせるからね。
名無しさん
2時間前
JASRACの運営内容、人件費、経費といったお金の流れが気になる
これで高コスト、不透明なお金の流れなんかがあったらマジで潰さないと駄目だとなる
名無しさん
2時間前
個人的にJASRACは必要悪だと思う。権利元がごちゃごちゃすると、面倒くさいから無断使用は増える。しかし、作詞家や作曲家、歌手は著作権について、よく分からない。レコード会社も一々、裁判は起こせずに泣き寝入りする。
名無しさん
2時間前
記事を良く読むと、「著作権」と「著作隣接権」ってのがあって、今回GLAYが放棄するのはレコード製作者・歌手など“音楽を伝える人”の権利である「著作隣接権」の方みたいよ。
だから作詞者・作曲者など“音楽をつくる人”の権利である「著作権」については引き続き徴収するってことだから、「作った人はお金をとらないのに・・・」っていうのはちょっと違うかな。
名無しさん
2時間前
>ヤマハ音楽教室からも取るんだろ？
>これまで以上に日本にいいアーティストが育たなくなるな。
果たしてそうでしょうか？
今まで、権利が曖昧で作者、作曲、アレンジの利益に結び付かなかったものが利益になる。
つまり、業種のハードルが下がる。簡単に言えば、お金になりやすいから参入者も増える訳で、一般利用者にとっては百害あって一理なしでしょうが、あまり日の当たらない裏で音楽を創ってる方々にとっては、著作権を明確にすることは朗報？
名無しさん
2時間前
天下りカスラックと犬HKは世の中にいらない組織
名無しさん
2時間前
ゴメンね、GLAYの曲は知らないよ。
「乾杯」や「部屋とワイシャツと私」「てんとう虫のサンバ」なら知ってる。
名無しさん
2時間前
良く読まなくても、普通に読めば分かる。
名無しさん
2時間前
職員の給料のためですよ
名無しさん
2時間前
作った人はお金いらないっていうのに
何て団体なの！
名無しさん
2時間前
お金儲け
名無しさん
2時間前
そもそも営利目的で曲を使用する訳でないなら、全て無償にするべきだと思うね
嫌なら世に出すな
アーティストなんだろ
そうでなければ単なる音楽販売者とでも言え
名無しさん
2時間前
本人要らない言っているのに掠め取る。ピンハネ、中間搾取の何ものでも無い。
名無しさん
2時間前
このクソJASRACの問題を知らなかったら「何言ってんだGLAY？」ってなってた。GLAYはより好きになりました。JASRACは消えて無くなれ。散れやクソが
名無しさん
2時間前
893と一緒だよな
合法ミカジメ料
名無しさん
2時間前
カスラック見てるか？
名無しさん
2時間前
結婚式の場合、Jasracの前段階にISUMとかいう新たな利権団体まで現れてるからたちが悪い
俺は見積もり段階で1曲あたり2万と言われたよ
アルバム3000円で買えるのに式で使用したら20万とか意味不明すぎる
名無しさん
2時間前
日本が海外に遅れをとっている最大の原因がJASRAC。
こいつらさえいなければ日本の音楽業界はもっと早く、もっと大きく世界に進出できていたし、多く活躍できていた。
まじめに音楽に取り組んでいるミュージシャンの足枷でしかない存在と言えます。
名無しさん
2時間前
ISUMって湯川れい子いるのか。つまり丸儲け団体だよね。数年前にできたばかりではないか。
名無しさん
2時間前
＞作った人は【徴収を一括委託】してるんだよ
自分で作詞作曲し自ら演奏して歌うシンガーソングライターが、コンサートを開いたら、自分の曲の著作権料を取られた話を聞いたことがある。
そんなのを徴収してくれると頼む人間がどこにいる？
通常は、免除事項に入れておくのでは？
名無しさん
2時間前
天下りの為ですよ
著作権関連の仕事してた官僚・レコード会社の定年退職者等の大事な天下り先です
名無しさん
2時間前
記事の内容に関係ないけど、グレイの個人事務所って有限会社ってことだけど、有限会社は2006年以降会社法が変わって作れなくなってるので、けっこう前から独立してがんばってたんだな。
名無しさん
2時間前
カスラックの謎の被害者ヅラ腹立つ。
名無しさん
2時間前
考えてみれば当然のことだが、僅かのカネをむしり取るより会場で何百人に無償で宣伝させると思えば、必然的に後者を選ぶ方がかしこい。
名無しさん
2時間前
＞日本が海外に遅れをとっている最大の原因がJASRAC。
＞こいつらさえいなければ日本の音楽業界はもっと早く、もっと大きく世界に進出できていたし、多く活躍できていた。
？
海外の著作権管理団体のほうが厳しいけど…
JASRACガーって店舗BGM利用だの映画著作物だのJASRACが悪徳みたいに言われてるけど外国から「日本は甘すぎる」って外圧をかけられた結果だぞ…
名無しさん
2時間前
いい話ですね、頭がジで始まるところは考えていただきたいですね。
めちゃくちゃな徴収が作る事の意欲を削っている、そういったことが拡大すると音楽教室は動きが取りにくくなる上に作る意欲もなくなりますよ。
名無しさん
2時間前
JASRACとNHKは癌。
名無しさん
2時間前
>けっこう前から独立してがんばってたんだな。
GLAYが売れたのいつだと思ってるんだ？
名無しさん
2時間前
最近は優しいプランナーなら「極力フリー音源使った方がいいですよ」と普通にアドバイスしてくるし
式場によってはISUM登録済の曲以外は金払っても使わせてくれなかったりする
ISUM様とJASRAC様のお陰で、結婚式のBGM選びは富裕層だけの拘りとなりつつあります
名無しさん
2時間前
GLAYくらい既にメジャーになっているとこういう判断もできる。
そこまでいかない中間層以下のミュージシャンは著作権を守ってやる仕組みが必要。
中間層以下がやせ細ると音楽文化が衰退する。
だからJASRACは必要。
名無しさん
2時間前
結局出席者のご祝儀から支払われますね。うまくできてる。
名無しさん
2時間前
JASRACが管理していない権利(著作隣接権)を放棄する、JASRACが管理している権利(著作権)分はちゃんと払え、って言っているんだからJASRAC何にも関係ないじゃん…
名無しさん
2時間前
JASRACは全権委託されて代わりに管理してるんでしょ
それが嫌なら自分たちで全て管理すればいい
それか今回の記事にあるGRAYみたいに場合分けして管理してもらえばいい
名無しさん
2時間前
JASRACはケチって思ってる人はよりケチな性格であることは確実。
作詞作曲歌唱活動してる人が全員年収1000万円あるとでも勘違いなさってる勢。
名無しさん
2時間前
JASRAC社員の生活向上の為のボッタグリｗｗｗ
名無しさん
1時間前
タクロウは、身長2メートルありますね。
名無しさん
1時間前
外国の場合は、使ってる事を証明して金を徴収するし、徴収した金をちゃんと実態に応じて払うからな。
自分で自分の曲の料金払ったけど、回収したはずのお金が支払われないなんてことになったら訴訟一直線だしな。
名無しさん
1時間前
カスラックに払う金なんかねえ！！
名無しさん
1時間前
カスラックさん、
これ聞いて恥ずかしくないの？
名無しさん
1時間前
私の結婚式には安室奈美恵のキャンユーセレブレートが流れたがブライダル会社を通して著作権料が発生していたのか？
名無しさん
1時間前
＞外国の場合は、使ってる事を証明して金を徴収するし、
日本だってそうだよ
ファンキー末吉ってライブハウスのオーナーが「JASRAC管理楽曲なんか使っていない！全部オリジナルだ！」って主張して裁判になったけど証拠出されてあっさり敗訴したよね。
あとよく「楽器があるだけで演奏する可能性がある」と著作権料を徴収される、っていう噂があるけど和歌山のレストランが「おいてあるピアノをたまたま客が演奏しているだけで営利目的ではない」と主張して著作権料の支払いを免れようとして敗訴した結果ピアノの撤去を命じられただけだしね。
名無しさん
1時間前
元会長の戸倉俊一は紅白の指揮を今年からとるそうですね。
名無しさん
1時間前
なんか記事の内容読んでると面倒くさい感じだね。
式場側がやってくれるんだろうけど、個人でレストランとかでやる場合は面倒だね。
アメリカで結婚式に出た事あるけど、教会で15分くらいの簡単な儀式だけだった。
パーティーやる事もあるけど日本の披露宴みたいのはやらないよね。
音楽ごときにこんな面倒な手続きで手間取るくらいなら、流さなくて済むようなやり方を考えれば良いと思う。
名無しさん
1時間前
引きこもりアホアホニートはネットの都合いい情報だけ見て文句言ってるからな
著作権に関しては海外の方が厳格で使用料も高い
名無しさん
1時間前
GLAYは、単に著作権は主張してるってことです。著作権はジャスラックに管理してもらうって内容ですが、ここで、ジャスラック批判するってこては、GLAYを批判することになりますよ。理解して主張しましょう。
名無しさん
1時間前
>引きこもりのアホアホニート
ニートをケチョンケチョンに言いよるあんたは何者？
あたす？あたすは変なおじさんです。
名無しさん
1時間前
ネットの都合のいい情報だけ見て文句言う。
自分に都合の悪いコメント書いたやつを
引きこもりアホアホニートと言っているのは、
それこそそれが都合のいい情報。
自分は引きこもりアホアホニートです。
と自分で自己紹介しているようなものだが、
気づいてないのか？
名無しさん
1時間前
自分の懐に入れるため。
日本ユニセフを語って募金からピンハネしてるアグネスチャンと一緒。
名無しさん
1時間前
誰が申請するかボケ集団
名無しさん
1時間前
自社の役員職員のため。
クソNHKと同じ。
名無しさん
1時間前
カスラック、NHK、相撲協会もう未来に必要ないよ。
名無しさん
1時間前
一般社団法人だから非営利法人でなければいけないから儲けを出したら非営利ではなくなるよね
名無しさん
1時間前
その曲を作った人のために集めるんですよ。もしJASRACがなかったら作った人自身が回収しないといけないのは困りますよね。JASRACについて調べましたか？
名無しさん
1時間前
案の定この手の勘違いコメントがトップに来るのか。
今回無償でと言っているのは原盤権なので、JASRACが管理する著作権使用料とは別物。
"記事にも書かれている"が著作権使用料は従来通り支払う必要がある。
名無しさん
1時間前
使う側の主張は棚に置いておくとして
著作権者は全ての権利をJASRACに委譲しなくていいのが、実績として表に出たのは大きいと思います
結婚式だけでなく、ある行事を特定したり、特定の店舗での使用なら無料といったやり方もあるでしょう
また真逆のケースとして、一度作家の意向を通さないとどれだけお金を積んでも使用可にならない、具体的には営利で使用する場合は歌詞を変えてはならないといった、JASRACでは野放しになされている使用範囲・使用方法の細分化も可能になります
名無しさん
1時間前
XJAPANならわかるがGLAYの音楽を使いたい人いるの？
冠婚葬祭に使う音楽と言ったらXJAPANだろう。
名無しさん
1時間前
どちみち巻き上げた金は現役で頑張ってるとこには殆ど還元されないんやろな。
名無しさん
1時間前
金持ちの成功者は社会に還元しないとな
名無しさん
1時間前
JASRAC、NHKの協会どもはアーチストに金を渡さず、公共放送に
使われず海外の銀行に恐らく資金洗浄され日本国が破綻したとき天下り官僚どもがトンズラするためなどの資金です。
名無しさん
1時間前
JASRACは本当に要らない
名無しさん
1時間前
韓国人みたいなもんや
名無しさん
1時間前
＞著作権者は全ての権利をJASRACに委譲しなくていいのが
委譲するしないもなにもJASRACは”著作権”管理団体なのであって初めから著作”隣接権”なんか管理してないがな…
名無しさん
1時間前
JASRAC擁護してる奴らは、何故JASRACが批判されてるのか、わかってないんだか、わからない振りして本質から逃げてるのか。
JASRACが手数料取りすぎてる事が批判の対象になってるんだぞ。
名無しさん
1時間前
著作権は非常に身近な問題であると共にとても複雑で面倒な
権利関係があるため、その実態を理解している人はかなり
少ないです。
かくいう、自分も理解していない点は多いですが、そもそも
著作権とそれに関連している著作隣接権は別物です。
今回、無償利用の許可が出たのはあくまで作詞・作曲における
著作権で、著作隣接権(演奏権や複製権など)の許可までは
出していないということでしょう。
そのため、CDなどの音源を利用する場合は著作隣接権の
許諾が必要になります。
一方で、曲そのものの利用自体は無償利用の許諾が出ているので
耳コピするなり楽譜を用意するなりして自分で演奏する分には
料金はかからないということでしょう。
この辺りはYoutubeやニコ動などと同様のルールとなります。
(通常だと自力で演奏しても公共の場で行った場合は著作権料の
支払いが必要になる)
名無しさん
1時間前
曲使用に一曲数万と式場に言われたという話があるけど、DVD作成依頼したからじゃないかなと。使用目的と広さで細かく決まっているから。あと式場が上乗せしている。知り合いの葬儀社はCDかけるだけだから年間一万をJASRACに払うだけと言っていたなぁ。
名無しさん
1時間前
＞一般社団法人だから非営利法人でなければいけないから儲けを出したら非営利ではなくなるよね
だからJASRACは儲けが出たら分配金に回るのよ
一般会計の剰余金は翌年度の信託会計に組み入れられる
名無しさん
1時間前
粗大ゴミの天下り団体じゃん！
名無しさん
1時間前
>だからアーティストのためにあるべきだ。
>JASRACは管理だけが仕事なのに好き勝手しすぎ。
アーティストがやりたがらない汚れ仕事を一手に引き受けてくれているとも言える。
そもそもアーティスト個々人が自分で管理しろとなって対応できるのかと言ったら絶対無理だし。
名無しさん
59分前
JASLAKは少子化にも貢献していたんだなw
こりゃ数万円分結婚から遠のく
名無しさん
57分前
>hom*****
>JASRACが手数料取りすぎてる事が批判の対象になってるんだぞ。
取りすぎって何と比較して取りすぎだと言っているの？
そもそも今回の話はJASRACが関わらない著作隣接権の話なのに、それすらも区別できていない無知の批判に何か意味があるの？
ごく初歩の知識すらない人間に使用料の妥当性を判断できるなどと本気で思っているの？
名無しさん
55分前
著作権はアーティストのモノ。
だからアーティストのためにあるべきだ。
JASRACは管理だけが仕事なのに好き勝手しすぎ。
しかも分配金だって好き勝手に決めるから酷いね。
名無しさん
50分前
いやっ・・・（笑）管理会社なんだから
委託されたら徴収するのは当たり前だろ呆れるわ
金払いたくないばかりにケチばっかつけてアホくさ
ほかのアーティストも人気取りで文句言ってるふりして
しっかり委託してんだから徴収するのは当たり前
まぁ今回の発表は単純にいい事だね
ほかのアーティストもそういう風にしようと思えばできるんだからすればいい
カッコつけじゃなく実行に移さなきゃ
名無しさん
50分前
このGLAYの発表は非常に評価できますね！
これって、間接的に、カスラックの横暴を暴くための挑戦です。
カスラックが利権を貪ってることへの批判に対して、カスラックは「著作権を守るため」とほざいているが、「著作権者は著作権を放棄していてもカスラックはお金を取るんです」ということを暴いてるわけです。
だって、その目的以外に、こんな説明くさい発表する必要がないですから。GLAYにとって何のメリットもない。
自分の中でGLAYに対する評価が変わりました。
名無しさん
49分前
聞こえはいいが消費拡大の宣伝
名無しさん
49分前
単に曲使っていいよって言うよりJASRACへ抵抗の意思が感じられる
名無しさん
46分前
＞「結婚式での楽曲使用どうぞ！著作権料徴収せずと発表『無償提供したい』」
芸能人の鑑になるような非常に模範的で倫理的な判断だ。二人の幸せと人生の新たな門出を祝いたいという無私の心からくる大英断だ。
名無しさん
42分前
こういう暖かさがGLAYの良い所だよな〜。これからもずっと聴きます。
名無しさん
41分前
著作権管理団体への批判だな。
名無しさん
39分前
落ち目だから話題作りに必死なんだな
名無しさん
39分前
めっちゃ男前やん。
名無しさん
38分前
これ記事の説明正しいの？
著作権と著作隣接権のうち、著作隣接権は無償にするけど、著作権は有料であるように読み取れるんだけど…。
名無しさん
34分前
むしろ「JASRACのルールをしっかり守れ、俺らの曲以外は金払え」って表示に他ならないのに批判とかGLAYオタの解釈がイタすぎる(笑)
名無しさん
33分前
>>bar
何をアホなことを言ってるのか
著作権と著作隣接権があって、GLAYが持ってるのは著作隣接権だけでそれは結婚式での使用に限って無量にします
でも作詞家や作曲家へ支払われる著作権は放棄されてませんから無料とはなりません。
その管理はJASRACともうひとつの管理団体でやってますから、曲に応じて対応する管理団体に払ってくださいということ。
だからGLAYは許可しても、作詞や作曲したメンバー個人は許可してないってこと。まぁ、中には第三者に作詞や作曲を依頼したものがあるかもしれんが
名無しさん
28分前
「作った人はお金をとらないのに、第三者がお金をとる」
もうコメ主の書き込みの時点で間違ってるからな（笑）
作った人もお金しっかりとって還元されてますｗ
名無しさん
22分前
お金の配分を公開すべき
名無しさん
20分前
GLAY世代のおっさん達にはJASRACへの抵抗・批判に見えるらしい
JASRACにとって利益こそあれ何の損害もないのに何が抵抗なのか？ｗｗｗ
名無しさん
18分前
カスラックは中曽根元総理と文科省とヤクザが結託して作った組織で、著作権者への配当比率は非公開、数億単位の不正貸し出しが横行、天下りも数知れず。NHKとカスラックは百害あって一利無しのクズだ。
名無しさん
13分前
本の読み聞かせとかは著作権フリーなのにJASRACは私腹を肥やしてんなぁ。
名無しさん
13分前
＞＞textestさん
＞著作権と著作隣接権のうち、著作隣接権は無償にするけど、
＞著作権は有料であるように読み取れるんだけど…。
＞＞wat*****さん
＞著作権と著作隣接権があって、GLAYが持ってるのは
＞著作隣接権だけでそれは結婚式での使用に限って
＞無量にします
自分はGLAYの楽曲については全く知りませんので
正確な権利関係がどうなのかも分かりませんが、
記事内容を見る限りでは今回、無料にするといっているのは
曲の著作権の方で著作隣接権に関しては許諾と利用料を
払ってくださいといっているように読み取れます。
CD音源を利用する場合、その曲の著作権利用許諾料と
著作隣接権利用許諾料の両方を支払う必要があります。
結婚式場で利用する場合に限って著作権利用許諾料は
無料にするけど著作隣接権利用許諾料は別途必要だよと
いっているのではないでしょうか。
名無しさん
12分前
カスラックは他人の才能で利益を貪るカス団体w
名無しさん
10分前
事務手数料で何万かは
取るんじゃないか？
使用料は無料ですが
手続きには金を払え
って事になりそうだ
名無しさん
9分前
課長の１８番を勝手に歌うと怒られる。。。
名無しさん
8分前
yea
ニュースくらい読めよ
少し前にJASRACが今後は積極的に徴収して行くって声明出したからGLAYがこういう声明出してんだろ
名無しさん
6分前
iriさん
記事自体は「発表は以下の通り」までで、その下はGLAYさんの発表内容そのままです。
元ネタがGLAYさんの発表内容なのでそちらを読むと著作隣接権については徴収しません、と記載しており、演奏権や複製権のような著作権についてはそれぞれの管理委託者に申告するように記載しています。
記事では著作権料が無償になると記載していますが、一致しないので説明が間違っているのではと書いています。
名無しさん
6分前
加戸さんがJASRACに天下りしてた時に色々改革してくれたら良かったのに。
名無しさん
6分前
ちゃんと支払ってる式場は包括契約で格安に済ませてるところが多いから何の意味もないんだけどな
JASRACへの批判・抵抗になってるかと言ったら全くなってないしむしろJASRACが決めたルールを厳守しろと言っている
詳しい人ほど今回のGLAYのポーズは「上手くやりやがったな〜ｗ」という感じだよね実際ほぼ変化なしだよ
名無しさん
2分前
著作隣接権に関しては許諾と利用料を
払ってくださいといっているように読み取れます。
お前どんだけ心捻じ曲がってんだ？
名無しさん
1分前
おい！！ JASRAC見てるか！？
真逆の対応をしているGLAYから学んでこいよ。
JASRACは業界敵だらけ、GLAYは称賛 随分結果が違うなぁ
名無しさん
3時間前
どっかの団体と違い人情味溢れる判断ですね。
もちろん結婚式以外ではしっかりと支払いましょうね。
名無しさん
3時間前
名曲が多いからどれを使うか迷うね。
デビュー曲のＲａｉｎはＹＯＳＨＩＫＩが関わってるから例外かな。
名無しさん
3時間前
逆に結婚式で流すと金かかるって知らなかった！
名無しさん
3時間前
きたーGLAY 神対応
名無しさん
3時間前
スッキリ見て感動しました！
GLAY兄さん達最高です！
表舞台の活動が少なくても、しっかり自分達の音楽を貫いているところがカッコいいです。
名無しさん
3時間前
アーティストの気持ちが最優先です。
名無しさん
3時間前
いいね、こういうアーティストがどんどん増えそうだね!JASRACザマー
名無しさん
3時間前
先日の「スッキリ」観ました!!
あれがきっかけになったんですかね？？
新郎新婦さんには著作権とかあまり直接関係が無いと思いますが、GLAYの皆さんの気持ちは伝わるはずです!!とても良いことだと思います！
名無しさん
4時間前
これはいいアクションだね
自分たちで楽曲管理してないと出来ないことだけど
参照元：スポニチアネックス
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171210-00000172-spnannex-ent
