脳科学者の 茂木健一郎
氏(55)が18日、自身のツイッターを更新。今年3月に「 日本のお笑い界は本当に終わっている
」と発言して物議を醸した茂木氏は、「もうそろそろ変わろうよ、日本の地上波テレビ」などと持論を展開した。
茂木氏は17日、フジテレビ系「 THE MANZAI 2017
」(後7・00)に出演した「ウーマンラッシュアワー」の時事ネタ漫才について「日本のコメディが変わるきっかけになれば。
放送してくださったテレビ局の方々にも、心からの敬意と感謝を捧げます」などとツイッターで絶賛。
その上で「時の首相と食事をしてよろこんでいるようなお笑い芸人や、コメンテーターは、別にいてもいいけど、文化にはあまり貢献しないと思う。
そういう人たちは、忖度のエンジェルに過ぎないから。それは公共の電波でやるコメディではありません」と指摘した。
18日のツイッターでは“政治風刺コメディはウケる”というフォロワーからの意見に「賛成です」と同意。「新聞のラテ欄を見ると、今日もまた、NHKから民放まで、ゴールデンは芸人やタレントのなれあい、内輪受けの番組ばかり。
誰が、こういうのを見ると思っているんだろう。
youtubeで、お気に入り動画探して見ていた方がマシでしょ。もうそろそろ変わろうよ、日本の地上波テレビ」と意見を投げかけた。
茂木氏は今年3月、ツイッターで「日本のお笑い界は本当に終わっている」と発言。
多くの批判を受けた。
5月にはテレビ朝日系「しくじり先生 俺みたいになるな!!」(放送終了)に「日本のお笑いは終わってる発言で大炎上しちゃった先生」として出演し、「僕が妙な正義感を振りかざす面倒くさいヤツだった」と反省の姿勢を示していた。
1時間前
>>なれあい。内輪受け…
全くその通りですね。
特に『ピー』で暴露話して内輪で盛り上がってるのはイライラしますね。
名無しさん
50分前
個人的に「バキューンバキューン」の方が腹立つ
名無しさん
48分前
当人同士が楽しんでいるのだから良いんじゃないか、温かい目で見ろよ。
名無しさん
37分前
ほんとそれ。『大物俳優の名前を暴露!』とかいってピー入って盛り上がってるのとか、耳打ちして驚いてるシーンとか別にテレビで放送しなくていいじゃんって思う。
名無しさん
30分前
おまいらの家には
リモコンが無いのか(笑
気に入らない瞬間にチャンネル変えろよ
名無しさん
29分前
キーワードは「忖度」なんだよ。業界人みなに責任がある。
政治というと、ワイドショーをイメージするのも困りもの。
政治というと、すぐ国政をイメージするのも困りもの。
大企業(広告主)の横暴、マスコミの横暴、上司の横暴、
中小企業の懊悩、マスコミの下請けの懊悩、部下の懊悩・・・
人間の力関係に寄り添う「忖度」からはみ出してみれば、
その力関係や政治力を外から冷やかす笑いも生まれてくるし、
本来文学など芸術ってそういう人間の救いにもなってきた。
落語だって忖度のなかにハチャメチャな設定を入れるから、
弱者が活躍できるし、ほっこりした気持ちにもなれる。
たけしだって若い頃はそうだったよね、でもテレビに最適化、
つまりギョーカイに養われるとチャレンジはできなくなる。
茂木が舌足らずだが、深堀するとこういうことでは?
名無しさん
18分前
ピー乱発の番組、見てる方はシラケるね。
名無しさん
1時間前
お笑いは政治を反映しなきゃならないの?なんかいちいち政治を意識しなきゃみたいで謎。
名無しさん
1時間前
日本のテレビがつまらないというのは同意だけど、お笑いに政治は要らない(そういうスタイルがあってもいいけど無理して絡める必要は無いという意味)。
アホの坂田に政治なんか語ってほしくない。
名無しさん
1時間前
一部の人はウーマン村本のネタを称賛してるけどお笑いは笑わせるのが目的であって笑いに政治ネタを取り入れても良いと思うけど面白くなかったらただの活動家じゃね?
名無しさん
1時間前
政治について語るのは芸人の役目ではないと思う。
名無しさん
1時間前
政治家の批判なんて誰でも出来るんだよ
一番簡単だよ
芸人がやらなくても自称インテリがテレビで好き勝手なこと言ってるじゃん
風刺の精神というならテレビに出てテレビ局の批判するとか
大手芸能事務所の批判するとかそういうタブーをネタにしたら褒めてやるけど
名無しさん
1時間前
日本のお笑いは直接的で幼稚な場合があり、もっと「冒険するな〜」とか「そこ突く?」とか、そろそろ欧米的な要素が必要では?
ウケる=子供にもウケる。
が、直ぐに飽きられる。
「今日は何を言うんだろ(するんだろ)?」
コレ、売れた芸人ほど、期待薄なんだよね〜。
名無しさん
1時間前
だいたい、社会批判のお笑いというのも、例えば相撲騒動で貴乃花を毒々しくぶった斬れるような奴が出てきたら斬新さ感じるけど、タブロイドやワイドショーやネット同様の協会イジメや白鵬イジメだったら石原慎太郎さんや茂木さんのツイートと同じで丸で意味ねえよな。
名無しさん
56分前
政権叩きなんてニュースや情報バラエティとやらで散在やってるものをお笑い番組にまで持ち込んで欲しくないわ。
辻元生コンや玉金獣医師会とか、ニュースでスルーするようなネタなら見てみたい気もするけどね。まあ、誰も地上波では絶対やらんと思うけど(笑)
名無しさん
55分前
確かにテレビはあまり面白くないけど、芸人が変に文化人ぶるの好きじゃないな。
アホの坂田さんとか誰かが言ってた赤塚不二夫さん、最高だと思うよ。
名無しさん
31分前
政治というと、ワイドショーの地平をイメージするのも困りもの。
政治というと、すぐ国政をイメージするのも困りもの。
大企業(広告主)の横暴、マスコミの横暴、上司の横暴、
中小企業の懊悩、マスコミの下請けの懊悩、部下の懊悩・・・
人間の力関係に寄り添う「忖度」からはみ出してみれば、
その力関係や政治力を外から冷やかす笑いも生まれてくるし、
本来文学など芸術ってそういう人間の救いにもなってきた。
落語だって忖度のなかにハチャメチャな設定を入れるから、
弱者が活躍できるし、ほっこりした気持ちにもなれる。
たけしだって若い頃はそうだったよね、でもテレビに最適化、
つまりギョーカイに養われるとチャレンジはできなくなる。
茂木が舌足らずだが、深堀するとこういうことでは?
名無しさん
27分前
風刺はあっても良いが、必須である必要性はないだろう。
お笑いが政権批判や政治活動の場になったら、それこそお笑いの
終焉だろう。
名無しさん
25分前
つまり時事ネタを斬っていく波田陽区が最高の芸人だったということですかね。
この人はただお笑い芸人に政権批判をしてもらいたいだけな気がします。
名無しさん
24分前
その両極が必要って話でしょ。
全て政治批判なんて、
日本には合わない。
でも政権の横やりによって、
批判出来ないのも違う。
この茂木さんや村本なんかも、
力が入り過ぎると笑えない。
ただテレビはもっと自由であるべきだと思う?
名無しさん
22分前
時事ネタなんて賞味期限早いだろw
テレビは少なくとも、
政治意識しなくていいわwww
うんざりしてて息抜きしたいのに
あえて見たくねぇよw
一番の問題の メディアの報道 があるんだから、
茂木はまず報道のあり方を変える方に
注力しろよwww
名無しさん
21分前
「タブーに挑戦!」などと言っておいて首相の忖度とか、昔のリクルート事件とかネタにするなんて、1番簡単な手法じゃあないかねえ。若い頃のたけしなんかも、結局それに近いと思う。
相撲問題で協会や白鵬でなく貴乃花を毒々しくぶった斬るようなドス黒いヘソ曲がりな笑いができるとしたら、爆笑問題の太田あたりに期待したい。個人的には嫌いじゃないが、どっちかというと太田も匿名コミュニティでは嫌われることが多いね。
名無しさん
18分前
要は茂木さんは安倍首相が嫌いなだけでは。
名無しさん
12分前
>落語だって忖度のなかにハチャメチャな設定を入れるから、
弱者が活躍できるし、ほっこりした気持ちにもなれる。
俺からしたら落語こそ馴れ合いの象徴だと思うがなw
笑点なんていつも出演者同じだしやってる事いつも同じじゃん。
名無しさん
8分前
個人的に村本のネタが政権にではなく、主に野党への批判だったらここの評価はどうなっていたか?
そこに興味がある。
名無しさん
8分前
>要は茂木さんは安倍首相が嫌いなだけでは。
シールズといった極左連中となれ合ってるからな。でも、茂木ってあまり知られてないけど原発推進の御用学者やってたんだよな。脱税よりも原発ネタの方が効くよ。
名無しさん
3分前
nat*****
>笑点なんていつも出演者同じだしやってる事いつも同じじゃん。
例がまさにビンゴだな。
笑点こそテレビ芸、忖度の産物じゃないか。
台本通りにキャラを演じてればギャラが貰えるのw
落語はつまらなければ独演会に客を呼べないし、
完全に弱肉強食なの。日本人なのに落語も知らずに
テレビにかじりついている・・・そういう忖度好きの
消費者がお笑いをつまらなくさせているんだよ。
名無しさん
1時間前
確かにつまらんお笑いもいる。
そして茂木さんの日本のお笑いは終わってる発言も別に個人の意見だからいいと思う。
ただ茂木さんの意見は間違ってないぜとも思わない。
自分にはオモロいと思えるお笑いもいるし
昨夜のTHEMANZAIもオモロかった。
名無しさん
1時間前
オワコンなどと言っておきながら過去に拘ってるのは、茂木さんに同調する類の人たちなんだよねえ。
古いとか言っておきながら世界の料理ショーとかモンティパイソンとか見てゲラゲラ笑えるんだよな。自分が高尚だと思ってるから、それは良いんだよ!何々だから!という考えになる。
名無しさん
1時間前
とりあえず言ってることはあながち間違ってないがこのタイミングでまた発言したのは話題作り、小金が欲しくなったんだろう。
名無しさん
1時間前
時の権力者と仲良くしてたらそれだけで芸人失格、お笑いは反権力でなくてはならないという、お笑い部外者の謎論理。
単に安倍首相を嫌いなだけじゃねえか、この似非科学者。科学者名乗るぐらいなら、学者としての業績紹介してちょ。
名無しさん
1時間前
茂木さんは後期のチャップリンみたいのが好きなんだろうが、松本人志が憧れていた赤塚不二夫は後期のチャップリンに否定的だった
お笑いなのに妙に賢くて偉い立場になるんじゃねえよって思想だった。一生バカやってみんなを笑わせろと
ツイッターで差別と笑い云々を偉そうに茂木さんは語ってるが、みうらじゅん曰く、世の中すべてを平等に差別してた赤塚不二夫、の方がはるかに進んだ思考だと思う
名無しさん
1時間前
自分はお笑いは客を笑わせるためのもんで、お笑いのネタに政治や社会風刺は邪魔だと思っています。
情報番組等では良いと思うんですが、ステージでのネタでは辞めてほしいなぁ。
お笑いが政治利用されたくないですし。
昨日のTHEMANZAIも見てたけど、ウーマンラッシュアワーの漫才を見て、村本さんにとって漫才って客を笑わせるためのものではなく、自分の言いたい事を伝えるツールなのかなとと残念に思いました。
人それぞれ漫才のスタイルがあるし良いんですが、私は目の前の客を笑わせる事に一生懸命な芸人さんに痺れるので、合わないなぁって思いました。
名無しさん
1時間前
テレビは番組ごとに購入するんじゃなくて
民放はタダだしNHKは定額制。
よって、こと民放は視聴率を最重要と位置付ける。
そうすると、
ターゲットになるのは
いちばんたくさんいるマス層どもということになる。
テレビ番組は必然的にマス層向けに作られているのだ。
マス層と言えば低偏差値・低収入の典型。
だから番組内容も勢い低俗になるのは宿命であるw
名無しさん
1時間前
自ら行動したウーマンラッシュアワーはすごいと思うが、
それに便乗して批判した茂木はなんだかなあと。
前のときも責められたらすぐ謝ってたし。
名無しさん
1時間前
ナイツの芸風パクる漫才最高に面白かった。
ウーマンは途中から早口に対する拍手のほうが目立ってたね。
ネタ番組はもっと増えてほしい。
名無しさん
1時間前
内輪で盛り上がるのが悪いわけではない。全てのお笑いが内輪なのが問題なんだろう。でも、それよりやばいのはこいつの人格。ちなみに、昔の笑いの方がクオリティ高いと思うで
名無しさん
51分前
華丸の高速被せ「あれやってたの?」芸術
名無しさん
51分前
笑いの種類はいくらあっても良い。
ウーマンのような政治風刺漫才。
ナイツのようなあえて芸風パクる漫才。
そんなナイツを見て即座に取り入れる博多華丸・大吉。
みんな腕が有るからこそ面白い。
もちろんそれが合わない人もいるよ。
それが普通だ。
…逆に茂木も含めてOOOが正解だって言っちゃうのは、
その世界を狭めることにもなりかねないから言わないほうが良いんだよなあ。
名無しさん
46分前
一部は賛成できるから、DT松っちゃんに面と向かっても引かないで堂々と持論を貫いてほしいw松っちゃんも身内側で客観的には見れないんだからと。
名無しさん
45分前
面白きゃなんでも良い(笑)
ウーマンは、ネタがどうかよりもうちょっとだけ耳に優しくしてほしい(笑)
名無しさん
43分前
自称脳科学者脱税王はいちいち口出さなくていいよ
自称脳科学に勤しみながらパヨク活動してろ
名無しさん
42分前
若手の勢いだけじゃない面白さがあったと思う。
名無しさん
34分前
日本の政治権力の脆弱さが
そもそも(笑)の対象にならんのよ( ̄▽ ̄
安倍ちゃんを笑って、日共を笑って、官僚どもを笑って
一体何が面白いんだ?( ̄▽ ̄
政治ジョークの対象とは
あくまで絶対的権力に向けたものであって
日本の政治権力なんて芸人達が笑う前に
いつでも誰でも簡単にこき下ろせるんだから今更芸人がいじっても、
面白くもなんともないのよ笑( ̄▽
政治ジョークが言いたいなら
中華人民共和国に行ってやれ( ̄▽ ̄
あそここそ
本物の『政治ジョーク』で笑えるはずだ笑( ̄▽
名無しさん
31分前
変わるわけない。少なくとも茂木さんの発言位じゃ変わらない。現状(少なくとも今生きてる日本国民がこの世にいる間は)基本、上の人間が審査し次の世代の芸人を決めてどうですか?って世に問うシステム。
良い所でもあり、上の人間がやりやすいシステムであり、悪い所でもある。もうそれは一概に悪いから直そうとか良いから見習おうとかできる次元のものじゃない。一種の生態系。それを馴れ合いと呼ぶか、秩序立った良いシステムと呼ぶか、そんなものそもそもたった一個人の一生ぐらいで正解不正解を出せるものじゃない。妙な正義感=その通り。もし変えるとしたら今のお笑いを引っ張ってる大御所世代がこぞって変えようとしないと→自分の身も危うくなる→実質有り得ない
そんなことより茂木さん、脳科学の研究は進んでんの?お笑いのことに口出すって、もう上がっちゃった感満載やねんけど。まだまだでしょ、違うの?張本さんみたいにならないでね
名無しさん
31分前
地上波テレビ自体オワコンなのに、こういう人って地上波テレビのお笑い番組だけで物事を語るよな。
名無しさん
29分前
キーワードは「忖度」なんだよ。業界人みなに責任がある。
政治というと、ワイドショーをイメージするのも困りもの。
政治というと、すぐ国政をイメージするのも困りもの。
大企業(広告主)の横暴、マスコミの横暴、上司の横暴、
中小企業の懊悩、マスコミの下請けの懊悩、部下の懊悩・・・
人間の力関係に寄り添う「忖度」からはみ出してみれば、
その力関係や政治力を外から冷やかす笑いも生まれてくるし、
本来文学など芸術ってそういう人間の救いにもなってきた。
落語だって忖度のなかにハチャメチャな設定を入れるから、
弱者が活躍できるし、ほっこりした気持ちにもなれる。
たけしだって若い頃はそうだったよね、でもテレビに最適化、
つまりギョーカイに養われるとチャレンジはできなくなる。
茂木が舌足らずだが、深堀するとこういうことでは?
名無しさん
21分前
昨日の「THEMANZAI」クッソつまんなかったよ?
M-1はクッソおもろかった!
名無しさん
13分前
>昨日の「THEMANZAI」クッソつまんなかったよ?
>M-1はクッソおもろかった!
和牛ととろサーモンでてたんだがな・・・。
名無しさん
5分前
せやけど全体の構成?たけしとか、ほかの出演者とか?ナンセンスかと思う
名無しさん
1時間前
まあ、そういう批判はいいと思うけどかといって政治批判だけがあるべき姿だとは思わない
名無しさん
1時間前
お笑いがどうのと言うより、単に自分と同調してくれる人が欲しいだけで、
もしお笑い番組で、野党側を批判したら、
「差別だ!」「ヘイトだ!」「事実誤認だ!」「BPOだ!」て騒ぎ出すんだろうね、このテの人種はw
名無しさん
1時間前
野党だろうが与党だろうが、筋が通っていて見た人が「そうだ」と思えば別にいいと思いますよ。それこそ自己責任。出るとこ出て勝負すりゃいいんです。ちなみにウーマンラッシュアワーは希望の党のことも言ってましたよ。
名無しさん
27分前
野党側のことだけ差別だヘイトだいうやつだったら
筋が通ってないけどね
名無しさん
19分前
昔のM-1で、スリムクラブが当時の民主党を批判してたのはウケた。
名無しさん
3分前
鳥肌実は一貫して政治ネタだけど、脱税パーマとは思想が違うから褒めない。
名無しさん
1時間前
違う意味で終わってると思う。
名無しさん
1時間前
確かになれあい、内輪ウケばっかで、
内輪の事情わからないとなにが面白いかもわからないんだよね
笑いの世界も狭い固定客相手に受ければいいやになってる感じ
名無しさん
1時間前
色んな番組にお笑い芸人が使われるのが、不思議です。そりゃ喋りは上手いでしょうに。それが仕事だから。最近は芸の質が低いんだよな。
名無しさん
1時間前
いちいち最近の笑いはとかいうやつは過去の笑いなんかほとんど覚えちゃいない
名無しさん
1時間前
いちいち最近の笑いはとかいうやつは過去の笑いなんかほとんど覚えちゃいない
名無しさん
1時間前
巨額脱税した人があーだーこうだ言われても説得力がない
それとそこまで言うならテレビを見なければいい話であり
他人様に自分の意見を押し付けるのが一番いけない
名無しさん
1時間前
脱税野郎が偉そうに言うなと思う
名無しさん
58分前
板東英二と脱税コンビ組めば?
名無しさん
1時間前
内輪ネタが多い芸人の番組が多いしその意味では茂木氏に同意する。
ただ、面白い芸人も少なからずいますがね。
名無しさん
1時間前
茂木さんって、前にそれでいろいろ言われて謝罪してたのにね。
別にこれはそういう意見ですって通せばいいと思うんですよ。
ただ、前にも同様の事言って、みんなに怒られて謝ってるのにまた言うのって、おかしいよね?
一貫性がないというか。
ご自身も地上波で仕事したから政治的なことを言うとか、個人の不祥事を露骨にネタにするとかはできないと理解できてないんですかね?
それが地上波テレビの限界ですよ。
茂木さんが満足しなかった芸人さんたちのライブを見に行ったら、たぶん茂木さんの望むような事をしゃべっているように思いますけどね。
テレビでやれる事、やれない事もあるという出演者の判断を理解したうえでの発言なのですかね?
名無しさん
1時間前
この方なら業界の内情も一般の方より見ているでしょうから、すべて理解しての発言と思われて仕方ないと思います
そこまで突っ込んで発言なさるなら仲の良い製作サイドと発案されて変わった番組とやらをプロデュースされてはどうでしょう
間違った事を言ってなくても噛みつくだけでは上西なんちゃらさんと同類ですよ
名無しさん
40分前
>ただ、前にも同様の事言って、みんなに怒られて謝ってるのにまた言うのって、おかしいよね?
ネット弁慶なんでしょうね。
名無しさん
24分前
仮に政治な的意見を言ったら言ったで
言ったことを評価はせず
左よりの発言は賞賛し右よりの発言は非難するんだろう
名無しさん
18分前
脳内科学者ですから。
名無しさん
1時間前
お笑い芸人の使い方に問題があるんじゃないかな。
今のマスコミはお笑い番組からニュース番組まで、
何でもかんでもお笑い芸人を使うので、その点が
間違っていると思う・・・
名無しさん
51分前
同意。なんかもう全体的に「これからみんなでお勉強しよう」というスタンスの番組ばかり。そこはいいから、次に行ってほしいと思うけど学のない人間に基準を合わせるとそれができない。なので問題は今起こってるにもかかわらず、ずーっと復習ばかりしてる感じ。芸能人のユルいリアクションに頼らないと何も作れなくなってる。
名無しさん
1時間前
いや、批判内容自体はこんな意見があってもいいのかなと思うけど
この人自身は一度松っちゃん批判にのっかっていざ本人の番組出たらヘコヘコして平謝りして、しくじり先生でもヘコヘコ平謝りして、またTwitterで松っちゃん批判て…情緒不安定なの?
この人の言葉にもう信用性はないと思う
名無しさん
44分前
要は「嫌われる勇気」がないんだなと。
批判しといて誰も敵に回さないなんて都合がよすぎますよね。
名無しさん
1時間前
これに関しては賛成だと思う。
視聴者あってのテレビなのにその視聴者を無視して
馴れ合いじゃれ合いをしてる番組を誰が見たいって思うのだろう?
名無しさん
1時間前
俺もお笑いウンザリしているけど、「嫌ならみるなぁ」でいいんじゃない?
俺は、何年も地上波見ていないけど。
名無しさん
1時間前
>視聴者あってのテレビなのにその視聴者を無視して
馴れ合いじゃれ合いをしてる番組を誰が見たいって思うのだろう?
その通り!
だから、とんねるずの番組も終わって当然!(笑)
確か、大晦日に馴れ合いじゃれ合いの長時間の録画番組あるけど、それもだな。
名無しさん
1時間前
歌丸さんの言葉を借りるなら、笑わせる芸より笑われる芸が増えた感じ。
面白い芸人はちゃんといるが、テレビはインパクト重視故に、話題になれば面白くなくてもいいんだろう。
自分はお笑い好きだけど、テレビのは別に見たいと思わんし。
名無しさん
1時間前
〉馴れ合い、内輪受けばかり
これは至極共感。只々喧しいばかり。最近、NHKもこの傾向がある。水曜7時半のガッテンでは、お笑タレントがよく出るようになってしまって、笑いより怒りすら覚えるくだらんギャグを連発している。以前は毎回必ず見ていたが、今はあまりにも酷いとチャンネルを変えてしまう。
名無しさん
1時間前
クイズ番組も終わって欲しい。
名無しさん
1時間前
宇治原失業するやん 笑
名無しさん
1時間前
茂木さんはお笑いを変えようというではなく
その作り手である番組の演出やあり方、つまり演者よりは製作側・局を指しているのではと思うのですが…どうも本人が区分できていないようで他者も様々な解釈をしているように思います。ましてや、ただのささやきを勝手な解釈で記事にして話題にしているマスコミも、それに踊らされる私達の方が終わっていると思う。
名無しさん
1時間前
私もそう思う。でも、大概の方はそれが見抜けない、もしくはわかってはいるがそこよりも上澄み(お笑いを批判した)を攻めたい…のかな。
名無しさん
19分前
理解力の低下じゃないだろうか。
特にツイッターなどの文章は、読み手が読んですぐに反応してしまう。書かれている文章の真意を汲み取ったりすることなく、表面的な言葉だけを見たり、ひどい時には本来の文脈とは異なった「自分が理解したい方向」へと無理矢理にでも思考をねじ曲げて理解してしまっていると思う。
名無しさん
36分前
俺は人の悪口だけ言ってる様な、ウーマンや爆問の何が面白いのかわからない。別に笑いのセンスなんて人それぞれ、自分の好きな芸人の番組だけ見れば良いじゃん。このオッサンも炎上商法で一儲け企んでんのかな?
名無しさん
1時間前
お笑い番組を観ている人の層って子供から年配まで幅広いと思うんですよ。
昔のように芸人さんのギャグをやっている子供達もまだいるわけで。
時事ネタも確かに面白いけど、
それが主流になると芸人さんも視聴者も息苦しくなるような気がするんですよね。
名無しさん
57分前
コメディに対する文化と歴史が違う。
欧州では、民主主義は血を流して勝ち取ったもの。
権力者は市民からの契約で政治を任されているだけ。
権力はかならず暴走し独裁に走ってしまう。
権力者は立派なものではなく、ちゃかし、笑い飛ばす必要がある。
日本人は庶民が政治に無関心。
寄らば大樹の陰、泣くこと地頭には勝てぬという文化。
政府を風刺する笑いの文化はもともと存在しなかった。
なので政治批判が必要とは思わないが、つらないという点では同意。
なれあい、内輪受けのバラエティがダメなのは視聴率が物語っている。
名無しさん
1時間前
お笑い芸人の使い方に問題があるんじゃないかな。
今のマスコミはお笑い番組からニュース番組まで、
何でもかんでもお笑い芸人を使うので、その点が
間違っていると思う・・・
名無しさん
51分前
同意。なんかもう全体的に「これからみんなでお勉強しよう」というスタンスの番組ばかり。そこはいいから、次に行ってほしいと思うけど学のない人間に基準を合わせるとそれができない。なので問題は今起こってるにもかかわらず、ずーっと復習ばかりしてる感じ。芸能人のユルいリアクションに頼らないと何も作れなくなってる。
名無しさん
1時間前
いや、批判内容自体はこんな意見があってもいいのかなと思うけど
この人自身は一度松っちゃん批判にのっかっていざ本人の番組出たらヘコヘコして平謝りして、しくじり先生でもヘコヘコ平謝りして、またTwitterで松っちゃん批判て…情緒不安定なの?
この人の言葉にもう信用性はないと思う
名無しさん
44分前
要は「嫌われる勇気」がないんだなと。
批判しといて誰も敵に回さないなんて都合がよすぎますよね。
名無しさん
1時間前
これに関しては賛成だと思う。
視聴者あってのテレビなのにその視聴者を無視して
馴れ合いじゃれ合いをしてる番組を誰が見たいって思うのだろう?
名無しさん
1時間前
俺もお笑いウンザリしているけど、「嫌ならみるなぁ」でいいんじゃない?
俺は、何年も地上波見ていないけど。
名無しさん
1時間前
>視聴者あってのテレビなのにその視聴者を無視して
馴れ合いじゃれ合いをしてる番組を誰が見たいって思うのだろう?
その通り!
だから、とんねるずの番組も終わって当然!(笑)
確か、大晦日に馴れ合いじゃれ合いの長時間の録画番組あるけど、それもだな。
名無しさん
1時間前
歌丸さんの言葉を借りるなら、笑わせる芸より笑われる芸が増えた感じ。
面白い芸人はちゃんといるが、テレビはインパクト重視故に、話題になれば面白くなくてもいいんだろう。
自分はお笑い好きだけど、テレビのは別に見たいと思わんし。
名無しさん
1時間前
〉馴れ合い、内輪受けばかり
これは至極共感。只々喧しいばかり。最近、NHKもこの傾向がある。水曜7時半のガッテンでは、お笑タレントがよく出るようになってしまって、笑いより怒りすら覚えるくだらんギャグを連発している。以前は毎回必ず見ていたが、今はあまりにも酷いとチャンネルを変えてしまう。
名無しさん
1時間前
クイズ番組も終わって欲しい。
名無しさん
1時間前
宇治原失業するやん 笑
名無しさん
1時間前
茂木さんはお笑いを変えようというではなく
その作り手である番組の演出やあり方、つまり演者よりは製作側・局を指しているのではと思うのですが…どうも本人が区分できていないようで他者も様々な解釈をしているように思います。ましてや、ただのささやきを勝手な解釈で記事にして話題にしているマスコミも、それに踊らされる私達の方が終わっていると思う。
名無しさん
1時間前
私もそう思う。でも、大概の方はそれが見抜けない、もしくはわかってはいるがそこよりも上澄み(お笑いを批判した)を攻めたい…のかな。
名無しさん
19分前
理解力の低下じゃないだろうか。
特にツイッターなどの文章は、読み手が読んですぐに反応してしまう。書かれている文章の真意を汲み取ったりすることなく、表面的な言葉だけを見たり、ひどい時には本来の文脈とは異なった「自分が理解したい方向」へと無理矢理にでも思考をねじ曲げて理解してしまっていると思う。
名無しさん
36分前
俺は人の悪口だけ言ってる様な、ウーマンや爆問の何が面白いのかわからない。別に笑いのセンスなんて人それぞれ、自分の好きな芸人の番組だけ見れば良いじゃん。このオッサンも炎上商法で一儲け企んでんのかな?
名無しさん
1時間前
お笑い番組を観ている人の層って子供から年配まで幅広いと思うんですよ。
昔のように芸人さんのギャグをやっている子供達もまだいるわけで。
時事ネタも確かに面白いけど、
それが主流になると芸人さんも視聴者も息苦しくなるような気がするんですよね。
名無しさん
57分前
コメディに対する文化と歴史が違う。
欧州では、民主主義は血を流して勝ち取ったもの。
権力者は市民からの契約で政治を任されているだけ。
権力はかならず暴走し独裁に走ってしまう。
権力者は立派なものではなく、ちゃかし、笑い飛ばす必要がある。
日本人は庶民が政治に無関心。
寄らば大樹の陰、泣くこと地頭には勝てぬという文化。
政府を風刺する笑いの文化はもともと存在しなかった。
なので政治批判が必要とは思わないが、つらないという点では同意。
なれあい、内輪受けのバラエティがダメなのは視聴率が物語っている。
名無しさん
33分前
ブラックジョークがお好みなら、海外のスタンダップコメディーを見ればよいと思います。見たいものが自由に選べる時代に、日本のTV番組に自分好みを求める必要ありますかね?
TV番組の放送内容は、視聴率が低ければ自然と変わるものですから、どちらかと言えば、見る側の価値観の問題です。番組、芸人を批判するより、視聴者に訴えかけるべきテーマだと思われます。
名無しさん
1時間前
政治批判とか時事ネタ芸って一番安直な芸だと思うんだけど。
名無しさん
1時間前
自分は安全なところにいて、批判だけを言う奴
一番嫌われますよ。
名無しさん
1時間前
批判を言えるヤツはまだいいんだよ。
茂木は人が言った批判に「そうだそうだ」としか言えないヤツなんだから。
名無しさん
16分前
地上波の番組内容やお笑い芸人をくだらないと叩くのはいいけど、民放の番組を視聴するにあたって一銭も金を払ってない事は忘れちゃだめだよね。
毎日面白い動画を見たいなら、毎日TSUTAYA行って好きなDVDでも借りてくればいい。
名無しさん
1時間前
茂木も大概的外れだと思うが、バラエティがテンプレ化しすぎているとも思う。
名無しさん
1時間前
うーん、なんだかなぁ。気にくわなけりゃ見なきゃいい。ただそれだけ。
バラエティやお笑い番組で、政治批判ばかりやられてもねー。
名無しさん
56分前
まず、日本人のお笑いのレベルは非常に高く、視聴者に対して、アメリカのようなトランプに扮装していそうな風刺番組では、思わず吹き出すようなお笑いにはならないと思います。
但し、町山智浩が紹介したイエスマンのような、深く切り込んだ風刺ドキュメンタリーを、テレビでも近いことをして欲しいとは思います。アメリカのように、社会が混沌としていなくても、ネタはあるはずです。
名無しさん
15分前
この爺さんまた言ってるの?
確かに何故もてはやされてテレビに出ているのか不明な芸人がいることは事実だけれど、芸人がネタやトークに政治をからませなきゃいけないの?
そもそもテレビでやるには規制があって、あまりに過激な事は言えないんじゃないのかな。
そんなに気にくわないのなら、ネット番組でも良いから自分の好きなお笑い番組作ったら?
名無しさん
54分前
そんなことより、節税対策考えた方がいいと思う。
茂木健一郎のお笑いスクールでも作ったら?
名無しさん
1時間前
まだ懲りてねえのかよ
その馴れ合いの番組にたくさん出て世間様にお伺い立ててたのは誰なんだよ
バラエティじゃなかったらあんなに軽く済まないと思うぞ
ん、
あっこれ炎上商法だ!アハッ
名無しさん
38分前
>>youtubeでお気に入りの動画を探してみてたほうがマシ
まさにその通り
実際そうしている
テレビ蘭をいくらチェックしても、見たいと思うようなタイトルが無い
生活の知恵みたいな番組ばっかり
芸能人が芸能人である意味の無い番組
VTRを見て、適当な当たり障りのないコメントを話すだけ
テレビにはかつて、知らないもの、見たこと無いもの、自分じゃできないものを期待していたが、すでにそういう時代じゃないのかもしれない
名無しさん
8分前
茂木は、前にそれでいろいろ言われて謝罪してたのにね。
結局、前にも同様の事言って、みんなに怒られて謝ってるのにまた言うのって感じ。
信念がないなら言わんでいい
名無しさん
44分前
youtubeとかにあるから、昔のインタビュー番組とか見てみると良いよ。なんとなく茂木さんの言ってる事もわかる。
腹を抱えて笑えるかどうかは別として、少なくとも落ち着いて見てられる。家族とも安心して一緒に見られる。勿論クスっとする箇所も所々。要するにユーモアで笑わせている。
プライベートの暴露合戦みたいな、今の番組とは少し違う。誰々とつき合った、ヤッちゃった、とか家族と一緒には見られない内容も多い。
名無しさん
1時間前
茂木さんは業界人でも芸人でもないのに熱いな。
またワイドナショーに呼ばれたいのかな。。
名無しさん
1時間前
日本のお笑いが終わっているというよりはテレビが終わりつつあるんだと思う。またAIがより発達した時に、ロボットやプログラムにとって達成するのが難しいものの数少ないうちの一つが笑いの技術だと思うので、今後WEBやらなにやらでもお笑いの需要自体は途切れることはないと思うし、
実際WEBの流行りのコンテンツのうちほとんどが、「お笑い芸人」と言う狭いくくりではあてはまらなくとも広いくくりではユーモアありきでしょう。ひょっとすると笑いは先進国では基幹産業にすらなって行くと思う。
名無しさん
1時間前
まず欧米と日本の社会の置かれている状況が違う。コメディとは、社会を映す鏡であり銃問題や戦争、テロ、DV、LGBT、殺人、移民問題と多くの問題を抱えるアメリカでは必然的に文化、芸術の題材になるものが尽きない。そこから政治風刺、皮肉が生まれ人は賞賛する。反対に日本はマスコミがない物ねだりで常に大げさ、そして平和であるが故に彼らが煽るほど政治闘争は激しくない。一番わかりやすい社会問題の統計は、殺人件数や事件件数であり、ぜひ外国と日本の差を見て実感してほしい。そういうわけで、お笑いコメディと言っても日本の場合、社会風刺をしてもうけないのだ。何故なら、国民に怒りがわかないから、ジャーナリズムは色々言うけどまわりは静かだし、健康だし、物はうまいし、、、アメリカに行けば自由裁量で何でもできるけど、金がなければ健康保険もなし、病気になっても自業自得。外国に一度でも住んだことがあればよくわかる。
名無しさん
35分前
日本の場合は問題はあっても目をそむけてるだけという向きもあると思うんですよ。死ぬまで会社に奉仕したり、ホームに人が飛び込んでるのに「またか」と日常の一コマとして済まされてたり。皆が思っているようなことでも「それは言わない約束でしょ」というのをメディアも国民も忠実に守ってる。変なことを変だといえない変さなんですよ。国民性なのかなとも思いますが。
名無しさん
44分前
そやな
特にさん◯とか、個人の質は高い人だと思うけど、芸風がマンネリしてるし、若手が迎合してる姿の番組はつまらんから見なくなった
名無しさん
1時間前
じゃあ、自分で面白いお笑い番組作れば?youtubeとかでできるでしょ。
名無しさん
26分前
この脳内科学者は嫌いだけど、内輪ネタに関しては同意。
昔から、例えばとんねるずとかに多い内輪ネタのどこが面白いのかって疑問に思ってた。
名無しさん
59分前
同感です。
個人の自由として
この10年以上、「お笑い関係」の番組は
全く、見ていません。
MCだキャスターだコメンテーターだ
その様な番組も、全く見ていません。
見たければ見れば良い。
個人の自由として、
見るも見ないも勝手でしょ、って思います。
参照元:スポーツ報知
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171218-00000139-sph-ent