Parallels11とFusion8を2週間試用してコレに決めました

Parallels Desktop 11(パラレルズデスクトップ 11)とFusion 8 (フュージョン 8)を約２週間試用しました。
Windows7 SP1 64bitをパラレルズデスクトップ 11とフュージョン8で構成し、交互に使っていました。

Parallels11とFusion8を2週間試用して決めたのはコレ！

購入を決めたのは

Parallels Desktop11です＞＞＞

表立った違いはほとんどありません。
決め手は、普段使いしている中でのちょっとした不満の差でした。

そもそもMacで仮想OSソフトを動かすメリットは？

windows使いがmacを使い始めてわかったことは、
windowsで定番だったソフトに対抗できるOSXのアプリが少ないことです。
じゃ、macやめて、windowsに戻ろうか・・・

という気持ちには全くならないのが不思議な所です。
＝＞ macから離れる気持ちにはなりません！

windowsを知らなければ、macのアプリでも十分満足できます。

Macで仮想OSソフトを動かすメリットをまとめると以下のような感じになります。

Windowsには無償でも十分使えるソフトがたくさんある
COM/ActiveXが使えるので、Microsoft Officeのフル機能が使える

windowsでも、macでも両方とも使えるよっていうソフトの多くはjavaが必要でした。
OSX EL capitanの次で古いjavaのサポートは打ち切られます。
古いバージョンは無料だけど、新しいバージョンは月額制や有料プランに変更しなければいけない
というソフトもあります。

windowsとmacの一番の違いは、COM/ActiveXの有無だと感じています。
ExcelやOutlookをVBAでバリバリ使いたいという選択肢はwindowsだけです。
どうしても、MacのOfficeは機能ダウンした感じがしてしまいます。

Parallels Desktop 11 vs Fusion 8 普段使いの比較

あくまで、mac野郎なのかの環境で感じたことを述べています。
Macbook Pro Retina 13inch Late 2012での使用感です。
グラフィックスの性能が格段に良くなっている新型macbookなどでは異なる結果になる可能性があります。

主にWindows7で行っていた作業は
Visual Studio を使ってC#アプリを作ったり、CSSやHTMLを編集したり、
メモ帳、FFFTP、IEなどを使ったりしていました。

Parallels Desktop 11 vs Fusion 8の機能の違い

普段使いしている中で、
Parallels Desktop 11 vs Fusion 8の機能の表立った違いはほとんど感じませんでした。

見慣れているシングルウィンドウモード(Windows OSが１ウィンドウに収まっているモード）は、ほぼ同じ、
Coherence（コヒーレンス）モード、ユニティといったWindowsOSの各ソフトが個別にmacに配置できるモードもほぼ同じです。

どちらもタスクバーもdoc付近に配置できる、
メニューバーからエクスプローラーを開けたりできるので便利でした。