110Geのx8(x1)スロットとx4スロットでベンチのスコア比べ

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

084011

ホーム | 日記 | プロフィール

2008年09月13日

110Geのx8(x1)スロットとx4スロットでベンチのスコア比べ

カテゴリ： CoreMA

Express 5800/110GeのICH側（x8）PCIExpressスロットにグラボを装着するとx1動作になってしまうわけですが、MCH側のx4スロットに装着した場合と、どの程度差があるのか簡単に調べてみた。

グラボ：HD2400Pro 256MB

-----

タイムリープぶーとべんち（VGA解像度で、オプションすべてOFF）
ICH側x8(実動作x1)スロット：平均52fps
MCH側x4スロット：平均60fps

一般的に、x4動作ならほとんど性能低下は無いとされているので、x4の60fpsを基準に考えると、x1のときは87%に性能が低下している。

-----

ゆめりあベンチ
スロットによる差が無いので省略

こういう、割とシンプルな3Dソフトは帯域が狭くても問題ないらしい。

-----

他にもAMD N-Bench3とか、いろいろやってみましたが、いずれも数％～十数％の差でした。

まとめ
単純な3D性能を測るベンチだとx1動作でも影響しない。
実際のゲームに近い実装のベンチだと、2割ほど性能が低下する。

帯域が狭いということはビデオメモリへのアクセスが遅いわけで、様々なオブジェクトが次々と大量に出現する状況だとx1はキツいでしょう。

1世代前（HD2シリーズはR6系コアなので、2世代ではなく1世代前です）のローエンドで2割の性能低下ですから、高解像度で使うことが多いミドルレンジ・ハイエンドのカードだと、もっと性能低下するのでしょうか（カード上に大容量メモリ積んでるから、案外とメモリ帯域に影響されない気もするけど）。
ま、所詮サーバだしね。サーバでゲームする変人はx4に差しましょう。

x4スロットはMCH接続ですが、HyperMemoryのメモリ確保は普通に行われているようでした。メインメモリまでの経路、かなり遠いだろうに・・・

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう