ぶるどっぐロンディ＆にゃんこの部屋

​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

Posted By ttensan
防災そのものが仕訳けられていた
https://ttensan.exblog.jp/27805695/

今回の台風ではそこかしこで河川の氾濫が発生しています。

いまだ冠水している地域もあります。お気を付けください。

​​
今回の台風19号は多くの河川で氾濫、越水が発生しました。
防災というのはとても重要でいざというときにしか目立たない
かもしれないですが、そのいざというときが来てからでは
手遅れだという事を改めて思い知らせたと思います。 ​​

​​ さて、そんな中で売れなかったラノベ作家こと
元民主党議員（落選中）の宮崎岳志氏がこんなツイートを
していました。 ​​

​​-----------------------------
https://twitter.com/MIYAZAKI_Takesh/status/1183041778443644928
宮崎タケシ @MIYAZAKI_Takesh
ネトウヨが騒ぐ前に言おう。
今回のような水害でもスーパー堤防はスーパー役立たず。
理由は
①上流が決壊したら堤防の外を水が流れてくるから意味ない
②その予算で上流に何倍もの普通の堤防を作れる
③国交省は「スーパー堤防上に周辺住民が避難」というが
  狭すぎる、避難する時に河側に向かわないよ！

さすが売れなかったラノベ作家。
民主党政権でスーパー堤防を全否定したことが
水害のたびに取り沙汰されるのでこれでカウンターになる
と思ったようです。​​ ​​

​ ​>①上流が決壊したら堤防の外を水が流れてくるから意味ない ​​

​​ スーパー堤防についてわかってます？
決壊を繰り返す箇所は負荷がかかる場所なのでそこについて
また対策が必要ですね。 ​​

​ ​＞②その予算で上流に何倍もの普通の堤防を作れる ​​

​​ その予算も否定したんですよ。民主党政権は。
まして予算を仕分けする考えからしか物を言えない時点で
お話になりません。 ​​

​​
＞③国交省は「スーパー堤防上に周辺住民が避難」というが
  狭すぎる、避難する時に河側に向かわないよ！ ​​

やっぱスーパー堤防についてわかってねーだろ。

スーパー堤防は幅広く盛り上げ、
かつ緩やかに傾斜を長い距離で作る事で決壊を防ぐところに 意味があるので
スーパー堤防を小高い丘みたいなイメージで語られても困ります。

​​ ましてスーパー堤防以前に
今回のように50年に一度とかいうクラスのものが来たときに
被害を可能な限り防ぐにはどうしたらいいか、
常に可能な限り備え続けなければならないのです。 ​​

​​ 民主党のやった事業仕分けは財務官僚が台本を書いていた事を
産経がすっぱ抜いていますので
「財務省の権限拡大のために他省庁の予算を難癖を付けてでも
削る事が目的」という事がわかっているものではありますが、
その事業仕分けでは「いざというときに備える」という事
そのものを否定しています。​​

まして「コンクリートから人へ」という
馬鹿なキャッチフレーズで
インフラ整備を否定しまくった民主党は
そのインフラを否定しまくった事を
いまだ反省していないのですから。

​ ​​​​​改めて民主党政権がやった事業仕分けの議事録を見てみましょう。 ​​

​​​​ 平成22年10月28日開催
行政刷新会議ワーキンググループ「事業仕分け」WG-B
項 目 名：治水事業の選択と集中、河川等の管理のあり方
http://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/9283589/www.cao.go.jp/sasshin/shiwake3/details/pdf/1028/gijigaiyo/b-7.pdf ​​​​

​ ​一部抜粋 ​​

​​​​-----
岡田克也
ヨーロッパ諸国では、そんなに加入率は高くないそうなんですが
水害保険というのもあるやに伺ったことがございます。
私はＢ／Ｃで、これ道路についても言いたかったのですが、
Ｂ／Ｃでそのベネフィットと見ているところ、被害に遭う、
それを避けられるとしてのベネフィットと見ているところに、
保険でカバーされているものが結構入っていると思うんです。
～中略～
例えば、こういう水害保険的なやり方で流域の方にかけて
いただける、例えば地震の再保険のように国が再保険にする。
そういった形でＢを減らしていって、ハザードマップを
つくるとか、いざ水害が出たときには避難していただいて、
ちゃんと保障ができるような仕組みをつくるとか、
そういうことを検討されるたことはありませんでしょうか。
---------------------​​
スーパー堤防などの治水事業を否定するという財務省の台本
を達成する為に「治水にコストがかかりすぎるのだから治す
ではなく政府が保険を積み立てておいて被害が出たら保険で払う」
なんてことを恥ずかしげもなく言っています。 ​​

​​​​​​​​ 家や家財は被災すればダメになってしまいます。
そして岡田克也のような人間にとって買い換えれば良い程度の
認識かもしれないですが、
それぞれの人達にとってみたら思いの詰まった大切な財産
だったりすることも少なくありません。
ましてや大災害になるようなことがわかっているのだから
コストがかかる治水を諦めて被害を補填すれば良いなどと
よく言えると思います。
それが人命だったら取り返しが付かないのです。​​​​​​ ​​

​ ​そして伝説の緒方林太郎議員（当時）の発言が ​​

​​​​------------------------
緒方:スーパー堤防について総数 10、
「事業廃止」と判定した方が９名、
「事業内容の見直しを行う」が１名で、
その中で「予算要求の圧縮」と言われた方が同じく、
「見直しを行う」方１名、30％程度の削減ということで
ありまして、スーパー堤防については、スーパー無駄遣い
という事で廃止にさせて頂きたいというふうに思います。

調子に乗って言ってしまったのでしょうが、
巨額の予算をぶった切った分の責任はきっちり背負って
いただきましょうね。
​​ ​​ 今回、多摩川が二子玉川のところで氾濫を起こしましたが、
二子玉川のところは元々広い河原だった部分の一部まで
居住区にしてしまっています。
そのため、水害を防ぐのなら堤防は必須でした。

二子玉川の昔と今の地図をみれば一目瞭然です。

​​ ちょっと「強盗慶太」なんて言われた人の会社が
河原だった二束三文の土地を高級住宅地として売って
荒稼ぎした負の遺産なんですが、
こうやって赤線で分けるとわかりやすいと思います。 ​​

​​ こういうのを見れば二子玉川のところに堤防が必要だった
のは明らかでしょう。 ​​

​​ まぁ、その前には岸に近かった料亭などが築堤反対をやりましてね。
川を眺めながら料理を食べるという部分を守ったのでしょうが、
その後料亭が潰れて購入されたという経緯もあります。
一つの業者とかそういうのではなくて代わる代わる築堤反対が
やられてきたんです。 ​​

​​ そして地元の一部のタワマン居住者などによる
「二子玉川の環境と安全を考える会」
などのアホな団体が組織されまして、この堤防設置に反対しました。 ​​

それが今回の水害へと繋がっているわけですが、

「二子玉川の環境と安全を考える会」さんは
今回の水害発生であわててホームページを削除しています。
以下魚拓

​ ​https://megalodon.jp/2008-0902-2324-03/www4.ocn.ne.jp/~i_love_t/ ​​

​​​​​​ 今、二子玉川南地区に堤防が造られようとしています。
国土交通省は住民の生命と安全を守るために造るのだと主張
していますが、本当にそんな高い堤防が必要なのでしょうか。

景観が大事だー、景観が悪くなったら土地の価値がー
とかそういうくだらない理由に後付けに余計な理由を付けて反対。
そして被害に遭ってから逃げるようにHPを削除。
本当に迷惑極まりない話です。
​​​​​​​​ダムや堤防、護岸は悪であるという言説は昔からパヨクに
人気がありました。
欧米でマルクス思想で食えなくなった連中がグリーンピース
などに運動を切り替えたり自然を守れというのを飯の種に
し始めたというところも親和性の高さなのでしょうが、
マルクス主義者の資本主義を悪と見る教義から
現代の資本主義を否定する象徴的なものとして文明的なものを否定する
ということが流行っていた時期がたしかにありました。

日本でもそういうのが後れてマスコミによって導入され
脱ダム宣言までする知事が出るに至りました。
その脱ダム宣言をした知事の任期中に洪水が起きているのが皮肉です。

こうした背景があることから堤防や護岸工事などの反対運動には ダム反対活動のプロ市民団体なんてものも応援に入ったりしたようです。

で、ここまで書いてなんで二子玉川の例を出したかと言いますと・・・。

先に取りあげた事業仕分けの議事録から引用しましょう。

-----

​​ ​​​​​​村田REN4
今、スーパー堤防をやろうとしているところは、
二子玉川沿いを視察に行かせていただきましたけれども、
既に堤防が整備されて、その上でまちづくりという機会が
あれば更にスーパー堤防化しよう・ダブルで大切にしている。
つまり、住宅、人口密集地だからやりたいという思いは
わかるんですが、優先順位が違うと私は思うんですが、
いかがでしょうか。
--------------------------​​
二子玉川の堤防建設反対運動をやっている連中に案内されて
わざわざ「無駄だ」と言うパフォーマンスの為に見に行っています。
パヨクネットワークって狭いっすよねー。​​

人口密集地だからやりたいなどというのは優先順位が間違っているとか 言っている内容もメチャクチャです。

ちなみにこの二子玉川の堤防整備反対運動にコミットした団体に
「八ツ場ダムをストップさせる東京の会」
っていうのもあったりします。

​​​
今回、民主党に潰されるところだった
八ッ場ダムが試験湛水であるものの
今回の豪雨によって増えた1億トンと
いわれる水を止めて
さらなる下流での氾濫を防ぐということ
を見せつけてくれました。 ​​​

かつてのようにそこら中が田んぼであれば
もうすこし水の逃げ場があるのでよかったのでしょうが、
今はアスファルトです。

水を逃がせる場がどんどん減っている以上、 ダム等の存在意義がより大きくなったと思います。

​​ そう考えると選挙区を群馬県にしておきながら冒頭の
アホなツイートをしていた
宮崎岳志氏のなんと浅はかなことか。 ​​

​​
さて、それはそうとして安倍政権では
国民の生活より財務省が第一の麻生太郎がにらみを利かせて
いるので三本の矢などと言いながら公共事業費がぜんぜん
伸びないという問題を抱えています。

​​デフレ不況を維持して増税スパイラルにしたい財務官僚にとっては
景気がよくなったら困りますからね。

代わりに地方創生予算などを特別会計から4兆円ほど回していますが、 これでは足りません。

​​ あ、ただですね、公共事業云々言ったところで
民主党が治水事業を大幅に予算カットした事実は消えません。 ​​

​​ 河川改修費ですが
平成21年、麻生内閣の金額から民主党政権で激減している事が
わかります。

​​ そして安倍政権になってすぐに倍近い額に増額されている
ことがわかります。 ​​

以下、2015年9月12日の産経新聞の記事のグラフが

まだwebに残っていますのでリンクを張っておきます。

​​---------------
【相次ぐ堤防決壊　ハード対策追いつかず　 専門家「想定以上の水が流れ続けた」】
-----------------​​

​​ ​​​​​​​​https://www.sankei.com/affairs/photos/150912/afr1509120004-p1.html

リンク先のグラフを見ればわかりますが、
麻生政権の時に8100億あった治水事業費が野田内閣で6000億円
安倍政権になって増額されていって7800億円ほどにまでになっています。 ​​

天災大国日本ではもっともっと必要であるというのがブログ主の考えで、 その点では安倍内閣でも予算の無意味な引き締めが行われすぎです。

ですが、民主党政権の時にくらべればまだマシです。

民主党の議員とその支持者はスーパー堤防だけの話にしようとする
ことがありますが、
スーパー堤防を出汁にして治水関連の事業予算をがっつり削ったんです。

​ 事業仕分けで使った屁理屈の一つが
「今すぐに必要ではないのなら必要ない」
というものでした。 ​

民主党政権は2010年の参議院選挙に勝つために 各種バラマキ公約のための予算をひたすらかき集めていました。

そんな中で
すぐには国民生活に影響が出ない＝すぐには問題にならない
そういう防災や研究関連などが特に仕分けの餌食にされたわけです。

​​ ​​​​​​さらに言わせてもらえば民主党政権の時は
農家戸別所得補償をばらまくために
農地改良予算をその必要な財源の分だけ削りました。 ​​

ですので零細や兼業で規模が大きくないところなどは
戸別所得補償で潤ったかもしれませんが、 農地の集約化、大規模化を進めていた業者にとっては非常に
大きな打撃となりました。

農業の大規模化を進めるために耕作放棄地を借りていた農家が
「戸別所得補償があるから土地を貸すより屑米、飼料米を
作った方が儲かる」という民主党政権の政策によって土地の
貸し剥がしを食らったのです。
戸別所得保障の評価基準が
がんばって質の良い米を作るというところではなく

「数」だったのでこういう失敗になりました。

​​ おまけに大手流通が
「戸別所得補償があるだろう！もっと安く売れ」
と強い立場を悪用して買いたたく事態も発生していたと国会で
指摘されています。 ​ ​いったいどこのイオンでしょうかね？​​ ​​

​​ 今農家の超高齢化が問題になっています。
特定の作物だけに補償金を積み上げ、品質を問わない、
大規模集約化は否定。
（元々兼業や零細農家の票を買うのが狙いだったので
こういう制度になった）
そんな制度を続けていたら
なおさら農業が継続不可能なものになって潰れていくでしょう。
----------------------------------------​​

​​ ​​私達は「伊勢湾台風」を経験しています。
どれ程　凄まじい台風だったか・ウイキペディアから・
------------------------​​

伊勢湾台風 昭和34年台風第15号、国際名：ヴェラ/Vera

1959年（昭和34年）9月26日に潮岬に上陸し
紀伊半島から東海地方を中心とし、ほぼ全国にわたって
甚大な被害を及ぼした台風である。

伊勢湾沿岸の愛知県・三重県の被害が特に甚大であり 「伊勢湾台風」と呼ばれることとなった。

人的被害

犠牲者5,098人（死者4,697人、行方不明者401人）・ 負傷者3万8,921人

最低気圧 潮岬 929.2mb：26日18時13分
尾鷲 939.4mb：26日19時40分
津 944.4mb：26日20時37分
上野 946.3mb：26日20時33分
彦根 949.2mb：26日21時25分

伊良湖 45.4m/s：26日20時45分（55.3m/s）
洲本 42.3m/s：26日18時30分（49.2m/s）
名古屋 37.0m/s：26日22時00分（45.7m/s）
津 36.8m/s：26日19時35分（51.3m/s）
舞鶴 36.5m/s：26日20時40分（51.1m/s）

3週間・水が引かなかった・・
今の様にポンプ車も当時は少なく又　小さなものでした。
それでも守山駐屯地から自衛隊員が　どどどど～っと
来てくれてアッという間に道を　橋を作ってくれた。
その後に遺体収容作業・・来る日も来る日も・・
そして収容後にプカリ・プカリと　浮かんだままの靴の数々・・
有名な「靴塚」は今も残っています。



           伊勢湾台風殉難者慰霊之碑
                     昭和三十四年九月二十六日
                        名古屋市長小林橘川書 ​​

（裏面）

​​​​

碑文
激しい風と雨、胸までつかる水、その中で進退きわまった
人々の悲しく叫びつづける声が、闇の 空にむなしく
かき消されてゆくばかりでした。
碑の正面に見える路上で五百を越える人の群が、
必死に勵し頑張り、祈りつづけたのですが、
無情の高潮は遂に貳百八拾に近い人命を一時に呑んで
しまったのです。
水が退いてこの附近一帯からひろい上げられた
遺品の雨靴が、道路わきに 山と積まれ又人々の
新しい涙を誘うのでした。
​そこはいつのまにか [くつ塚] と呼ばれ道行く人々​
までが花と線香と静かな祈りを捧げる所となりました。
その深い悲しみの場所に市当局と 全宝学区民の総意と
努力により、更に又学区外の多くの人々の協力も得て
この碑が建立されました。
今この碑の中に全学区の殉難者参百七柱の遺骨を安置
してひたすら諸霊の冥福を祈ります。
 　昭和三十五年四月二十六日

名古屋市の小林橘川（こばやし　きっせん）市長は
紳士で　かつ　歴代最高の名市長でした。 ​​​​

​​​​