情報開発と利活用

令和維新

2004年4月から企業を離れ、コンサルタントや情報起業を試行しながら、失われた２０年を取り戻し、日本再生をめざす私の歩みをみて一人でも多くの後継者が出てくれることを祈りつつ友達から紹介されたこのホームページの更新を続け、これまでの活動の記録と今やビッグデータ、AI,、IOT,ブロックチェーン、仮想通貨の時代になってしまいましたが、私の現状認識と関連技術を紹介していきたい。

フォローする

UX

(0)

オンライン

(0)

ソーシャルメデイア

(0)

教育訓練開発手法の紹介

Headline News

Shopping List

お買いものレビューがまだ書かれていません。

< 新しい記事

新着記事一覧(全4679件)

過去の記事 >

2023.03.23

(4)Web3とは何か？ここに友人にそれを説明する方法がある What is Web3? Here Are Some Ways To Explain It To A Friend

テーマ：ブロックチェーン(896)

カテゴリ：メタバース

5. Web3 is a reaction to social networks not keeping our data secure, and selling it for their own profit.
5 ． Web3 は我々のデータを安全にしておかなくて、そしてそれを彼ら自身の利益のために売っているソーシャルネットワークへの反動です。

Facebook owns much of the data on your social graph. Even if you quit the service, the data is still tied to Meta’s servers. Gavin Wood, who by some accounts coined the contemporary term Web3, argued in 2014 , “Web 3.0, or as might be termed the ‘post-Snowden’ web, is a re-imagination of the sorts of things we already use the web for, but with a fundamentally different model for the interactions between parties. Information that we assume to be public, we publish. Information we assume to be agreed upon, we place on a consensus ledger.” The Cambridge Analytica scandal in 2018 revealed that 87 million people’s personal information had been harvested by a firm attempting to create psychographic voter profiles and influence elections. While this revelation grabbed headlines, significant data breaches happen all the time , affecting millions of Internet users, simply because we entrust companies to store our data, and can’t revoke permissions when we move on to a different service.

フェースブックがあなたのソーシャルグラフの上にデータの多くを所有します。たとえあなたがサービスをやめるとしても、データはまだメタのサーバーに結びつけられています。若干のアカウントによって現代用語 Web3 を造り出したギャビン・ウッドは、 2014 年に次のように論じました、「ウェブ３ . ０は、あるいは「スノードン後の」 Web と呼ばれるかもしれないように、我々がすでに（そのために） Web を使う種類のことの再想像力だが、関係者の間の対話のために基本的に異なった型式です。我々は、我々が公開されると想定する情報を発行します。我々が合意されると考える情報は、我々は合意元帳に置きます。」 2018 年のケンブリッジアナリテイカスキャンダルは８千７百万人の人々の個人情報が（すでに）サイコグラフィイクス投票者プロフィールを作成して、選挙に影響を与えようと試みる会社によって収穫されていたことを明らかにしました。この発覚がマスコミに取り上げられ、重要なデータ漏洩が起きたその間中、何百万というインターネットユーザに影響を与えましたが、それは単に我々が我々のデータを蓄積する委任会社と我々が異なったサービスに移り進むとき、許可を無効にすることができないからです。

Remember when we described MetaMask as a cryptographic consent manager? The principles of Web3 application design are that individuals “push” information to trusted sources, instead of applications pulling from sources that own your data. For example, in the Web2 world when you “sign in with Google” an application may pull personal identifying data that you don’t consent to. The opacity of the data you give to different applications on the web is one of the reasons why social media networks could create such a dominant position — this information is extremely valuable, and for the most part, we give it all up as soon as we sign a platform’s terms of service.

我々がメタマスクを暗号同意マネジャーだと描写したときのことを覚えていますか？ Web3 用途の原則設計は、あなたのデータを所有する情報源から、アプリケーションを引き出す代わりの、信頼できる情報提供者まで個人が情報を「押しだす」ということです。例えば、 Web2 の世界であなたが「グーグルで参加する」とき、アプリケーションがあなたが同意しない個人の識別しやすいデータを引き出すかもしれません。あなたが web で異なったアプリケーションに与えるデータの不透明度はソーシャルメディアネットワークがなぜこのような最有力のポジションを作ることができたかの理由の１つです－この情報は極めて貴重で、そして最も多くの部分のためです、我々がプラットホームの利用規約に署名するとすぐに、我々はそのすべてを断念します。

Web3 can be considered a reaction to the extractive relationship between users and platforms on the internet today, one where users will always get to choose what to share, and what to keep private.

Web3