情報開発と利活用

情報開発と利活用

PR

Profile

令和維新

令和維新

Favorite Blog

源氏物語〔2帖帚木 … New! Photo USMさん

🍑新作「忘れな草を… New! 神風スズキさん

今日のアジサイその2 New! GKenさん

久々良型 Nori1022さん

P's Pictures P's Picturesさん

Keyword Search

▼キーワード検索

Shopping List

お買いものレビューがまだ書かれていません。
2023.05.11
XML
カテゴリ: メタバース

Interoperability can potentially solve the trilemma as specialized blockchains would be able to focus on their forte rather than trying to provide full-stack service as they do now. A scalable
chain with high TPS (transactions per second) but more centralized validator networks can focus on processing high-frequency tasks with fewer security implications (e.g., graphic data for on-chain gaming), while a secure chain with lower TPS can process low-frequency tasks with high-security requirements (e.g., gamers’ in-game purchases record). These only scratch the surface of endless applications that make crypto ecosystems more accessible and efficient.

それらが今そうするように、専門的なブロックチェーンが全スタックのサービスを提供しようとするよりむしろ、それらの強みに焦点を合わせることが可能になるであろうから、相互運用性が潜在的にトリレンマを解決することができます。
高い TPS (取引/秒)を持つ拡張可能なチェーンだが、いっそう中央集権化された検証者ネットワークがより少ないセキュリティー帰結的意味(例えば、 オン - チェーンのゲームのグラフィックデータ)で高頻度のタスクを処理することに焦点をあてることができ、他方より低い TPS を持つ安全なチェーンは高い秘密保全要件(例えば、ゲーム愛好家のゲーム内購入記録)で低頻度のタスクを処理することができます . これらはただ仮想通貨生態系をいっそうアクセス可能で、効率的にする果てしないアプリ群の表面を引っ掻くだけです。

Interoperability Brings Simplicity to End Users & Facilitates Mass Adoption
相互運用性はエンドユーザに平易さをもたらして、&大量採用を容易にする

User experience (UX) is often regarded as the single most critical success factor for software and technology products. A smooth, intuitive user experience is essential for onboarding the next billion people online with Web3. We cannot realistically expect inexperienced users to
maintain 10 different wallets and keys, each of which serves a specific purpose in their transaction needs.

ユーザー体験( UX )はソフトウェアや、技術の製品のためにしばしば唯一の最も重要な成功要素と見なされます。 滑らかで、直観的なユーザー体験が Web3 オンラインの次の 10 億の人々を 乗り込ませるためには不可欠です。 我々は現実的に未経験のユーザーが10の異なったウオレットとカギを維持することを期待することはできないし、そのそれぞれは彼らの取引のニーズで特定の目的のために役立ちます。

Interoperability enables developers to build front-end applications with easy-to-use UIUX, which utilizes multiple specialized chains on the backend. It would be much more user-friendly if a single button click could accomplish on-ramping into a CEX, swapping for gas, withdrawing to
a major chain supported by a CEX, bridging from the major chain to a new chain,
and depositing capital into a new pool on the new chain.

相互運用性は、開発者が バックエンドで複数の専門的なチェーンを利用する使いやすい UI UX でフロントエンドのアプリを構築できるようにします。 もしボタンクリック一つで、 CEX ㇸの進入を達成したり、ガス料金のためにスワップして、 CEX によってサポートされた一流チェーンに引き出したり、主要チェーンから新しいチェーンまで橋渡ししたり、そして新しいチェーンの新しいプールに資本を預けたり、できたなら、ずっとユーザフレンドリーでしょう。

Interoperability Makes 1+1 >2
相互運用性は1+1>2を作る

Back to our globalization example, the value of an integrated world economy is larger than the sum of the values of individual economies, ceteris paribus1 . We believe interoperability can do the same to the blockchain universe in several ways. 我々の世界化例に振り返ると、統合された世界経済の価値は個別経済の価値の総額 ceteris paribus1 より大きいです。 我々は相互運用性が様々な方法でブロックチェーン宇宙に同様の事をすることができると信じます。

First of all, developers would be liberated from the urge to provide full-stack services in order to attract adoption (TVL) and instead focus on building their core edge, which, collectively, leads to
more efficient solutions.

まず第一に、開発者が採用を引き付けて( TVL )、そしてその代わりに、集合的に、いっそう効率的な解決に導く彼らのコアの強みを作ることに焦点をあてるために全スタックサービスを提供する衝動から解放されるでしょう。

Secondly, interoperable blockchains lead to interoperable data, which is a huge improvement compared to today’s siloed and hard-to-query data spread across chains. Better data availability and composability will catalyze the self-evolution of Web3 as previously untouched ideas surface from newly observable data.
第二に、相互運用可能なブロックチェーンは相互運用可能なデータに導き、今日のサイロ化された、チェーンじゅうに広がった照会しにくいデータと比較して莫大な改善となります。 前に触れられていないアイデアが新たに観察可能なデータから表面化するから、もっと良いデータ入手可能性と 構成可能性が Web3 の自己進化を促進するでしょう。

How to Evaluate Interoperability?
相互運用性を評価する方法は?

We consider Interoperability Trilemma 2 a good summary of the three pillars of a truly interoperable solution: generalizability, trustlessness, and extensibility. As readers will find out in
later sections, current interoperable solutions usually involve compromising one or more pillars to achieve others.

我々は相互運用性 トリレンマ 2 が本当に相互運用可能な解決の3つの柱:一般化可能性や、信用の不要性や拡張性の良いまとめであると思います。 読者が後のセクションで見い出すであろうように、現在の相互運用可能な解決は通常他の柱を達成するために1つ以上の柱をダメにすることを必要とします。



l Generalizability: Refers to the capability of handling complex cross-chain interactions beyond simple token transfers, such as smart contract calling and messages
一般化可能性: スマート契約の呼び出しやメッセージのような、単純なトークンの転送を越えて複雑なチェーン間にまたがる相互作用を処理する能力に当てはまる

l Trustlessness : Refers to having the equivalent security of the underlying blockchain
信用不要性: 基礎をなしているブロックチェーンの同等のセキュリテイを持つことに当てはまる

l Extensibility : Refers to how easy it is for any blockchain or application to integrate into an existing interoperability solution
拡張性: ブロックチェーンあるいはアプリにとって既存の相互運用性解決に統合することがどれぐらい容易であるかについて当てはまる

The three pillars can be broken down into different properties on which developers and users evaluate the level of interoperability. Some critical properties are discussed below.
3本の柱は開発者とユーザーが相互運用性のレベルを評価する異なった特性に分解することができます。
若干の重要な特性が下記に論じられます。

l Security : Who verifies the transaction and system? Does the solution inherit the underlying security mechanism of the blockchain? Does the solution require external validators? If so, are they permissioned or permissionless?
機密保護: 誰が取引とシステムを検証するか? 解決はブロックチェーンの基礎をなる機密保護の仕組みを継承するか? 解決は外部の検証者を必要とするか? もしそうであるなら、彼らは 認可されたものかそれとも認可なしなのか?

l Convenience: How long does it take for the transaction to be completed, and how many supporting transactions does the user have to sign to execute the entire transaction? For a developer, how long and how complex does it take to integrate an interoperability solution?
Does the developer have to build extra infrastructure, or can it be “plugged and played” in an instant?

便利: それが取引が完了されるのにどれぐらい長くかかるか、そして取引全体を実行するため、どれだけ支援の取引に利用者が署名しなければなりませんか? 開発者にとって、相互運用性解決を統合するため、どれほど長い時間がかかるか、どれくらい複雑か?開発者は付加のインフラを構築しなければならないか、あるいはそれは瞬時に「コンセントを差し込めば、すぐに使う」ことができるのか?

l Connectivity: Refers to how many different types of destination chains the solution can connect to (i.e., rollups, sidechains, layer-1s)
接続性: いくつの異なるタイプの目的地チェーンに解決が接続可能か(すなわち、ロールアップ、サイドチェーン、層1)に当てはまる

l Ability to Process Complex and Arbitrary Data: Can the solution process transfer of messages and more complex data such as smart contract calling? Or does it only support cross-chain token transfers (i.e., native bridges)
複雑な、任意のデータ処理能力: 解決はメッセージやスマート契約呼び出しようなもっと複雑なデータの転送を処理することができるか? あるいはチェーン間にまたがるトークンの転送をただサポートするだけなのか(すなわち、生来の橋渡し)

l Cost-Effectiveness : How much does it cost to transfer assets across chains, and how much does it cost to maintain the solution? Some solutions require additional layers of transactions which add up gas costs, while some set developers back by millions of dollars a day just to have the solution up and running.
費用対効果: どれぐらいチェーン群にまたがり資産転送するのに費用がかかるのか、その解決を維持するのにいくらの費用がかかるか? 若干の解決は、ガス費用を付け加える取引の追加の層を必要とする、他方若干のセット開発者はその解決を稼働させるだけで1日何百万ドルもの費用が掛かる。

===============================
インターネット・コンピュータランキング
===============================
ネットサービスランキング
===============================









お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2023.05.12 05:42:58
コメント(0) | コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x

© Rakuten Group, Inc.
Create a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: