​ Interoperable Solutions
相互運用可能な解決 ​

We have discussed why we need interoperability and what properties to evaluate the level of interoperability with. The following sections will review both existing and upcoming interoperable solutions, divided into two categories: patches built on non-interoperable ecosystems and natively interoperable solutions.
我々は我々がなぜ相互運用性を必要とするか、そしてどんな特性を持って相互運用性のレベルを評価すべきか論じました。 次のセクションは、２つのカテゴリーに分けられる、共に既存の、そして来たる相互運用可能な解決を再検討するでしょう：それは、相互運用可能でない生態系上に構築されたパッチと生来相互運用可能なソリューションです。

​ Patch Solutions Built on Non-Interoperable Ecosystems
相互運用可能でない生態系上に構築された解決にパッチを当てる ​

Solutions mentioned in this section are what we call “patches” because they are built post-mortem on top of non-interoperable chains in attempts to add on some interoperable properties.
このセクションで言及される解決は我々が「パッチ」と呼ぶものだが、何故なら、それらが若干の相互運用可能な特性を添えようとする試みで相互運用可能でないチェーン上に事後に構築されるからです。

​ Centralized Exchanges (CEXs)
中央集権の取引所（ CEX ） ​

CEXs enable users to move tokens between chains, much like banks have done to promote the transfer of value between otherwise isolated sovereign economies. While CEXs are among the most user-friendly and cost-effective means for users to transfer assets across chains, they have significant drawbacks.
CEX はユーザーがチェーン間でトークンを動かすことができるようにして、さもなければ孤立していた独立国経済間に価値の転送を促進するためにほとんど銀行と同じようにしました。 CEX は、ユーザーがチェーン全体に渡り資産を転送するための最もユーザに優しい、費用効果が高い手段の中の一つである一方で、それらは重要な欠点を持っています。

Above all, most CEXs require KYC (know your customer) before allowing withdrawals, adding an extra layer of complexity to the average user. Second, CEXs onboard tokens and chains according to their own agenda, which puts user access to their assets under arbitrary control — for instance, top exchanges halted withdrawal/deposit to/from LUNA chain during LUNA-UST implosion
insufficient as small chains with lower TVLs usually will not be onboarded until later, if onboarded at all. Most critically, smart contracts are also not composable via CEXs, leaving the exchanges merely capable of facilitating transfers of tokens but not arbitrary data.
とりわけ、たいていの CEX が、平均的な利用者に複雑さの付加のレイヤーを加えて、引き出すのを許す前に、 KYC （あなたの顧客を知る）を必要とします。 ２番目に、彼ら自身の予定表に従って CEX は、トークンとチェーンの機内提供をします。 それは、任意のコントロールの下で利用者が彼らの資産にアクセスするようにします。 － 例えば、トップの取引所が LUNA - UST 内部崩壊の間 LUNA チェーンの払戻し / 預入れを止めました。 より低い TVLs と一緒の小さいチェーンが通常、 機内提供あったとしても、遅くまで 機内提供されないであろうから、チェーンの発生後すぐに同じく新しいチェーンに橋を架けるデジャンズは CEX が不十分であることを見いだします。 最も重要なことは、取引所をトークンの転送をただ容易にできるままにしておくだけで、任意のデータの転送はできず、 スマート契約も、 CEXs を経由して同じく 構成可能ではありません。

CEXs also represent counterparty and credit risks to users. Since CEX regulation is still nascent, users usually lose all of their assets and find little legal recourse when reckless operation bankrupts exchanges.
CEX は同じく取引相手を代表はしますが、危険はユーザーに帰します。 CEX 規制がまだ発生期ですから、ユーザーは通常彼らのすべての資産を失って、無謀な運用が取引所を破産させるとき、ほとんど法的手段を見いだせません。

​ Burning Bridges
ブリッジを燃やす ​

Cross-chain asset bridges are the most widely used patch solution to interoperability. These bridges allow users to transfer their assets from a source chain to a destination chain. Bridges are powered by a system that goes through locking, minting, burning, and redeeming. On both chains, smart contracts will be deployed to lock native assets on the source chain and issue “wrapped” assets on credit on the destination chain.
チェーンの間にまたがる資産の橋渡しは相互運用性に最も広く使われるパッチによる解決です。 これらの橋渡しはユーザーが彼らの資産を元のチェーンから目的のチェーンまで移すことを可能にします。 橋渡しはロッキングや鋳造や燃やしや、そして弁済を完了するシステムが動力です。 両方のチェーンで、スマート契約が元のチェーンでネイティブの資産をロックして、そして目的のチェーンでクレジットに「包まれた」資産を発行するために配置されるでしょう。

For instance, Bob locks 10 ETH on Ethereum and mints 10 wrapped-ETH (wETH) on Solana via a bridge. In principle, the 10 wETH minted by Bob on Solana are backed 1:1 by the 10 ETH locked on the Ethereum chain. Bob can do the opposite by first burning 10 wETH on Solana and
then redeeming the locked 10 ETH on the Ethereum chain. The fundamental aspect, in this case, is to manage the supply and guarantee that both chains are in sync.
例えば、ボブが イーサリアム上に１０ ETH をロックして、橋渡しを経由してソラーナに１０の包まれた ETH （ wETH ）を鋳造します。 原則として、ソラーナのボブによって鋳造された１０の wETH は イーサリアムチェーンでロックされた１０ ETH よって１対１で裏書されます。 ボブが、ソラーナで最初に１０ wETH を焼いて、そして次に イーサリアムのチェーンでロックされている１０ ETH を弁済することによって、反対のことをすることができます。基本的な局面は、この場合、供給を管理して、両方のチェーンが同期していることを保証することです。

Here are some well-known bridges:
ここに若干のよく知られている橋渡しがあります：

l Wrapped BTC (WBTC)
包まれた BTC WBTC ）

l Multichain
マルチチェーン

l Portal
ポータル

l Poly Network
ポリーネットワーク

l Ronin Bridge
ローニンブリッジ

Bridges have expanded to a whopping US$12.35B in TVL. The demand for moving assets across chains grows every day. The question is, how safe and efficient are these asset bridges? Unfortunately, bridges have often been targeted and commonly exploited due to the large amounts of funds they hold, with infamous incidents resulting in over $1.8B in compromised funds. Some notable exploits are listed below.
橋私は TVL で驚異的に大きい 12.35B 米ドルに拡張しています。 資産をチェーン間に渡り、得動かす需要は毎日増大します。 問題は、これらの資産の橋渡しはどれぐらい安全で、効率的か？ということです。 不幸にも、橋渡しが保有する巨額の資金故にしばしばターゲットにされ、普通に搾取されてきています。悪名が高い事件が妥協した資金で 1.8B ドル以上の結果となる状態です。若干の悪名高い搾取が下記に挙げられます。

1 ． Poly Network: US$600M
1.ポリーネットワーク： 600M 米ドル

The  Poly Network hack occurred because of mismanagement of the access rights to two important protocol smart contracts. As a result, the system was compromised by a hacker that was able to add their own public key to drain the wallet.
ポリーネットワークハッキングは、２つの重要なプロトコルのスマート契約へのアクセス権の管理の欠陥故に起きました。 結果として、そのシステムはウオレットを流出するために彼ら自身の公開キーを加えることができるハッカーによって損なわれました。

2. Wormhole (Solana): US$321M
２．ワームホール（ソラーナ）： 321M 米ドル

The  Wormhole hack occurred due to a deprecated function for verifying signatures during the redemption of tokens. The hacker was then able to mint over 120K wETH tokens by substituting their own verification routine that always says the signature is valid .
ワームホールのハッキングはトークンの償還の間に署名を実証するための、軽視された機能ゆえに起きました。 ハッカーはそれから、常に署名が有効であると言う彼ら自身の検証の日常業務を代理することによって、 120K wETH を超える トークンを造り出すことができました。

3. Ronin (Axie Infinity): US$625M
３．ローニン（ Axie 無限）： 625M 米ドル

The  Ronin bridge fell victim to a phishing attack. The private keys of Ronin validators fell into the hands of the hacker, which then allowed the hacker to drain the funds from the bridge contract.
ローニンブリッジはフィッシング攻撃の犠牲になります。ローニン検証者の秘密キーはハッカーの手に落ちました。そのことが、それからハッカーに橋渡し契約から資金を流出させることを可能にしました。

インターネット・コンピュータランキング
===============================
ネットサービスランキング
===============================

【5/1 10時〜24H限定：1枚899円！3枚購入クーポンで】春 レイヤード シアー トップス tシャツ 長袖 半袖 重ね着 シアートップス シアー ロンT Uネック インナー 白 無地 クルーネック 体型カバー【 シアーロングスリーブTシャツ 】シースルー トップス UV 紫外線
価格：3,360円（税込、送料無料)  (2023/5/1時点)

楽天で購入

(長期無料保証)DYSON Dyson V12 Detect Slim Complete SV30 ABL2 イエロー/アイアン/ニッケル
価格：81,400円（税込、送料別)  (2023/5/2時点)

楽天で購入

「お買い物マラソン・半額セール」MARNI マルニ marni バッグ トートバッグ 送料無料 2023夏新作 キャンバス A4サイズ収納可 バッグ カジュアルスタイル 軽量 春夏 大容量「並行輸入品」
価格：28,800円（税込、送料別)  (2023/5/1時点)

楽天で購入

「お買い物マラソン・半額セール」MARNI マルニ marni バケットバッグ トートバッグ 送料無料 2022夏新作 ショルダーバッグ バッグ 肩掛け 2way ロゴ シンプル カジュアル「並行輸入品」
価格：88,000円（税込、送料別)  (2023/5/1時点)

楽天で購入

「お買い物マラソン・半額セール」MARNI マルニ marniバッグ カゴバッグ ショルダーバッグ クロスボディバッグ ミニバッグ かごバッグ 送料無料 バッグ 肩掛け 2way ロゴ シンプル カジュアル「並行輸入品」
価格：72,800円（税込、送料別)  (2023/5/1時点)

楽天で購入

Nintendo Switch（有機ELモデル） ゼルダの伝説　ティアーズ オブ ザ キングダムエディション
価格：38,979円（税込、送料無料)  (2023/5/1時点)

楽天で購入