シュタイナーから読み解く神秘学入門

2006年10月02日

マスコミ操作では勝てなかったディープインパクト！

(1)

カテゴリ：軟弱日本を斬る！

　凱旋門賞をみていて、やはり、真の勝負は違うな！というのが実感だった。昨今の形だけの選挙マスコミ操作に辟易していたので、なんだか、心が洗われる気がした。確かに、日本の最強馬の、ディープインパクトが負けたのは、残念だが、世界は甘くないというのが身に染みてよくわかった！　

　今更といわれてしまうが、私の当初の予想は、２着にはくるが、勝てないというものだった。それが過剰なマスコミの勝てる報道により、ついその気になってしまったが、血統予想家の亀谷の発言により、少し冷静さを取り戻し、「勝てればいいな」位になった。

　日本人は、どうも勝負を少し甘く見ている気がする、あまりに勝負の世界を運に任せ過ぎている気がなくもない。確かに最後は、ときの運だが、本当にできることは全てやったのか？というと、意外と残っていることに気がつかされる。

　ぶっつけ本番で、勝った馬はいない。これは前々からわかっていたことで、フランスの騎手の全てが指摘するところだった。理由は、叩いていないと、最後の叩き合いのときにどうしても息がもたずに、甘くなる。いくら調教を強くしようと、レースのときの接戦の息はつくれないというのである。

　ヨーロッパにおいて連戦して、万全の体制で凱旋門に臨んだエルコンドルパサーでも、２着だったのである。このときは、斤量の差が大きかったと記憶している。やはり、初斤量では分が悪いし、経験が必要だろう。コースにしても一戦はするべきだろう。でなければ、血統的に、馬場が合うのか吟味する必要がある。

　日本の馬場で、最強でも、条件が変われば、弱点にもなるだろう。スピードがあるのがかえって、スタミナ不足になることも考えられる。なにより、盲点なのは、いくら、最強馬だといっても、世界最高峰のレースに、１頭出して、その馬が優勝を掻っ攫うなんて、出来すぎの話だと思わないか？　

　現に３頭出しで、７度も勝っている調教師がいるのだから、それを真似せずに、勝てるわけがないだろう。勝負の世界には、やはり、戦略と戦術が必要なのがわかる。

　１頭出しで、勝てるのなら、エルコンドルパサーが、とうに勝っていただろう。少なくとも、ディープよりは、ロンシャンの馬場に、血統的に向いているのだから…。

　まとめると、休み明け、斤量初体験、コース初体験、１頭出し、血統的にあまり向かない。これらの点を加味すれば、３着という成績は、健闘したといえる。

　レース展開については、ディープが、ハリケーンランを内側に囲んだことを想定して、シロッコと、レイルリンクが、ディープを取り囲むように後ろからマークしていた。恐らく、ハリケーンランは、内側で囮になり、ディープの仕掛けを早くしようと目論んだのだろうが、上手くいけば、ハリケーンランのバテない終いで、せり勝つことも可能、しかしそのためには、極端なスローペースが必要。恐らくそのために、ラビットを出さなかったのだろう。しかしこれは、武豊騎手の好騎乗により、外から挟んで、前に出れなくなったので、ハリケーンランは仕掛けが、逆に遅れた。

　だが、ディープがハリケーンランに気をとられているうちに、その分、外からの馬に甘くなった。外の２頭のうちのレイルリンクが、ディープに外から被せ挑発し、最後に、シロッコが、外から、一気というパターンだったのだろうが、これは、プライドにとられたのと、あまりに、ペースが緩すぎて、シロッコの仕掛けどころを失ってしまった！

　武騎手の騎乗にミスは全くないと思う。ミスというより、あのような大舞台で非常に上手く乗ったように思う。エルコンドルの蛯名騎手のときよりは、数段上だった！　エルコンだったら、勝っていただろう。

　では、負けは何かといわれれば、やはり、叩きなしの休み明けで、息がもたなかったのと、コース未経験なために、あまりに馬の状態がよくて、道中の抑えが、万全の体制で利いていなかった。初コースだと、馬はペース配分を自ら判断できないので、気持ちで走ってしまう。ディープの場合、折り合いに難があるので、初コースは更に困難なのである。恐らく、あまりに馬の手応えが良すぎて、終いの脚に期待をもちすぎたのだろう。馬も、調子がよすぎて、前半で、幾分脚を使ってしまったのだろう。

　だから、やはり、休み明けで凱旋門を制するのはほぼ不可能だと思われる。個人的には、ハーツクライも出ていたら、ひょっとしたら、ダークホースになれた感がなきにしもあらず！なんで、ハーツが出なかったのか悔いが残る。

　最後に、日本人のナイーブさが印象に残った！　欧州競馬は、やはり考えながら戦うレースなのである。フランスは、チームで戦ってくる。それは調教師が、騎手に一々五月蝿く騎乗指示することでわかるだろう。だから、最後は馬のスタミナがモノをいう。対して、日本の競馬は、単純なスピード勝負である。アメリカは、もっと単純で、はじめからどんどん飛ばして、パワーでぶっちぎって勝つ。

　欧州競馬とアメリカ競馬は対極的で、その中間が日本といえる。両方のレースに勝つには、日本の馬場に合うというよりは、両極端な馬を選んで遠征した方がよいように思われる。そのかわり、注目度やドラマ性は失われるが…。

　所詮、マスコミは視聴率が良ければそれでいいという程度だろうから、まぁ、負けても成功なのだろう。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう