PR
Calendar
Category
カテゴリ未分類
(0)卓球
(1321)盆太鼓・盆踊り
(436)トイドローン
(21)その他
(340)■■■■■■↓以下は凍結カテゴリー↓■■■■■■
(0)KATS(自動売買プログラム)
(87)「VB.NETで自動売買」入門
(24)本日の取引
(1292)デイトレ結果(勝ち)
(365)デイトレ結果(負け)
(591)夜間取引結果
(15)今週の取引
(480)今月の取引
(103)明日の監視銘柄
(54)株関連
(55)草野球
(36)Keyword Search
▼キーワード検索
Comments
Feb 1, 2008
カテゴリ： デイトレ結果(負け)
・オックスホールディングス(2350) 7,050円×1株売り(9:01)( -200円
)
・オックスホールディングス(2350) 7,010円×1株売り(9:01)( -240円 )
・デザインエクスチェンジ(4794) 4,600円×2株買い(9:10)
・フィンティックグローバル(8789) 9,630円×1株売り(9:11)( +270円 )
・デザインエクスチェンジ(4794) 4,740円×1株売り(9:21)( +140円 )
・USEN(4842) 707円×20株買い(9:33)
・フェイス(4295) 11,090円×1株売り(9:42)( -350円 )
・デザインエクスチェンジ(4794) 4,930円×1株売り(9:48)( +330円 )
・フェイス(4295) 11,050円×2株買い(10:13)
・手数料 230円
本日の損益： -1,040円
【保有銘柄】
・フェイス(4295) 10,870円×2株( -360円 )
・USEN(4842) 690円×20株( -340円 )
・フィンティックグローバル(8789) 9,300円×1株( -60円 )
【総合損益】
時価評価額 48,630円 (-451,370円)/500,000円(うちクリック証券への入金額:111,055円)
今日も前場終了時には800円ほどの含み益でした。
前場終了後、ネットワークの不具合でクリック証券の保有銘柄一覧取得に失敗しています。
そして12:12頃から、大引け時のシャットダウンまでログは残っていませんでした。
今のところ、何が原因か分かりません。。。
・オックスホールディングス(2350) 7,010円×1株売り(9:01)( -240円 )
・デザインエクスチェンジ(4794) 4,600円×2株買い(9:10)
・フィンティックグローバル(8789) 9,630円×1株売り(9:11)( +270円 )
・デザインエクスチェンジ(4794) 4,740円×1株売り(9:21)( +140円 )
・USEN(4842) 707円×20株買い(9:33)
・フェイス(4295) 11,090円×1株売り(9:42)( -350円 )
・デザインエクスチェンジ(4794) 4,930円×1株売り(9:48)( +330円 )
・フェイス(4295) 11,050円×2株買い(10:13)
・手数料 230円
本日の損益： -1,040円
【保有銘柄】
・フェイス(4295) 10,870円×2株( -360円 )
・USEN(4842) 690円×20株( -340円 )
・フィンティックグローバル(8789) 9,300円×1株( -60円 )
【総合損益】
時価評価額 48,630円 (-451,370円)/500,000円(うちクリック証券への入金額:111,055円)
今日も前場終了時には800円ほどの含み益でした。
前場終了後、ネットワークの不具合でクリック証券の保有銘柄一覧取得に失敗しています。
そして12:12頃から、大引け時のシャットダウンまでログは残っていませんでした。
今のところ、何が原因か分かりません。。。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[デイトレ結果(負け)] カテゴリの最新記事
-
【KATS】大納会 Dec 30, 2015
-
【KATS】損切り×4 Dec 25, 2015
-
【KATS】僅かな損切りながら手数料で損失… Dec 22, 2015
売りシグナル！
ゴールデンクロス さん
先週、今週のFOMCが人生最大のイベントになると書きましたが、何と、月曜日に売りシグナルが出たのでFOMC前の火曜日に全部売却しました。
結果はマイナスでした。このルールでマイナスになったのは今回が初めてなのでちょっとショックを受けてます。
私が持っているデータは1999年以降のものです。今の相場はデータ的には未知の領域に入っています。
今回の経験をマイルールにどう反映するか模索中です。
余談ですが、金融市場では今サブプライム問題からモノライン問題に移行してます。
モノライン会社の格付けが下がると金融パニックが起こり、日経平均が1日で1000円以上下がるかもしれないので気をつけたいですね。
(Feb 1, 2008 11:45:45 PM)
結果はマイナスでした。このルールでマイナスになったのは今回が初めてなのでちょっとショックを受けてます。
私が持っているデータは1999年以降のものです。今の相場はデータ的には未知の領域に入っています。
今回の経験をマイルールにどう反映するか模索中です。
余談ですが、金融市場では今サブプライム問題からモノライン問題に移行してます。
モノライン会社の格付けが下がると金融パニックが起こり、日経平均が1日で1000円以上下がるかもしれないので気をつけたいですね。
(Feb 1, 2008 11:45:45 PM)
制御不能
micorosoft さん
どんなに頑張ってもパーフェクトなシステムにはできませんから、1日分位のリスクは覚悟するしかないですね。損得逆になることもありますから平均損益には余り響かないでしょうし。
自己システムのダウンに備えて、証券会社側のシステムにブレーカとなってもらう方法があります。新規注文して、約定したら直ぐに引け成り行き精算の注文を入れておき、引け間際までサインが出なければ引けギリギリで成り行き注文をキャンセルする…という様なフェイルセーフ注文です。
(Feb 1, 2008 11:56:35 PM)
自己システムのダウンに備えて、証券会社側のシステムにブレーカとなってもらう方法があります。新規注文して、約定したら直ぐに引け成り行き精算の注文を入れておき、引け間際までサインが出なければ引けギリギリで成り行き注文をキャンセルする…という様なフェイルセーフ注文です。
(Feb 1, 2008 11:56:35 PM)
未知の領域
ac_knight
さん
ゴールデンクロスさん
過去のデータによる検証はロジックの精度を上げると思いますが、だからと言って
未来の結果を保証するものではないので難しいですね。
例えば、ある銘柄の業績がやたら良くても、チャートが買いサインを出しても、
前日のNY相場が爆上げでも、日経平均が爆上げでも、売り注文を出せば株価は
下がりますもんね。株価は投資家の意思によって、他の何にも関係なく上下すると
私は思っています。もちろんそれらは投資家の意思を決定する材料にはなりますが。
(Feb 5, 2008 10:22:58 PM)
過去のデータによる検証はロジックの精度を上げると思いますが、だからと言って
未来の結果を保証するものではないので難しいですね。
例えば、ある銘柄の業績がやたら良くても、チャートが買いサインを出しても、
前日のNY相場が爆上げでも、日経平均が爆上げでも、売り注文を出せば株価は
下がりますもんね。株価は投資家の意思によって、他の何にも関係なく上下すると
私は思っています。もちろんそれらは投資家の意思を決定する材料にはなりますが。
(Feb 5, 2008 10:22:58 PM)
そうですね
ac_knight
さん
micorosoftさん
＞ どんなに頑張ってもパーフェクトなシステムにはできませんから、1日分位のリスクは覚悟するしかないですね。損得逆になることもありますから平均損益には余り響かないでしょうし。
＞ 自己システムのダウンに備えて、証券会社側のシステムにブレーカとなってもらう方法があります。新規注文して、約定したら直ぐに引け成り行き精算の注文を入れておき、引け間際までサインが出なければ引けギリギリで成り行き注文をキャンセルする…という様なフェイルセーフ注文です。
-----
確かに、ごくたまに起こるシステムトラブルによって得するか損するかは
マクロで見れば誤差の範疇でしょうね。
それを理由に勝っただとか負けただとか言うのはミクロレベルではそうかも
知れませんがちょっと違う気がします。
フェイルセーフの方法ですが、それはシステムトラブル時に最悪大引けで
手時舞うための策ですよね。
もし株価が下がってなければ売りたくないという方針の場合は逆に
トラブルによって売ってしまう事になるので、それも前述の「誤差の範疇」と
同じかな、と思います。
(Feb 5, 2008 10:26:55 PM)
＞ どんなに頑張ってもパーフェクトなシステムにはできませんから、1日分位のリスクは覚悟するしかないですね。損得逆になることもありますから平均損益には余り響かないでしょうし。
＞ 自己システムのダウンに備えて、証券会社側のシステムにブレーカとなってもらう方法があります。新規注文して、約定したら直ぐに引け成り行き精算の注文を入れておき、引け間際までサインが出なければ引けギリギリで成り行き注文をキャンセルする…という様なフェイルセーフ注文です。
-----
確かに、ごくたまに起こるシステムトラブルによって得するか損するかは
マクロで見れば誤差の範疇でしょうね。
それを理由に勝っただとか負けただとか言うのはミクロレベルではそうかも
知れませんがちょっと違う気がします。
フェイルセーフの方法ですが、それはシステムトラブル時に最悪大引けで
手時舞うための策ですよね。
もし株価が下がってなければ売りたくないという方針の場合は逆に
トラブルによって売ってしまう事になるので、それも前述の「誤差の範疇」と
同じかな、と思います。
(Feb 5, 2008 10:26:55 PM)
最悪は回避したい
micorosoft さん
プログラムトレードで最悪の事態は、無管理状態が長期間になった場合です。
私が交通事故にあったとして、無人トレードが執行され続け、正常動作が続いていれば未だしも、システム停止でポジション持ったまま放置というのは避けたい…というフエイルセーフでもあります。 (Feb 6, 2008 12:40:57 AM)
私が交通事故にあったとして、無人トレードが執行され続け、正常動作が続いていれば未だしも、システム停止でポジション持ったまま放置というのは避けたい…というフエイルセーフでもあります。 (Feb 6, 2008 12:40:57 AM)
そういう事ですか
ac_knight
さん
micorosoftさん
＞ プログラムトレードで最悪の事態は、無管理状態が長期間になった場合です。
＞ 私が交通事故にあったとして、無人トレードが執行され続け、正常動作が続いていれば未だしも、システム停止でポジション持ったまま放置というのは避けたい…というフエイルセーフでもあります。
-----
理解しました。 (Feb 6, 2008 06:43:45 AM)
＞ プログラムトレードで最悪の事態は、無管理状態が長期間になった場合です。
＞ 私が交通事故にあったとして、無人トレードが執行され続け、正常動作が続いていれば未だしも、システム停止でポジション持ったまま放置というのは避けたい…というフエイルセーフでもあります。
-----
理解しました。 (Feb 6, 2008 06:43:45 AM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
