会社員KNIGHTの趣味三昧(卓球・盆太鼓・色々！)

Calendar

カテゴリ未分類

(0)

■■■■■■↓以下は凍結カテゴリー↓■■■■■■

(0)

この日記は私の主観による評価が多く含まれていますので、参考程度にお願いします。
ラバーの使用感には個人差があります。

高校に入るぐらいまでは粒高ラバーはファントムシリーズしか貼っていなかったのですが、
高校の時に初めてカールP-1を貼ってから、恐らくもう25年ぐらいになります。
変遷をザックリと書くと

P-1(7年)
P-2(3ヶ月)
P-3(18年)
P-4(2ヶ月)
GRASS D.TecS(1ヶ月弱。現在使用中)

という風になると思います。使用期間もおおよその数字です。
カールをP-1からP-3αRまで替えてきましたが、数字が順番なのはたまたまです(^^;
P-1RになったりP-3αになったりP-3αRになったり、という細かい変更は省略してます。
また、これらのラバーは全て一枚(OX)です。

カールP-1を貼った理由は、当時存在する粒高ラバーで最大の変化幅だと思ったからです。
「魔球を生むラバー」のキャッチで登場したカールは細くて長い粒形状が特徴で、
粒高ラバーを貼る人間としては使ってみたくなりました。
高校、短大と卓球部を続け、就職して会社の卓球部に入って数年ぐらいまでは恐らく
P-1を使っていたと思います。

当時から凡ミスが多かった私は「安定しないのはP-1のせいかな。変化は落ちても、
もう少し安定する粒高に替えたらミスは減るかも」と思い、長年使ったP-1に替えて
P-2を貼ってみる事にしました。
でも私にとってはこれは失敗でした。
多分表ソフトを使いこなしてる人はP-2が合うんだと思います。私には合いませんでした。
P-1の粒を太くし安定感を増したというP-2は、私の打ち方だと自分から切る事は出来ず、
ロングカットを簡単に打ちこまれる事が増えて「打たれ放題。。。」と嘆き、
数か月で断念しました。自分が今まで貼った粒高で一番失敗感を受けたラバーでした。

P-1に戻すか新たなラバーにするか悩み、P-3に替えました。
P-1ほどでは無いかも知れませんがP-2に比べたら変化が戻り、P-1の時に感じていた
打球時のモッサリ感(グニャリと細長く柔らかい粒で打つような感じ)が減り、とても
バランスが良いラバーだと感じました。
さらに、P-1の時には決定的なチャンスボールの時にしか打てなかったバックハンドが
そこそこの高さでも打ちやすくなり「変化はある程度あるし、打球感は上がったし、
安定感も上がった気がするし、攻撃もしやすくなったし」で、私にとって過去最高の粒高でした。
最終的に貼ったカールP-3αRは、去年の12月まで15年以上使っていました。
「他の粒高に貼り替えるなんてとんでもない」という気持ちでした。
裏ソフトをタキネスチョップからタキファイアC、テナジー05と替えた時でも、カールだけは
全く変更しませんでしたから。

そんなカールP-3αRを「替えてみよう」と思わされたのは、新製品「カールP-4」が
発売されるという情報からでした。
TSPの社長に就任された松下浩二さんがカットマンのために開発した「カットマン専用カール」。
カールP-1の粒形状はそのままにゴムの配合を変え、安定感を増したとの事。
元々P-1を使っていて「もう少し安定感が欲しい」という事で変化を妥協してP-3を使い始め
ましたが「P-1に近い変化を出しながら安定感を増した」というP-4は魅力的に映りました。
バックハンドのしやすさについては「自分の実力もP-1を使っていた当時に比べれば上がって
いるはず。今ならP-3でなくともそれなりに入るんじゃないか」と思いました。

性能を主観で表すと

P-1
・変化9
・安定4
・カットの切れ7
・攻撃しやすさ4

P-2
・変化3
・安定8
・カットの切れ4
・攻撃しやすさ6

P-3
・変化6
・安定7
・カットの切れ6
・攻撃しやすさ7

みたいな感じです。で、カールP-4に期待する性能は

P-4(期待値)
・変化8
・安定6
・カットの切れ6
・攻撃しやすさ6

のようなものでした。
「安定感を増したカールP-1」と思っていたので。
P-3αRより変化し、それ以外の部分においてもそれほどレベルダウンしないと踏んで
P-4への変更を決断しました。

実際、昨年末に貼り替えて私が感じた性能は

P-4
・変化5
・安定7
・カットの切れ7
・攻撃しやすさ5

でした。
ドライブを取った時のカットが「前より掛かってる」と言われました。
ですが、同時に言われたのが「プッシュが変化しない」「プッシュが遅い」。
また、バックハンドの成功率が落ちました。P-3αRの方が打ちやすかったです。
カットは掛かってる時とナックルの時の差が少なく(自分で変化を付ける技術が無いです)
変化も少ないので「簡単に強打される」という印象がありました。
P-3αRに比べて弾まないので、強ドライブをカットする時の安定感は良かったです。
でも、私が期待した「P-3αRより変化し、」が無かったので、替えた意味が無いと思って
P-4を断念する事にしました。
私の持ち味だと思っているプッシュが恐くなくなり、バックハンドも打ちにくくなるなら
本末転倒なので。私の目指している方向性とは真逆でした。

長年使ったP-3αRに戻すのが妥当なところでしたが「貼り替えついでにもう1枚試そう」と
手を出したのが、GRASS D.TecSでした。
WRMでも有名ですし、実際自分がGRASSを貼ってる人相手に対戦してみて「何じゃこの変化は」と
驚いたので、P-1より変化しそうなこのジャジャ馬を一度試してみたいという思いでした。

まだ貼って1ヶ月弱なのですが私が感じている性能は以下の通りです。

GRASS D.TecS
・変化10
・安定3
・カットの切れ8
・攻撃しやすさ4

とにかく最大の特徴は変化ですね。
特に横下回転系の球をプッシュした時の揺れはハンパ無いです。
粒の間隔が広いため、粒が不規則に潰れるからだと思っています。
粒は特別細いとは感じませんが柔らかく、シートも柔らかいです。
で、ものすごい弾性です。さすがテンション系粒高というだけあって油断するとオーバーミス。
ドライブを取った時のロングカットの切れは私の中では過去最高。
また、切れてない時のナックル度合いも過去最高で、切れてる時と切れてない時の差が大きく
相手を悩ませると思います。
今のところ、バックハンドのしやすさはP-1程度だと思います。
P-3αR当時からすればちょっと落ちますが、弾み過ぎるからだけで慣れかも知れません。
ロングカットのぶっ飛び感も貼り替えた直後に比べたらマシになりました。
ただ、強打されて思わずカツンとカットしてしまうとオーバーミスです。
打点をやや下げ、包み込むように薄く当てる事を心掛けて打たないといけません。
プッシュは、入る時は良いのですが角度がズレるととんでもないオーバーミスになります。
P-3αRの時よりラケットを立てる必要があると思います。

そんなGRASSを今度も使い続けるか、やはり長年愛したカールP-3αRに戻すかは、もう暫く
GRASSを使ってから判断したいと考えています。今判断するのは時期尚早だと。

粒高一枚カットマンの何らかの参考になれば幸いです。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated Mar 30, 2012 12:40:43 PM
コメント(6) | コメントを書く

[卓球] カテゴリの最新記事

■コメント

Re:カールシリーズとGRASS D.TecSの使用感について(03/30)

みぃちゃさん

私は粒高ではないですが＾＾；…でも対粒高カットマンとラケット交換した時の参考になりますね～♪

試合ノートには相手のラバーの種類を記入してるんですが、カールだけはＰ１か３かというように種類を書いてます。
まだまだ勉強不足なので、ラバーをみてそれにすぐ対応できてないのですけどね(^^;

っていう私はずーっとミリタル一直線な感じです＞＜
粒高でやったらどういう感じになるんだろ＾＾；
またいつか試打させてくださいｗ (Mar 31, 2012 12:24:49 AM)

返事を書く

Re[1]:カールシリーズとGRASS D.TecSの使用感について(03/30)

ac_knight さん

みぃちゃさん
＞私は粒高ではないですが＾＾；…でも対粒高カットマンとラケット交換した時の参考になりますね～♪

コメント有難うございます！
でも多分、同じラバーでもスポンジ付きかどうかやスポンジの厚さ、
またその人の打ち方などによって左右されるのであまり参考にならないと思います(^^;

＞試合ノートには相手のラバーの種類を記入してるんですが、カールだけはＰ１か３かというように種類を書いてます。
＞まだまだ勉強不足なので、ラバーをみてそれにすぐ対応できてないのですけどね(^^;

私はあまり考え過ぎないように、ラバーの名前などはあまり気にせず、見た目で
「粒高か」とか「表やな」程度に留め、あとは相手の返球して来た球を"正"として
プレーしてます。

＞っていう私はずーっとミリタル一直線な感じです＞＜
＞粒高でやったらどういう感じになるんだろ＾＾；
＞またいつか試打させてくださいｗ

私のラケットで良ければどうぞ！
私も表でカットしてみたいです。裏でバックカット出来ないのは自分で分かってます(^^;

(Mar 31, 2012 12:36:32 AM)

返事を書く

Re:カールシリーズとGRASS D.TecSの使用感について(03/30)

名無しのブロックマンさん

こんにちは、僕は卓球部所属の高校2年生です。
使っているラケットはTSPのブロックマンCHN
フォア面はスレイバーのウス。
バック面はカールＰ3aのブロックマンです。

先日の練習中、球の変化がないことを指摘され、今まで使っていた粒高の変更を決意しました。

先輩からオススメされたGrass D.TecSです。
ついでにラケットも変更して、アームストロングの鳳凰を注文しました。
しかし詳しく調べてみればGrass D.TecSはテンション系の粒。
ブロックで試合をつくってきた分、安定しないのではないかと不安です。

このGrass D.TecSはブロックマンにはるか、それとも少し反発力のある鳳凰に張るかで迷っています。

使用している方のアドバイスを聞きたいです。
どうかお願いします。 (Sep 21, 2013 08:49:04 PM)

返事を書く

Re[1]:カールシリーズとGRASS D.TecSの使用感について(03/30)

ac_knight さん

名無しのブロックマンさん
＞こんにちは、僕は卓球部所属の高校2年生です。
＞使っているラケットはTSPのブロックマンCHN
＞フォア面はスレイバーのウス。
＞バック面はカールＰ3aのブロックマンです。

初めまして。コメント有難うございます！

＞先日の練習中、球の変化がないことを指摘され、今まで使っていた粒高の変更を決意しました。

なるほど。

＞先輩からオススメされたGrass D.TecSです。
＞ついでにラケットも変更して、アームストロングの鳳凰を注文しました。
＞しかし詳しく調べてみればGrass D.TecSはテンション系の粒。
＞ブロックで試合をつくってきた分、安定しないのではないかと不安です。
＞
＞このGrass D.TecSはブロックマンにはるか、それとも少し反発力のある鳳凰に張るかで迷っています。
＞
＞使用している方のアドバイスを聞きたいです。
＞どうかお願いします。

私はカットマンなので的を射た回答になっていないかも知れませんが、コメントさせて頂きます。
率直に結論を言うと「どちらに貼るか信じて貼れば良い。迷うならどちらも試してみて
合うと思う方にすれば良い」です。
回答を逃げている訳でもなく、投げやりになっているのでもありません。
ラバーを使ってみて感触が良いか悪いかは本人の主観によるものが大きく、他人がとやかく
言っても無意味だと思っているからです。
またその「主観」はとても感覚的なもので、ご本人が良いと思えば良く、イマイチだと悩めば
決して使いやすいと思う事は無いと思います。
両方を試す事が可能なら、試した上でご自分が良いと思う方にすれば良いと思います。
その時間的or金銭的余裕がない場合は、どちらが合うかご自分で(エイヤーでも良いので)決め、
その選択が間違っていないと信じてその組み合わせを暫く使ってみるのが良いと思います。
ラバーやラケットって慣れの部分も多いので、最初は今までと違う性能に戸惑うと思いますが
使い続けるとそのラバーが普通に思えて来て、自然と使いこなせると私は思います。

私も以前はカールP-3αRを使っていました。変化がそこそこで攻撃もしやすかったので
長年使っていましたが、変化という点だけで捉えると、カールP-1RやGRASS D.TecSの方が
大きいと思います。そのかわりジャジャ馬なので慣れるまでは大変だと思います。
使い始めで違和感がなければ是非使ってみて欲しいですし、違和感があっても、じきに
慣れると思って暫く使ってみて欲しいです。
見切りをつけるのはせめて数カ月試してからにして欲しいですね。
GRASSがあなたにとってお気に入りのラバーになる事を、同じGRASS使いとしてお祈りしております。
(Sep 22, 2013 12:11:15 AM)

返事を書く

Re:カールシリーズとGRASS D.TecSの使用感について(03/30)

名無しのブロックマンさん

コメントありがとうございます。
そうですね、少しひとの意見を参考にし過ぎていたかもしれません。

自分の感覚を信じて行こうと思います。
ありがとうございました。 (Sep 22, 2013 10:39:48 PM)

返事を書く

Re[1]:カールシリーズとGRASS D.TecSの使用感について(03/30)

ac_knight さん

名無しのブロックマンさん
＞コメントありがとうございます。
＞そうですね、少しひとの意見を参考にし過ぎていたかもしれません。

ええ。参考にするのは良いと思いますが、意見を言う人は基本的にはその人が
使った感想しか言えないものです。その感想が自分にも当てはまるかどうかは
分からないので、あまり鵜呑みにしない方が良いと私は思います。
最終的にはご自分で使った時の感覚を信じるのが良いと思います。

＞自分の感覚を信じて行こうと思います。
＞ありがとうございました。

いえいえ。
何を選択しようとも、その選択に自分で疑問を持たない事も大事です！
良い組み合わせだと信じて使ってみるのが良いと思います(^^)
(Sep 22, 2013 11:18:10 PM)

返事を書く