【不眠症カフェ】　Insomnia Cafe

< 新しい記事

新着記事一覧(全9726件)

過去の記事 >

2011.07.02

温暖化か、放射能か

カテゴリ： E 【エネルギー・資源・環境】原発・太陽光発電・原油・水

私は、原発維持派であり、「安全性が確保されれば」という虫のいい条件だが、推進派でもある
今や、少数派である

その上で言うのだが
脱原発でも、再生可能電力が主力になるのは、技術的なブレイクスルーが無ければ、いつのことになるのかわからないということを、まず、わかってほしい
まず、数十年かかるだろう
その間の電力問題はどうするのだ？
原発を止め手見れば、どれだけ生活が不便か？
どれだけ産業に打撃を与えるか？
一般庶民も（笑）そろそろわかりはじめている

さらにその上で、原発がすべて廃止となれば、電力は火力発電所しかない
その火力発電所は燃料の種類によってはCO2・NOx・SOx等を多量に排出する。
その上に稼動にあたり、大量の化石燃料を必要とする
原発廃止で火力発電所の使用する化石燃料代は、毎年、３兆円増えるそうである

大量にCO2を排出するから、温暖化を招く
大量にNOx・SOx等を排出すると、酸性雨や光化学スモッグの問題が発生する
幸い、日本の火力発電は諸外国のそれより、一桁クリーンなものであるそうだが、それも程度問題だろう

少し前は、温暖化が進めば人類が破滅するから、CO2を排出しない原発を推進しよう、という話では無かったのか？
しかし、今は、「地球温暖化が恐ろしい」と言うを言う人もいなくなった
現金なものである
しかし
放射能は「地域限定」だが、地球温暖化は「全地球」の問題である
それでも、いいのか？

　　　　　　　――――　火力発電　――――

火力発電の弊害について、いろいろ調べてみたが、火力発電は化石燃料を使う
石油・石炭・LNGなどである
それらの成分と排出する有害・大気汚染物質は、また、それぞれ違う
非常にややこしいのである

言っておくが、私は専門家では無い
すべてを調べ、咀嚼して、皆さんに比較説明するのは、ちょっと私の手に負えない
そんな金をもらってもいないし（笑）

ただ、言えるのは、あれほど、大気汚染と温暖化を非難して、地球の危機とまで言っていた人々が突然消えて（笑）、反原発・脱原発派に転向したらしい（笑）
この世の中、流行に乗る人間ばかりである
一時的な、浅い理解で、狂奔する人が多い

もっといろいろ書こうと思ったが
例えば、str*****さんにコメントいただいた安全保障上の問題など
時間が無いので

今日は、これくらいにしといたるわ