乱読・積んどく・お買い得!?

Freepage List

　主人公が「君」に話しかける形態を取りながらストーリーが展開する。
　その内容は、一人の男子高校生が成績不振で学校を追われることになり、
　寮を飛び出してから、ニューヨークの街を数日に渡り彷徨う姿を描いたもの。

　そのぶっきらぼうな語り口や、自暴自棄とも言える行動ぶりは、
　色んな意味で、かなり追い詰められた思春期の男子を想像させる。
　家庭そのものは裕福でありながら、自己肯定観は極めて低い。　
　その鬱屈ぶりは痛々しく、もの悲しくさえある。

そして、本著の肝は主人公のホールデンがこっそりと自宅に戻り、
愛すべき妹・フィビーに語りかけているシーン。

　　「でもとにかくさ、ただっぴろいライ麦畑みたいなところで、
　　　小さな子どもたちがいっぱい集まって何かのゲームをしているところを、
　　　僕はいつも思い浮かべちまうんだ。
　　　何千人もの子どもたちがいるんだけど、ほかには誰もいない。
　　　つまりちゃんとした大人みたいなのは一人もいないんだよ。僕のほかにはね。
　　　それで僕はそのへんのクレイジーな崖っぷちに立っているわけさ。
　　　で、僕がそこで何をするかっていうとさ、
　　　誰かその崖から落ちそうになる子どもがいると、かたっぱしからつかまえるんだよ。
　　　つまりさ、よく前を見ないで崖の方に走っていく子どもなんかがいたら、
　　　どっからともなく現れて、その子をさっとキャッチするんだ。
　　　そういうのを朝から晩までずっとやっている。
　　　ライ麦畑のキャッチャー、僕はただそういうものになりたいんだ。
　　　たしかにかなりへんてこだとは思うけど、僕が心からなりたいと思うのはそれくらいだよ。
　　　かなりへんてこだとはわかっているんだけどね。」（p.292）

これを語っているとき、彼は正気だったのか、それとも酔っていたのか？
その言葉はいつもの冗談なのか、それとも正真正銘の本気・本音なのか？
主人公が現在の自分をどう受け止め、その将来に何を求めているのかを掴むべき所だけに、
善意で解釈すれば、まだまだ彼の未来には期待が持てそうとも感じるが……
（この言葉、一般的にはどう解釈されているのだろう？）

さて、本著で最も残念だったのは最終ページのこの告知。

　　本著には訳者の解説が加えられる予定でしたが、原著者の要請により、
　　また契約の条項に基づきそれが不可能となりました。
　　残念ですが、ご理解いただければ幸甚です。　　訳者

現著者のサリンジャーは1919年1月1日生まれの90歳。
村上さんが解説を書くということについて、どういう考えを持ったのだろう？
ひょっとして、サリンジャー作品も村上作品と同じように、
一切「解説」というものがないのだろうか？

どっちにしろ、村上さんの解説が読めないのはとても残念だと思っていたら、
良いものを発見しました。
「村上春樹・柴田元幸『キャッチャー・イン・ザ・ライ』を語る」というサイトです。
出版元の白水社も、なかなかやるなぁ！

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう