2021年04月25日
カテゴリ： 絶対存在論
神の存否-３３
スピノザの主著「エチカ」第一部の「神存在について」の八つの定義の定義に次いで七つの「公理」が並ぶわけですが、宗教などの信教論理は何故に此の様な「結果」が生じたのかから始まり、次々遡及することにより究極の答えである「原因」、信教では「神」については其れに至る帰納法を用いることが常ですが、思考法方法としては「塩梅効果」に帰すことを嫌い、演繹法に敢えて拘っていると見られます。さて、其の「公理」なるものとは、公理とは、その他の命題を導きだすための前提として導入される最も基本的な仮定のことである。一つの形式体系における議論の前提として置かれる一連の公理の集まりを公理系 という 。とありますが此れでは案外、それこそ意味曖昧とも言えます。直観主義論理の立場に立つ研究者たちは命題の真偽について実際に証明できる手続きが与えられることを要請する。とした方の立場が妥当だと云えましょう。現在では、その無矛盾性を証明することは不可能であっても、直接に自明の理として承認され、それによって他の命題を証明することのできる基本命題をいうとあり、此れを基本としてスピノザの主著「エチカ」第一部の「神存在について」の七つの「公理」を検討するのが最も道理に適うと想われます。
哲学・思想ランキング
スピノザの主著「エチカ」第一部の「神存在について」の八つの定義の定義に次いで七つの「公理」が並ぶわけですが、宗教などの信教論理は何故に此の様な「結果」が生じたのかから始まり、次々遡及することにより究極の答えである「原因」、信教では「神」については其れに至る帰納法を用いることが常ですが、思考法方法としては「塩梅効果」に帰すことを嫌い、演繹法に敢えて拘っていると見られます。さて、其の「公理」なるものとは、公理とは、その他の命題を導きだすための前提として導入される最も基本的な仮定のことである。一つの形式体系における議論の前提として置かれる一連の公理の集まりを公理系 という 。とありますが此れでは案外、それこそ意味曖昧とも言えます。直観主義論理の立場に立つ研究者たちは命題の真偽について実際に証明できる手続きが与えられることを要請する。とした方の立場が妥当だと云えましょう。現在では、その無矛盾性を証明することは不可能であっても、直接に自明の理として承認され、それによって他の命題を証明することのできる基本命題をいうとあり、此れを基本としてスピノザの主著「エチカ」第一部の「神存在について」の七つの「公理」を検討するのが最も道理に適うと想われます。
哲学・思想ランキング
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[絶対存在論] カテゴリの最新記事
-
ルドルフ・シュタイナー 2024年03月06日
-
ルドルフ・シュタイナー 2024年03月05日
-
ルドルフ・ジョセフ・ローレンツ・シュタ… 2024年03月04日
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
cap-hiro
「夢有・無有」夢は夢としてあり、無も有の対辺としてある。また、有が在ると想うのは夢より儚きこと幻の如く、人生・世界はに常なるものなどは無い。
サイド自由欄
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2026年05月
2026年04月
2026年03月
2026年02月
2026年01月
2026年04月
2026年03月
2026年02月
2026年01月
2025年12月
2025年11月
2025年10月
2025年09月
2025年08月
2025年11月
2025年10月
2025年09月
2025年08月
フリーページ
© Rakuten Group, Inc.
