言語学を超えて(ソシュール記号学の新解釈)

言語学を超えて(ソシュール記号学の新解釈)

PR

×

Free Space

《自己紹介》
佐藤直幹(さとうなおみき)と申します。令和二六年で満58歳になります。丙午です。現在、フランスのパリ近郊在住で、翻訳を中心に仕事をしています。

メールアドレス:nsato75@yahoo.fr
X(旧Twitter)のアカウント:https://x.com/NaomikiSato
インスタグラム:
https://www.instagram.com/satonaomiki/profilecard/?igsh=MXRycTEzMmYzYTJieA==

進化する自己記憶の存在論という、テーマに取り組んでいます。言語の本質を追い求めているうちに、人間とは何か、認知とは何か、生命とは何か、太陽系とは何か、時空間とは何か、物質とは何かという問いが生まれ、これらの根底に流れているが「自己記憶」という概念だと気がつきました。

ただ。ここでいう「自己記憶」の概念は、端的に言うと私の造語で、我々の知っている「記憶」をカバーしてますが、全く新しい概念で「すべての存在を生み出し、支え、進化させる」ものです。

進化する自己記憶の存在論は、今の科学の枠組みとは全く違うものになりますが、今の人類の知識を、新しい枠組みで捉え直すというプロセスと考えれば、矛盾は無いと思います。一言で言うと「科学のパラダイムシフト」を起こしたい訳です。

今は、ソシュールの記号学を「進化する自己記憶の存在論」という枠の中で再構築することを課題としています。ソシュールの「一般言語学講義」を再読しながら、記号学を新たなレベルに引き上げることを目標としています。


日本の大学では経済学を専攻しました。卒業後、金属素材メーカーに就職しましたが4年後の1995年に退職、直後にフランスに渡航し、言語学の勉強を始め今に至ります。一応フランスで修士と同等の免状(DEA)を取得していますが、博士論文は途中で断念しました。

高校三年のときにアメリカのイリノイ州に1年間のホームステイ留学、大学3年に上がる前に、韓国に一年間、語学留学していました。最近は大分忘れましたが、フランス手話もフランスで勉強し、私の言語理論の重要な支えになっています。

始めはフランス語で発信しようと思いましたが、フランス語の語彙の概念を借用しながら、日本語で書く事にしました。あまりネガティブなコメントにはおつきあい出来ないと思いますが、興味があれば読者の方々と色々とディスカッション出来ればと思います。

「日本人の為のフランス語自習室」というブログもあります。最近は更新していませんが、フランス語に興味の有る方は是非どうぞ。
http://francais75.exblog.jp/

趣味は折紙ですが,最近は半分プロとしてやっています。
折紙のバラが専門です。ここに作品を発表しています。ミクシーでは、もっと多くの作品を公開しています。ハンドルネームは「Mikki」
http://pliagedepapier.com/gallery/index.php?cat=11645

最近はインスタグラムの方を主に使っています:
https://www.instagram.com/satonaomiki/profilecard/?igsh=MXRycTEzMmYzYTJieA==

2015年8月に、「バラの折り紙 ROSE」という本が出版されました。
http://www.amazon.co.jp/バラの折り紙-1枚の紙から作る-佐藤直幹/dp/452905466

2018年1月27日に「美しいバラの折り紙」という本が出版されます。
https://www.amazon.co.jp/%E7%BE%8E%E3%81%97%E3%81%84%E3%83%90%E3%83%A9%E3%81%AE%E6%8A%98%E3%82%8A%E7%B4%99-%E4%BD%90%E8%97%A4%E7%9B%B4%E5%B9%B9/dp/4529057674/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1516427564&sr=1-1&keywords=%E4%BD%90%E8%97%A4%E7%9B%B4%E5%B9%B9

2019年9月24日にアメリカのTuttle社から「美しいバラの折り紙」の英語版「Naomiki Sato's Origami Roses, create lifelike roses and other blossoms」が出版されます。
https://www.tuttlepublishing.com/other/naomiki-satos-origami-roses


Copyright (C) 2009-2025 Naomiki Sato All Rights Reserved

Profile

CLG2009

CLG2009

Calendar

Keyword Search

▼キーワード検索

Favorite Blog

まだ登録されていません

Comments

CLG2009 @ Re[3]:言語学に改革は必要か。。。(12/06) みゅうさんへ 我々は、現在のLLMは、言語…
みゅう@ Re[2]:言語学に改革は必要か。。。(12/06) CLG2009さんへ LLMによるAIの受け答えが…
CLG2009 @ Re:言語学に改革は必要か。。。(12/06) コメントありがとうございます。 最近の…

Freepage List

2026.05.01
XML
カテゴリ: 記憶言語学
「ネイティブの耳」のメカニズムを解析するのに、一番、障害になるのが「音素の線状性」だと思う。

これは、完全に間違いである。

音声言語の場合、先ず、音素同士の差異を弁別するミニマルペアという聴覚記憶操作が成立する為に、連続的な音声を、音節(日本語の場合は「モーラ(拍)」を含む)という音韻学的な単位に分節する必要があり、音素の連鎖への分節は、その後に来るからである。

ところが、既にネイティブの耳、或いは、それに準じる聴覚記憶操作が出来る状態にあると、無意識に音素の連鎖を構成する一つ一つの音素を識別できる様になってくる。

この為、その前に絶対に必要となる、音韻学上の聴覚記憶操作の考察が行われなくなってしまうのである。

また、音素も線状性というのは、音素を構成する二大カテゴリーである子音と母音の成り立ちを無視している。

子音と母音は、連続した音声が音節という形で分節された際、母音を核として、音節が時間軸に沿って前後に二極化することで、母音の前後に子音が付く事によって成立する。

この前後への二極化により、一つの音声を構成する母音は一つであるが、子音に関しては、同じものが二つ現れる可能性も出てくる。

こうして考えると、音節というのは、一種、入れ子構造を持っていると見做すことが出来る。

中国語の様に、一音節だけで記号が成立する言語はあるが、それでも複数の記号を前後に組み合わせて、複数の音節を使う事がある。

一つの音節が複数になる時、音節が持っている入れ子構造が、拡張されると考えたらどうだろう。

チョムスキーの普遍文法の候補として、シニフィエに関して「其々が自由に置換可能な三つの項目からなる文法的な人称」を挙げたのだが、これのシニフィエ版が、音節の持つ「入れ子構造」という事になるとしたら面白そうである。

この入れ子構造を研究する為には、ネイティブの耳を獲得する必要がある。

私の場合、日本語ネイティブであるが、文字表記による影響を排除するのが本当に難しいので、結構苦戦している。

だから、私にとっては未知の言語であるイタリア語のネイティブの耳の獲得に挑戦しているのである。

また一つ、突破口が見えて来たが、誰にも分からないのだろうなと思う。

ほくそ笑んでもいいですか。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2026.05.01 16:24:40
コメント(0) | コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Create a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: