クリーンウオーターさん
＞命の大切さは理解しているつもりですが犯罪者よりも被害者に加担する気持ちは押さえられません＜
確かに犯罪者の人権も大切ですが、何の罪もないのに残酷に殺された被害者の人権はどうなるのでしょうか？
アムネスティでは、加害者の人権を守ることに精いっぱいで、被害者の人権に対する配慮が少ないように思います。
加害者も人間ですからその人権は当然守らなければなりませんが、被害者の人権を蹂躙して死に至らしめたことに対する報いは当然受けるべきで、そこをよく考えてもらいたいですね。 (2011.01.16 21:59:02)
＞命の大切さは理解しているつもりですが犯罪者よりも被害者に加担する気持ちは押さえられません＜
確かに犯罪者の人権も大切ですが、何の罪もないのに残酷に殺された被害者の人権はどうなるのでしょうか？
アムネスティでは、加害者の人権を守ることに精いっぱいで、被害者の人権に対する配慮が少ないように思います。
加害者も人間ですからその人権は当然守らなければなりませんが、被害者の人権を蹂躙して死に至らしめたことに対する報いは当然受けるべきで、そこをよく考えてもらいたいですね。 (2011.01.16 21:59:02)
全て
| カテゴリ未分類
| 健康
| テレビ番組
| パソコン・プリンタ等
| 付き合い
| 教育
| 世界平和
| 美容
| 生き方
| 映画・DVD
| 政治
| 読書
| 家の整理
| 花
| 旅行
| 仕事
| 車
| 行事
| 事件
| スポーツ
| 学習
| 嬉しかったこと
| 先端技術
| 感動したこと
| a way of life
| インターネット
| 宗教
| 楽しかったこと
| political topics
| companionship
| work
| 悲しかったこと
| ラジオ番組
| うそ
| がっかりしたこと
| 辛かったこと
| 気分転換
| 介護サービス
| 人類の将来
| 自然現象
| ものがたり
| おとぎ話
2011.01.15
テーマ： ニュース(100313)
カテゴリ： 政治
新内閣が発足した。与謝野経済財政相と海江田経済産業相に関心が集まっているが、ここでは江田五月法務大臣と死刑制度について論じたいと思う。江田新大臣は、人権擁護のアムネスティ議員連盟の創設時からのメンバーで、前の千葉法務大臣と同様死刑廃止論者である。
世界的には死刑廃止の風潮が強く、各国とも次々に死刑廃止に傾いているが、わが国では世論調査をすると死刑制度は存続した方がよいという意見の方が多数派である。
光市で起きた若妻殺人事件では被害者の夫が署名活動その他の活動を行い、無期懲役相当とする判決をひるがえして死刑を勝ちとって賛嘆されたりしている。
死刑廃止論は、人間の尊厳があり、いくら罪を犯した人といえ、国家として命を奪ってよい訳がなく、人が人を殺す制度はいかなる理由があっても容認することができないとして、死刑は廃止すべきであるという意見である。その代わり１２～３年すると仮釈放される無期懲役の中に釈放のない終身刑を設けるなどの提案をしている。
死刑廃止反対論は残酷な事件を起こしたのだからその報いは当然受けるべきで、死刑が無くなったら凶悪犯罪が増えるだろう。また遺族の心情として自分の肉親を残酷に殺した犯人がぬくぬくと生きて生活していることに我慢できないであろうとの同情心がある。
江田法務大臣は、「民主党はかって仮釈放のない無期懲役や、死刑執行停止の法案を提出したことがあり、様々な勉強をしたい」と述べており、江田法務大臣による、現在１１１人いる未執行死刑囚に対して執行命令が出るか出ないかは微妙である。
凶悪犯に対しては死で報いるべきだとの考えが支配的なわが国であるが、反省を求めたり報復の気持を満たすのは死刑だけではないと思う。死ぬのは一瞬でその後を生きる苦労を思えば死刑にしてもらって幸せだと思う人もいる。死刑より、一生かけて罪を償ってもらう方法を考えていく方がよいと私は考えている。
世界的には死刑廃止の風潮が強く、各国とも次々に死刑廃止に傾いているが、わが国では世論調査をすると死刑制度は存続した方がよいという意見の方が多数派である。
光市で起きた若妻殺人事件では被害者の夫が署名活動その他の活動を行い、無期懲役相当とする判決をひるがえして死刑を勝ちとって賛嘆されたりしている。
死刑廃止論は、人間の尊厳があり、いくら罪を犯した人といえ、国家として命を奪ってよい訳がなく、人が人を殺す制度はいかなる理由があっても容認することができないとして、死刑は廃止すべきであるという意見である。その代わり１２～３年すると仮釈放される無期懲役の中に釈放のない終身刑を設けるなどの提案をしている。
死刑廃止反対論は残酷な事件を起こしたのだからその報いは当然受けるべきで、死刑が無くなったら凶悪犯罪が増えるだろう。また遺族の心情として自分の肉親を残酷に殺した犯人がぬくぬくと生きて生活していることに我慢できないであろうとの同情心がある。
江田法務大臣は、「民主党はかって仮釈放のない無期懲役や、死刑執行停止の法案を提出したことがあり、様々な勉強をしたい」と述べており、江田法務大臣による、現在１１１人いる未執行死刑囚に対して執行命令が出るか出ないかは微妙である。
凶悪犯に対しては死で報いるべきだとの考えが支配的なわが国であるが、反省を求めたり報復の気持を満たすのは死刑だけではないと思う。死ぬのは一瞬でその後を生きる苦労を思えば死刑にしてもらって幸せだと思う人もいる。死刑より、一生かけて罪を償ってもらう方法を考えていく方がよいと私は考えている。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[政治] カテゴリの最新記事
-
アメリカ大統領選の仕組みと当落予想、ト… 2024.11.06 コメント(9)
-
いよいよ明日世紀の国民審判があるー石破… 2024.10.26 コメント(2)
-
死票が多くて民意が反映されていない現在… 2024.10.20 コメント(5)
Re:死刑は存続すべきか否か？(01/15)
moto，jc
さん
Re[1]:死刑は存続すべきか否か？(01/15)
楽天星no1
さん
moto，jcさん
アメリカでは州によって廃止しているところとまだ存続しているところがあるみたいですね。「自分としてはどちらともいえません」が殆どの人の本音ではないかと思います。
完全な解答は無いように思いますが、私は生命の尊厳の立場から死刑は廃止した方がよいと考えています。 (2011.01.15 23:01:33)
アメリカでは州によって廃止しているところとまだ存続しているところがあるみたいですね。「自分としてはどちらともいえません」が殆どの人の本音ではないかと思います。
完全な解答は無いように思いますが、私は生命の尊厳の立場から死刑は廃止した方がよいと考えています。 (2011.01.15 23:01:33)
確かに
黒ネコ８８
さん
難しい問題ですね。
かつて、加賀乙彦さんの、「宣告」を読んだことがあります。
加賀乙彦さんは、長期にわたって、死刑囚を精神科医としてみてこられたことから、このような小説をお書きになったのだと思います。
池田小学校の児童殺傷事件のように、死刑になりたいから事件を起こす人も少なからず出てきた世の中です。そういった意味からもなくしたほうがよいような気もしますが、やはり難しいですね。
米国のように懲役200年とかになるような制度にすれば、少しは遺族の感情もましになると思うのですが、自分が遺族になれば、やはり犯人は生きていてほしくないと思いますね。 (2011.01.16 00:26:12)
かつて、加賀乙彦さんの、「宣告」を読んだことがあります。
加賀乙彦さんは、長期にわたって、死刑囚を精神科医としてみてこられたことから、このような小説をお書きになったのだと思います。
池田小学校の児童殺傷事件のように、死刑になりたいから事件を起こす人も少なからず出てきた世の中です。そういった意味からもなくしたほうがよいような気もしますが、やはり難しいですね。
米国のように懲役200年とかになるような制度にすれば、少しは遺族の感情もましになると思うのですが、自分が遺族になれば、やはり犯人は生きていてほしくないと思いますね。 (2011.01.16 00:26:12)
被害者の当事者になれば
がちゃ1001
さん
ひとつしかない命を奪った罪は重いと思います
もし、私の愛する人を殺した犯人がのうのうと生き続けると思えば
やはり死刑相当、それこそ懲役200年とか・・・
絶対に普通の生活に戻すのはいかがなものかと・・・思いますが (2011.01.16 01:03:16)
もし、私の愛する人を殺した犯人がのうのうと生き続けると思えば
やはり死刑相当、それこそ懲役200年とか・・・
絶対に普通の生活に戻すのはいかがなものかと・・・思いますが (2011.01.16 01:03:16)
Re:死刑は存続すべきか否か？(01/15)
クリーンウオーター
さん
幸せなことに死刑したいほどの被害を受けていません。
命の大切さは理解しているつもりですが犯罪者よりも被害者に加担する気持ちは押さえられません。。
存続論。廃止論どちらにも賛同してしまう気持ちです。
ただ「現代の社会では生活できないから」といって刑務所に入りたい。と犯罪を犯す人が出てしまうような風潮は改めていかなければと思います (2011.01.16 17:46:06)
命の大切さは理解しているつもりですが犯罪者よりも被害者に加担する気持ちは押さえられません。。
存続論。廃止論どちらにも賛同してしまう気持ちです。
ただ「現代の社会では生活できないから」といって刑務所に入りたい。と犯罪を犯す人が出てしまうような風潮は改めていかなければと思います (2011.01.16 17:46:06)
Re:確かに(01/15)
楽天星no1
さん
黒ネコ８８さん
＞難しい問題ですね。
今は裁判員制度になり、裁判員が死刑か否かの判断を下さなければならないので深刻ですね。世界の趨勢は死刑廃止ですので日本もいずれ死刑廃止になると思いますが、遺族の心情を汲んだ適切な刑罰でなければ遺族は納得しないでしょうね。 (2011.01.16 21:15:26)
＞難しい問題ですね。
今は裁判員制度になり、裁判員が死刑か否かの判断を下さなければならないので深刻ですね。世界の趨勢は死刑廃止ですので日本もいずれ死刑廃止になると思いますが、遺族の心情を汲んだ適切な刑罰でなければ遺族は納得しないでしょうね。 (2011.01.16 21:15:26)
Re:被害者の当事者になれば(01/15)
楽天星no1
さん
がちゃ1001さん
＞ひとつしかない命を奪った罪は重いと思います。
理由は何であれ人の命を奪った罪の償いは受けるべきですね。今まではその償いが死刑でしたがこれからはその死刑を含めて、何が最も適切な償いなのか国民皆で考えていくべきなのでしょうね。 (2011.01.16 21:21:15)
＞ひとつしかない命を奪った罪は重いと思います。
理由は何であれ人の命を奪った罪の償いは受けるべきですね。今まではその償いが死刑でしたがこれからはその死刑を含めて、何が最も適切な償いなのか国民皆で考えていくべきなのでしょうね。 (2011.01.16 21:21:15)
Re[1]:死刑は存続すべきか否か？(01/15)
楽天星no1
さん
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
