エネルギー問題

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

377523

ホーム | 日記 | プロフィール

2011年04月16日

カテゴリ：カテゴリ未分類

日本の人口は約１．２億人。
農業人口は３００万人。
カロリーベースの自給率は、４０％。

とすると、４８００万人分の食料を、３００万人が支えており、農家一人１６人の国民の胃袋を支えている。

この生産性は、当然、
・機械化およびそれを運転する石化エネルギー
・農薬、肥料などの化学物質およびそれを生産する石化エネルギー
・農地の集約化とそこからの消費地への配送およびそれを支える石化エネルギー
によって、実現している。

エネルギーがふんだんに使えるからこその生産性だと言える。

別の視点から、

江戸時代の人口は、３０００万人。寿命は５０年。
当時は、１０歳にもなれば労働力になっていただろうし、死ぬまで働いたろうから、単純に人口の４／５（８０％）は労働人口。

一方現代は、１．２億人。寿命は７０年。
そのうち、労働人口は２０－５０台。単純に、４／８（５０％）
統計でも、労働人口は６０００万人みたいなので、あっている。

現代、たった半分の労働人口で国民を支えることができるのは、エネルギーのおかげ。
「比較的」安価なエネルギー、資源を輸入し、日本人の総意工夫で付加価値をつけて、輸出し、稼いでいるから。

エネルギー（および資源）をふんだんにつかえるからこその繁栄と言える。

お隣りの中国や、他の途上国は、日本のように、労働人口が８０％の貧しい社会から、５０％の豊かな社会に変わろうとしており、そのぶん、エネルギーを大量消費しようとしているのは、逃れようのない事実。
地球温暖化の議論でも、途上国の発展は、マイナス要素。

こんな中で、地震による原発事故が起きて、原発廃止の世論がある。

原発廃止の人の意見の中には、原発に頼らなくてもエネルギーは足りている。という話。
これは、以下のとおり疑問がある。

（１）火力発電所などの設備を稼働すれば、電力需要はまかなえる。
　たしかに日本にある発電所の設備能力はあるかもしれない。ただそれは、常時フル運転という話で、定期点検とかそういった停止期間を無視している気がする。
　話がそれるが、今１０万人規模で展開している自衛隊は、交代要員や兵站を無視した無理な運用な訳で、すでに２名の自衛官が過労で死んでいる。日本の総理はそんなこともわからず１０万人の投入を決めた。発電所もそれと同じ。原発が定期点検期間を伸ばしたとき、問題と言っていたのにね。
それに、日本が原発をやめて、「石油だけ」にエネルギーを頼るとわかった瞬間に原油価格は高騰することまちがいなし。それは、日本だけの問題ではなく、世界中の石油に頼った社会に影響を与える無責任な行為。それで、先に書いた途上国の発展を含めて影響なしに世界が安定するとも思えない。

（２）人々が節電すれば、エネルギーは十分足りる。
　エアコンや、暖房便座、家電製品の待機電力、街中の自動販売機、パチンコ屋etcいろいろな物を槍玉に上げて、節電すれば良い。という風潮があるんだけど、本当にそれって長続きするの？東京は明るすぎるというけれど、それが都市の魅力であり、東京の魅力。それを失って、都市は成り立つのか？先に書いた江戸時代の生活に戻りたいの？
そもそも温暖化で、前の総理が２５％削減を言ったときの議論同様、日本の省エネは世界一であり、乾いた雑巾を絞るようなもの。これ以上の省エネは産業界含めて日本全体で考えれば、かなり厳しい現状がある。各家庭が、暖房便座やめた程度は、抜本的では無いと言う事。

もし今可能なら、前の総理が２５％と言ったときに、直ぐ出来ているはず。

原子力発電所の推進および運用が、インチキだったことは、否定出来ない事実だけど、単純に原発をヤメれば済む話では無い。

電力需要が悪くなって、最初に止まるのは、金持ちの家のエアコンではなく、貧乏人の生命維持装置。それが現実。

あと、脱原発のドイツを見習え的な話があるけど、彼らは、原発発電のフランスから電気を買っている。
東京が、福島で発電して買っているのと同じこと。

とにかく、世の中には矛盾がいっぱいある。その一つをヒステリックに叩いても
問題は解決しないどころかこじれる。

市民が賢明になるしかないんだけどね。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう