『さおだけ屋はなぜ潰れないのか?』100万部?日記

< 新しい記事

新着記事一覧(全6529件)

過去の記事 >

2012.07.14

消費税の地方税化論争

カテゴリ：カテゴリ未分類

昨日のブログ

山田の見解ですが、反応が大きくて面白かったです。

ツイッターにも書いたら、池田信夫さん→橋下徹市長とリツイートしてくださいましたしね^^

結局のところ、「消費税の地方税化」のうち税率の自由化については

道州制を前提としていた、

ということで、随分と先の話になりそうです。

でも、このことはざっと見たところニュースには出ていなかったし、

発表されている「「維新八策」改定案の全文」にも載っていないのに（※）、

「橋下市長の会見を見てから、発言してください！」

と言われましてもねえ…… （・＿・；

※　「維新八策」改定案の　１．統治機構の作り直し　＞【基本方針】
　　＞　「・消費税の地方税化と地方間財政調整制度」とだけ記載。
　　その３行後に「道州制が最終形」と。
　　普通に読めば、「消費税の地方税化」のあとに、「道州制」と読めてしまうものでして……

別に、頭から批判するつもりはないです。理想論として、素晴らしいと思いますよ。

ただ、実務家の興味として、 「いったいどうするんだろう？」 というだけの話ですから――。

そのため、道州制の下での場合でも、税率をそれぞれが自由にした場合

実務的にはどのような処理になるのか？　という興味はあります。

現在の消費税を抜本的に変えて、アメリカやカナダの消費税制度を

参考にされるようなのですが、どちらも原則はたしか

「州をまたぐと免税」 ですよね？　（違ったらスマソ）

日本のように地産地消ではなく、国内中で物流が複雑に交錯している国でも、

そのまんま適用していいのか？

という論点はあると思います。

それに、「複数の州にかかわる共通経費をどうするのか？」といった点なども。

現時点でどこまで詰められているのか、情報が欲しいですねえ。

お詳しい方は、ぜひお教えいただけるとありがたいです　 ｍ（＿＿）ｍ

本当に、単に実務家として興味があるだけですから！

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう