PR
Freepage List
Keyword Search
▼キーワード検索
琴音4
琴音の日常や仕事の事などで 気になることをつらつらと 書き綴っています。
Comments
2006.12.06
テーマ： 最近観た映画。(41876)
カテゴリ： 映画・DVD
本当は「父親たちの星条旗」を見たかったのだが・・・。
時間が合わず、第二候補の「武士の一分」にしました。
「父親たち・・・」はもうすぐ「硫黄島からの手紙」がはじまるので
その前までには必ず見ようとは思ってます。
さて、武士の一分。
今日はレディスディーだからなのか、それともキムタクだからなのか女性客が多かった。
しかし、きっと拓哉ではなく、ヒロインを目当てに見ていたのは私ぐらいだろう（笑）。
全体としては山田洋次作品だなという感じ。
特にキムタク夫婦とそれを見守る中間の徳平の3人の間には
温かみが溢れていて、とても丁寧です。
藩主がボケじいさんのようで、実は人格者というのも山田洋次の世界っぽい。
ただ。
番頭、島田（坂東三津五郎）の描写が薄いので、
周りが説明する以上の彼の人となりがわかりずらい。
なんか、最初から加世（檀）は島田を嫌がっていたような雰囲気なのも、
きっとワケがあるのだろうと思ってたけど、違うみたいだし。
「彼にも武士の一分があったのだろう」という台詞が若干浮いていたように感じた。
描く必要がないのかもしれないけど、島田がどんな人物かを
もう少し描き込んでも面白いのではないかなぁ。
キムタクについては後で書くとして。
まず檀ちゃん。
これー。うーん。なんていうか、宝塚出身の娘役なら好評で当たり前の役だよね？
檀ちゃんの演技力的に評価されていますが、
相手に尽くして、尽くして無償の愛を捧げるっていうのは、
これ出来なかったら「娘役でした」なんて言って欲しくないぞ。
ということで、ファンだけれども「檀の力」と評価されるのには若干違和感。
もちろん、彼女は宝塚の中では演技力のある人だったと私は思っているけれど、
それでも、娘役経験あってこその役。その娘役らしいいい所だけを生かして、
変に癖のあった演技をここまで軌道修正してくれたのはやっぱり監督の力でしょう。
そういう意味ではデビュー作としては成功。
でも、現代女性を演じた時どうなるか・・・だね。
そういう役も「宝塚では」得意だったけど、やっぱり外は違うだろうし。
しかし、やはり美しい。
「美しいと評判」という台詞に微塵も違和感を感じない。
っていうか、下級武士の癖に、美男美女夫婦すぎるだろ（笑）。
さて、キムタク。
木村くんは絶対的に役を自分に近づける人だから、
悪く言うと「何やってもキムタク」的部分は過分にある。
今回も、正直「あ、キムタクの顔に戻った」って瞬間が何回かありました。
でも、今回はなり切ってたなぁと感じる部分が多かった。
果し合いで鉢巻代わりに加世のタスキを巻くんだけど、
それは木村くんが提案したらしい。
それぐらい入り込んでるってことかーと思うと、さすがだなと。
あと、殺陣・・・っていうか果し合いの剣使い？がさすがに様になってました。
剣道有段者だもんね。意外と時代劇いけるんじゃないかな。
淡々とした中でもちゃんと揺れ動くことが出来ていて、いいかなぁ～と。
脇を固める人たちは言う事ないっす。
この人たちが居なければ成り立ちませんっ。
特に笹野高史さんは、夫婦を支える役という以上に
映画としても支えているなぁって感じ。ある意味主役。
彼の目を通した夫婦の話という感じがしないでもない。
まぁ、でも、良かったよ。うん。
ラストとかベタだし、読めるなぁって思うけど、泣ける。
「お前の煮物の味を忘れるわけないだろう」って言葉がいい。
お前が追い出したんだろ！って突っ込みたくなる気持ちもあったけど(笑）、
それでも後悔している気持ちも良くわかって、ジーンとします。
一日一回押していただけると嬉しいです！
時間が合わず、第二候補の「武士の一分」にしました。
「父親たち・・・」はもうすぐ「硫黄島からの手紙」がはじまるので
その前までには必ず見ようとは思ってます。
さて、武士の一分。
今日はレディスディーだからなのか、それともキムタクだからなのか女性客が多かった。
しかし、きっと拓哉ではなく、ヒロインを目当てに見ていたのは私ぐらいだろう（笑）。
全体としては山田洋次作品だなという感じ。
特にキムタク夫婦とそれを見守る中間の徳平の3人の間には
温かみが溢れていて、とても丁寧です。
藩主がボケじいさんのようで、実は人格者というのも山田洋次の世界っぽい。
ただ。
番頭、島田（坂東三津五郎）の描写が薄いので、
周りが説明する以上の彼の人となりがわかりずらい。
なんか、最初から加世（檀）は島田を嫌がっていたような雰囲気なのも、
きっとワケがあるのだろうと思ってたけど、違うみたいだし。
「彼にも武士の一分があったのだろう」という台詞が若干浮いていたように感じた。
描く必要がないのかもしれないけど、島田がどんな人物かを
もう少し描き込んでも面白いのではないかなぁ。
キムタクについては後で書くとして。
まず檀ちゃん。
これー。うーん。なんていうか、宝塚出身の娘役なら好評で当たり前の役だよね？
檀ちゃんの演技力的に評価されていますが、
相手に尽くして、尽くして無償の愛を捧げるっていうのは、
これ出来なかったら「娘役でした」なんて言って欲しくないぞ。
ということで、ファンだけれども「檀の力」と評価されるのには若干違和感。
もちろん、彼女は宝塚の中では演技力のある人だったと私は思っているけれど、
それでも、娘役経験あってこその役。その娘役らしいいい所だけを生かして、
変に癖のあった演技をここまで軌道修正してくれたのはやっぱり監督の力でしょう。
そういう意味ではデビュー作としては成功。
でも、現代女性を演じた時どうなるか・・・だね。
そういう役も「宝塚では」得意だったけど、やっぱり外は違うだろうし。
しかし、やはり美しい。
「美しいと評判」という台詞に微塵も違和感を感じない。
っていうか、下級武士の癖に、美男美女夫婦すぎるだろ（笑）。
さて、キムタク。
木村くんは絶対的に役を自分に近づける人だから、
悪く言うと「何やってもキムタク」的部分は過分にある。
今回も、正直「あ、キムタクの顔に戻った」って瞬間が何回かありました。
でも、今回はなり切ってたなぁと感じる部分が多かった。
果し合いで鉢巻代わりに加世のタスキを巻くんだけど、
それは木村くんが提案したらしい。
それぐらい入り込んでるってことかーと思うと、さすがだなと。
あと、殺陣・・・っていうか果し合いの剣使い？がさすがに様になってました。
剣道有段者だもんね。意外と時代劇いけるんじゃないかな。
淡々とした中でもちゃんと揺れ動くことが出来ていて、いいかなぁ～と。
脇を固める人たちは言う事ないっす。
この人たちが居なければ成り立ちませんっ。
特に笹野高史さんは、夫婦を支える役という以上に
映画としても支えているなぁって感じ。ある意味主役。
彼の目を通した夫婦の話という感じがしないでもない。
まぁ、でも、良かったよ。うん。
ラストとかベタだし、読めるなぁって思うけど、泣ける。
「お前の煮物の味を忘れるわけないだろう」って言葉がいい。
お前が追い出したんだろ！って突っ込みたくなる気持ちもあったけど(笑）、
それでも後悔している気持ちも良くわかって、ジーンとします。
一日一回押していただけると嬉しいです！
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[映画・DVD] カテゴリの最新記事
-
レミゼラブル（映画版） 2012.12.27
-
コクリコ坂から 2011.07.18
-
英国王のスピーチ 2011.04.07
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
