Atelier Mashenka

< 新しい記事

新着記事一覧(全635件)

過去の記事 >

2009.01.25

今年は哲学の本を

(2)

テーマ：本日の１冊(3716)

カテゴリ：思索・読書

昨年読んだ木田元先生の「反哲学史」が非常に面白かった。
哲学という名の山々の稜線を、鉄筆の鋭いエッジで
ぴーっとクリアに描き出したかのような明瞭さ、爽快感があり、
西洋哲学史の流れが改めて新鮮に立ち現れてきた。
やはりライフワークとして哲学には触れていたいなあと思った。

あまり難しい本は読めないし、
おととしから少しずつ読んでいる仏教や禅の本をはじめ、
ちょっと範囲を広げて心理学や美学などの類もOKということにして。

手始めに今月は、岩波文庫の
ニーチェ「ツァラトゥストラはこう言った」の上巻を読んでいる。
解説本は何度か読んで、ツァラトゥストラを読むのはずっと憧れだった。
上巻は詩情にもあふれた文章で、
想像力や詩を書きたい気持ちを喚起させられる。
下巻になると永劫回帰の思想が突きつけられてもう少し重苦しくなるだろう。

月に1冊ずつ、という目標をクリアできるよう、
しかし楽しみながら努めよう。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2009.02.01 01:39:59
コメント(2) | コメントを書く

[思索・読書] カテゴリの最新記事

夢 2020.01.24
「動」と「不動」 2020.01.19
自分を救う 2020.01.09

■コメント

Re:今年は哲学の本を(01/25)

瑠璃鳥さん

マーシャさん、こんにちは。
いままさにわたしの目の前に木田元先生の「反哲学入門」があるわけなのですけれども。
実は夫が昨年読んで、非常に面白かったと言っていたので、
わたしもこれから読もうとおもっていたんです。
「反哲学入門」は基本が聞き書きなので、先生の文章とはちょっと違う雰囲気なのですよ。
「反哲学史」の方がいいかなあ？
まような～ (2009.02.04 20:50:23)

返事を書く

瑠璃鳥さん

mashenka さん

＞いままさにわたしの目の前に木田元先生の「反哲学入門」があるわけなのですけれども。
＞実は夫が昨年読んで、非常に面白かったと言っていたので、
＞わたしもこれから読もうとおもっていたんです。

まあ～～、そうなんですか、偶然ですね！
私は「反哲学入門」は読んだことないですが・・

＞「反哲学入門」は基本が聞き書きなので、先生の文章とはちょっと違う雰囲気なのですよ。
＞「反哲学史」の方がいいかなあ？
＞まような～

アマゾンのレビューを見ると「反哲学入門」のほうが
玄人ウケするつくりらしいですね！
「反哲学史」は丁寧でわかりやすいです。
でもだんなさまも読んで面白いとおっしゃってたなら、
そちらもいいのかも。
(2009.02.05 00:04:30)

返事を書く