ふるさと防護系

< 新しい記事

新着記事一覧(全2518件)

過去の記事 >

Dec 3, 2005

そうだ、調停しよう

カテゴリ：苦殴狗とのタタカイ

　サービスセンタに電話。間髪入れず「本人確認をしますので生年
月日をおっしゃってください」って、自分のを言ってもヒットしない
でしょうって。
　こういうとき、契約番号を言うといいようだね。前職の経験からも
スペックナンバがわかると速やかだよね。ということで所長を指名。
離席中ということで折返しを待つ。
　金利ゼロ提案への検討結果どうですかと回答求められたけど、それ
ってこちらが保証人かという命題を飛び越した質問だよね。巧妙な
手口にのせられるとこだったよ。危ない危ない。

　午後は管理センタに電話。団信のことについて。どこの保険会社か
くらい即答しろよ。これも死亡時には将来利息込の残債が保険金と
して苦殴狗がせしめる契約なのかも確認。どちらも調べてご連絡します。
って、こんなのばっかりじゃん。そんなレベルで所長職務まるわけ?
新人でも出来るよ、即答しないで「調べて回答します」と言うだけで
済むのなら。

　でだ、第九の欠陥工事の損害賠償と分離してこの問題だけで交渉
するのなら、第三者も交えての席でしようと。金利ゼロ提案は思い
切った提案だとは思うよ。融資実行して、長い期間かけてその金額
だけを回収するのだから。調達コストを考えると赤字な案件だよね。
でもこっちの言い分は自分は保証人ではない。あの署名は詐欺と
錯誤によるものだ、だからねぇ。保証人の立場で払った70万余を
不当利得返還請求権により返してくれるならいいよ、でいこう。

　そう考えるとこれまで相談した弁護士って、サインした以上保証人
だよという判断した人ばかりだったのよね。依頼者の利益をあまり
考慮しない弁護士にばかり当たってたのかなあ。ま、初回相談で
正式な委任してない間柄だったら手間のかからない方法で片づけよう
となっちゃう事情も理解できるけどね。

　ここまでくると「あんたはどうしたいの」という境地ですね。
過去の判例では勝ったことがないかもしれないけど、詐欺でなら
された保証人・貸金業に対する規制よりユルユルの割賦販売法・
自殺者が出ないと動かない行政(この場合経済産業省)の問題には
ぜひ一石を投じたいものです。この問題に踏み込まないまま当事者
間の話し合いで合意に至るなんてことはしたくないね。

　ということで簡裁で調停によって和解しようっと。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう