「明日ママ」内容変更を検討
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140131-00000063-spnannex-ent
児童養護施設を取り巻く現状や、
虐待された子どもたちへの配慮をなぜ求めているのか、
人のツイッターやコメントやニュースの見出しを
鵜呑みにするのではなく、
この機会に、ぜひ「ご自分で」考えていただきたい。
慈恵病院の見解
http://
「子どものこころの発達研究センター」日テレへの要望書
http://
＞施設や里親の負の部分を描くことに反対ではありません。沢山ある施設の中には職員による虐待、子ども間の虐待などの問題を抱えているところがあるはずです。被害に遭っている子どもを救うためにも、そのような問題に光を当てて頂くことは大切です。
この慈恵病院の見解を読むと、最初から日テレが誠実に対応していれば、
ドラマもより良いものになったかもしれないのに、と思えてならない。
施設出身者が「実際こんなところだった！」と
声をあげていますが、たしかにその実体験は
事実だったでしょうが、
それをもって、「今もすべての施設がそうだ！」と
決め付けるのは短絡的すぎます。
いまも水面下で体罰している職員がいないとは限らないけど、
それを許さないように法律も変わって、
現場では人材育成に細心の注意を払って、
子どもを支配するような集団的養護への反省があって、
厚労省から末端の施設まで、家庭的養護、社会的擁護に向かって
努力しているところだということは、ほとんど知られていない。
また、現場は常に人手不足です。
保育士が子どもの日常のお世話をしますが、
一人で何人もの子どもを面倒見て、しかも
被虐待児で愛着障害がある子どもの対応は
心身ともにそうとう大変で、
続かずに辞めてしまう人も多いです。
夜中に警察に呼びばれたり、夜子どもが帰ってこなくて探し回ったり、
施設で働く知人は、毎日がドラマの連続、と言っていました。
事実に基づいた内容でしか作れなかったらドラマが面白くない、と
言っている人たちは、
事実に基づいた名作ドラマや映画を見たことがないんでしょうか。
自分の鑑賞能力の低さを知ってて言ってるんでしょうか。
子ども一人預かれば補助金がいくらもらえる、
売名行為でクレームつけてるんだろう、とか、
金儲けの邪魔だから抗議している、とか
どうやったらそんな発想が出るんでしょうか。
ドラマが、里親制度を取り上げたのは良い点だとしても、
養子縁組を前提とした里親と、
虐待経験がある子どもを育てる専門里親との
違いすらも描いていなくて、
３話まで見て、里親のなり手を減らすデメリットしか感じられなかった。
実の親と里親、二度捨てられる経験をする子の気持ちも、
あれっぽちの描写で終わってしまって、
「は？これだけ？」と拍子抜け。
こんな浅い内容で、最後まで見てくれれば分かる、って、
どんだけ視聴者を舐めてるんでしょうかね。
それを感動的だとか子役の演技がすごいとかいう人がいるんだから、
舐められて当然だけど。
舞台が施設だから批評するために見ているけど、
そうでなければ見る気も起きないつまらないドラマだと思います。
抗議して番組に圧力をかけることは、私も、
本来はない方がいいに決まってると思います。
それでも、声をあげざるを得なかった当事者の現状や
考えを誤解している人たちには、きちんと意見を述べたい。
