2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
全2件 (2件中 1-2件目)
1
こんにちはヾ ^_^♪動物愛護法・付帯決議8のことで自民党議員の三原じゅん子事務所からメールが来ました。(私の質問)付帯決議8には「駆除目的に捕獲された飼い主のいない猫の引取りは動物愛護の観点から原則として認められないが、・・・」とありますが、環境省はいまだに指導していません。 指導しなくても構わないのでしょうか?兵庫県に問い合せたら「環境省からは何の指導も受けていない。だから駆除目的に捕獲された飼い主のいない猫も引き取って殺処分している」と言っていましたが・・・。(三原じゅん子事務所からの回答)ご指摘の付帯決議第8(略)を踏まえ、各自治体に対し、以下のような技術的助言等を行っております。 1 引き続き返還・譲渡を推進し、殺処分数の削減を目指すこと 2 法改正により地方公共団体の努力義務として明文化された元の所有者等への 譲渡等を進めることにより殺処分率の更なる減少を図ること 3 殺処分が無くなることを目指して所有者がいないと推測される保管動物等について その飼養を希望する者を募集する等により、できるだけ生存の機会を与えるように 努めること よって、ご指摘の兵庫県よりの「環境省より何の指導も受けていない・・・・」ということは おかしいのではないかと存じます。 以上、簡略で恐縮に存じますが、ご質問に対するご回答とさせていただきます。 三原じゅん子事務所以上です。ご覧の通り私の質問には答えていただけませんでした。私は駆除目的に捕獲された飼い主のいない猫の引取り禁止を環境省が指導していないことを指摘しているのに、それに対する見解は何も書かれていません。おそらく環境省からの回答をそのまま私に伝えただけだと思います。なので再度以下のようなメールを送りました。---------------------------------------------------------------お忙しいところご返事していただき、誠にありがとうございます。兵庫県が言っているのは 付帯決議8「駆除目的に捕獲された飼い主のいない猫の引取りは動物愛護の観点から原則として認められない」について、環境省から何の指導も受けていないということだそうです。環境省は各自治体に対し、付帯決議8「駆除目的に捕獲された飼い主のいない猫の引取りは動物愛護の観点から原則として認められない」ということを通達したのでしょうか?---------------------------------------------------------------返事はまだ来ていません。おそらく私のメールは三原じゅん子さん自身は目を通していないと思います。こういう国民からのメールは事務所の職員が対応しているのでしょうね・・・。「動物が可哀相」という思いはあっても、それを行動に移さなければ何も変わりません。何もしなければ、それは見殺しにしているのと同じです。皆さんも行政や国会議員に意見を送ってください。そしてこの国の動物愛護意識を変えていきましょう( ゜ー゜)( 。_。)
2014/01/12
コメント(2)
こんにちはヾ ^_^♪12/16に動物愛護法の付帯決議8のことで国会議員さんにメールしました。メールしたのは民主党の生方さん、維新の会の松野さん、共産党の市田さん、自民党の三原じゅん子さんです。なぜこの4人にメールしたかと言いますと、生方さんは付帯決議8の作成に携わった人で、松野さんは動物愛護意識がすごく高い人、市田さんと三原じゅん子さんは環境委員会のメンバーだからです。メールの結果は1週間経っても返事がありませんでした。そこで23日に催促メールを出しました。その結果生方さんだけが返事をくれました。内容は以下の通りです。----------------------------------------------------------------指導はしているのですが、肝心の予算がつかないため、それ以上のことが出来ないのが現状です。生方幸夫 ---------------------------------------------------------------イマイチよくわからない内容でしたので、再度以下のようなメールを出しました。-----------------------------------------------------------------お忙しいところご返事していただき、誠にありがとうございます。>指導はしているのですがその指導というのは環境省が各自治体に「駆除目的に捕獲された飼い主のいない猫の引取りは動物愛護の観点から原則として認められない」ということを指導しているということでしょうか?兵庫県に問い合せたら「環境省からは何の指導も受けていない。だから飼い主のいない猫は全て引き取り、殺処分している」と言っていましたが・・・。------------------------------------------------------------松野さんはともかく、市田さんと三原さんは現在環境委員会の理事ですからね。そのお二人からいまだにメールが来ないことに、大変失望しました。環境委員会の理事なら、環境省がちゃんと各自治体を指導するように指導するべきだと思うのですが・・・。まだまだ声が足りないのかもしれません。もっとたくさんの声を届ける必要があることを痛感しました。沖縄では知事が辺野古の海の埋め立てを承認してしまいましたね。このままでは絶滅危惧種のジュゴンやウミガメ、美しい珊瑚が消えてしまいます。なんとか埋め立てを阻止しなければなりません。その方法の1つとして、アメリカの裁判所に訴える手があります。アメリカには国家歴史保存法という法律があり、「米政府が他国の文化財に対して影響を与える場合、影響について考慮しなければならないと」と定められているのです。そこでアメリカの裁判所に「基地建設のために辺野古の海を埋め立て、その影響で絶滅危惧種のジュゴンがいなくなる」と訴え、それが認められれば、埋め立てはできなくなります。ジュゴンは1キロ先の船を見ただけで逃げ出すことが度々目撃されているので、埋め立てによりジュゴンがいなくなることは間違いありません。勝算は十分にあると思います。「動物が可哀相」という思いはあっても、それを行動に移さなければ何も変わりません。何もしなければ、それは見殺しにしているのと同じです。ぜひ行政や国会議員に意見を送って、この国の動物愛護意識を変えていきましょう( ゜ー゜)( 。_。)(意見送り先)1.民主党の生方さんhttp://www.ubu2.jp/ 2.維新の会の松野さんhttp://ameblo.jp/matsuno-yorihisa/ 3.共産党の市田さんhttp://www.t-ichida.gr.jp/ 4.自民党の三原じゅん子さんhttp://www.miharajunco.org/
2014/01/05
コメント(3)
全2件 (2件中 1-2件目)
1

