型をこよなく重んじるも、嵌ることをめっぽう嫌がる作曲家の日記

2日には羽田空港での航空機事故、
そして少し前の地震、お盆の最中の今朝、
大阪での大規模停電、そして明日は
940lhPaの大きな台風が関東にきます。

いずれも人が帰省や旅行で最も移動し、
交通が止まると最も困る時です。
仕方ないじゃないかと開き直っても、
細かなトラブルが多方で起きています。
これらは神の審判にも思えます。


オリンピックで審判の怪しい判定が、
メディアで話題にはなりました。
ルールに則していないと見れば、
目の仇のように批判する日本のメディアは、
海外を批判の対象にしようとはせず、
もっぱら訪日外国人に矛先を向けます。

オリンピックの審判の判定ですら、
多くの疑念が寄せられるわけですから、
世の中の多くの競技やオーディションで、
もっと多くの疑念が持たれているだろうと、
推察されないでしょうか？

その種目の第一人者と言われていても、
審査や指導をする資質はまったく別です。
何を根拠に審査員を選出したのか？
審査員としての適性がどの程度あるのか？

オリンピックともなると皆が憧れますが、
誰に審査されるのかは結果に影響し、
どんな方向性で審査するのかその傾向を、
受ける前に知っておくことは必須です。
それ次第では参加を見送るのも方策です。

ルールが適正である保証はありません。
そのルールをどう解釈するかが、
審判によって違っていることがあります。
何年もかけて夢や憧れをそこに架けるには、
どの審判にあたるかが大きな問題です。


近年世界で申し送りのあったSDGsとは？
”持続可能な開発目標”の受けたとめ方が、
世界共通の認識とは思えなくなりました。
限定的な指標のもとに、
それぞれが独自の思惑に基づく発信をし、
お互いに頑張っていると自負しています。

オリンピックの選手村のベッドは、
東京大会からダンボール製になりました。
しかし近年は睡眠の質が成果に繋がると、
ベッドやマットレスの機能性が問われます。
記録のかかるオリンピアンに対して、
いくらSDGsがテーマだと言っても、
節約するべき箇所を間違い過ぎています。

そこでチャットGPTに聞いてみました。
なんとわかりやすい回答でしょうか！
見事に気が合いました。全文載せます。
チャットGPTも最近は勉強熱心です笑。

【質問】
最近思うことは、SDGsとは予算削減の理由に使われていて、
本来削るべきではない部分でも安くあげる口述にされています。
単にケチになっているだけではないでしょうか？

【回答】
SDGs（持続可能な開発目標）は、
持続可能な社会を実現するための国際的な指針として広く支持されていますが、
あなたが指摘しているように、
予算削減の口実として使われることがあるのは事実です。
特に、企業や政府機関がコスト削減を正当化するためにSDGsの名を借りる場合、
その行為はSDGsの本来の目的を歪めることになりかねません。

SDGsは、環境、社会、経済の持続可能性をバランスよく追求することを目指しており、
単なるコストカットではなく、
長期的に見て持続可能な成長を達成するための投資を推奨しています。
しかし、現実的には、短期的な利益を優先し、
コスト削減を主眼に置いた施策が取られるケースもあります。
これにより、本来必要な投資や取り組みが削減され、
持続可能性に逆行する結果を招くことがあります。

つまり、SDGsを理由にして安易なコスト削減が行われている場合、
それはSDGsの精神に反する行為であり、
持続可能な発展を妨げる可能性があります。
ケチになっているだけというあなたの指摘は、
ある意味で的を射ていると言えるでしょう。