PR
Keyword Search
Comments
Calendar
Category
サンクチュアリー教会にお伺いします。
サンクチュアリ教会では、 八大教材・教本の一つ「黒・天聖経」には「獨生女」が記載されていないか、黒く塗られている(改ざんしている)のではないかという話
ですが、本当のところはどうなのでしょうか?
重要な内容ですので、サンクチュアリー教会はこれに対して十分な回答をしなければならないと考えます。
天聖経(黒表紙)韓国語版のP.177の記載文(以下)。
また、 「10月18日2015 「永遠の王国」 文亨進師 【英語説教日本語訳】」 からの一部引用ですが、
2010年、八大教材・教本として配られた「黒・天聖経」はお父様が変更されたあとの完成版であって、その時点で「独生女」の記述が削除されてしまったのですかネ。
ブログ『神様大好き』さんからの「 「独生女」 について お父様のみ言 まとめ 」で『文鮮明先生御言選集』からいくつかの「独生女」引用をあげています。また、「黒・天聖経」については、
つまり、 変更されて天福函に入れられたはずの「黒・天聖経」とそれ以前の天聖経 に違いはないということです。
これについて、さらに検証してみましょう。我が家の「黒・天聖経」(日本語版)からです。
2003年7月17日 初 版 発行
2006年 2月 3日(陰 1月 6日) 改訂第一版 発行
2008年 8月 8日 改訂第二版 発行
となっています。差し詰め、 2010年11月25日版は『改訂第三版 発行』 となっているのではないでしょうか。
私の記憶に間違いがなければ、天聖経の初版は日本語のみで「縦書き」 であったと思います。改訂版は「横書き」、ページ数が少し減ったものとなりました。内容はほとんど変わらないと聞いています。
2010年に天福函に入れられた「黒・天聖経」(韓国語版)についても考察してみました。我が家の韓国語版を見れば、
中判 1刷 発行日 2006.4.25
中判 2刷 発行日 2012.6.20
![]()
となっていました。
結論を言えば、2010年天福函に入れられた「黒・天聖経」は 発行日 2006.4.25
のそれ以外にはなかったということです。(どなたかこれに間違いがあればご指摘ください。)
ここに、文亨進様説教から「黒・天聖経」に対する誤認(矛盾)が浮かび上がってきました。
しきりに2009年のビデオを回して「お父様は天聖経を変えなければならない」ーとおっしゃった
の家庭連合の主張は有効です。文亨進様の説教は続きます。
この神学的姦淫者は人々を騙し、食口を食い物にする退廃的な指導部を守ることで給与を受け取っているのです。誇りも名誉もありません。20ドル紙幣を出せば何でもするのでしょうか。私にはお金がないので見せるだけしかできませんが。
これは天福函です。ここで「函」は聖櫃を意味します。これは大陸会長に伝授されただけではありません。世界中で4万人の食口が所有しています。
サンクチュアリ教会では、20ドル紙幣を見せるだけでもこのようなデマを考えられる方々がおられるのでしょうか。調べれば、すぐに分かることです。
さらには、サンクチュアリ教会は『原理講論』の改ざんまでもされようとしておられます。
食口の皆さん、
このようなデマに決して惑わされることなく、「真の父母様」を 見失わないようにしてください。
ブログデザイン変更、「デスバレー特別聖… 2024.03.24
「反対派が流布する〝血分け〟の風聞」 2022.11.04
『奇知外記』記事人気ランキング・ベスト… 2022.08.28