ぴっぴの弁理士試験日記

< 新しい記事

新着記事一覧(全198件)

過去の記事 >

2008.06.09

GSN模試　追記

(3)

カテゴリ：勉強（弁理士試験）

そうそう、先週返却されたＧＳＮの模試ですが、
採点がすごく丁寧でよかったです。

各項目の点数のリストがつけれられている模試はありますが、
あれほど細かい点数リストを作り、かつ各小項目に対する
自分の点数が明示されているのはすばらしいです。

例えば職務発明について１４点の配点だとすると、
従業者３点　職務３点というように細かく配点が記載されています。
それに対し、あなたは従業者２点、職務１点というように非常に丁寧に
採点されています。

ちょっと感動しました。
来年また論文試験受ける場合には是非利用させてもらおうと思いました。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2008.06.09 21:21:45
コメント(3) | コメントを書く

[勉強（弁理士試験）] カテゴリの最新記事

■コメント

はじめまして（＾＾）

かずさん

いつも拝見させていただいてます。GSNのその採点方式ってＬの納富先生がずっと前から採られている方法です。以前ゼミに入っていて確かにその方法は重宝しました。で、Ｌに他の答練とかでも使って欲しいと要望を出したことがあるのですが、あれは納富先生のノウハウだしちょっと・・・と言われたことがあります。ＧＳＮってＬを辞めた人たちが講師されているので知っていたはずですが、いいのでしょうか？こういう真似のし合いって受験業界では普通なんでしょうかね。。。前にＬから断られた経緯があったのでちょっとコメントさせてもらいました。
(2008.06.11 12:41:29)

返事を書く

Re:はじめまして（＾＾）(06/09)

ぴっぴ♪♪

かずさん

いつもありがとうございます。
納冨先生の採点方式の内容はしりませんでした。
来年再受験する羽目になった際には（笑）納冨先生の講座の受講も考えてみたいと思います。

さて、採点方式ですが
以前とある弁理士団体（名称は忘れてしまいました）の開催する、
元試験委員から論文試験の採点について話が聞ける、という会に参加したことがあります。
（最近もやっているかは知りません）
今回受けたＧＳＮの採点リストはその元試験委員の先生がおっしゃっていた内容に非常に近いという印象を抱いています。
つまり、ＧＳＮの採点方式は納冨先生の真似であるかもしれませんが、
本試験の採点について情報を得ていれば、必然的にあのような採点方式になるのじゃないか、とも思うのです。 (2008.06.12 23:21:23)

返事を書く

Re[1]:はじめまして（＾＾）(06/09)

恩師のことゆえ一言さん

＞つまり、ＧＳＮの採点方式は納冨先生の真似であるかもしれませんが、
＞本試験の採点について情報を得ていれば、必然的にあのような採点方式になるのじゃないか、とも思うのです。

GSNのって、岩永先生のマトリックスですよね。
これ、Lの時代から岩永ゼミとかで配っていたもので、知る人ぞ知る採点基準で、ひそか信奉されていたものです。
何の根拠もなく真似とか何とか、こういう場で言い切ってしまうこと自体どうかと思いますが、合格年度・講師歴から考えても、真似はありえません。
恩師の名誉に掛けて、断言します。

ぴっぴさん、本試験がんばってください。

(2008.06.20 20:12:53)

返事を書く