知的漫遊紀行

Ａ氏 ： プーチン政権 はなぜ、その 市場主義者のホドルコフスキー を追い出したのかね。

私 ： ホドルコフスキー の飛ぶ鳥を落すような力は最初は プーチン など足元にも及ばなかったらしいね。
　しかし 、プーチン が力をつけてくると当然、対立するね。
ホドルコフスキー は プーチン の圧力を逃れるために アメリカに接近 する。
ブッシュ大統領 など、 アメリカの政治の中枢部にも接近 する。
　　そして身を守るために 米メジャーの傘下 に入ろうとするが、これが逆に プーチン政権による逮捕 を早めたようだ。
プーチン政権 で検察は 脱税容疑 で ホドルコフスキーを逮捕 し、同時に ユーコスの株 を差し押さえる。
　　そして競売にかけられ売却され、 ユーコスは事実上解体 。
０５年５月 、 ホドルコフスキー は禁錮の判決を受け、 北極海に近い北方の監獄に収容 される。
　　「 国策逮捕 」と言われている。

Ａ氏 ：外 務省の佐藤優 氏の「 国家の罠・外務省のラスプーチンと呼ばれて 」と同じだね。
　　「 ホドルコフスキー裁判 」は １９９１年のソ連消滅以降、ロシアでの最大の体制転換 、すなわち、 国家の介入を認めた市場経済体制への第３の道への転換 だといわれている。

Ａ氏 ：結局、 ロシア は、 国家の権威があっての市場経済 だということかね。

私 ：それが「 株式会社　ロシア 」の意味かね。
　　国民も ロシアが外資に乗っ取られる のを欲していないのだろうね。
　　これも 日本の国民感情 と似ているね。

Ａ氏 ：２月３日の 田原総一郎のサンディープロジェクト に 竹中平蔵氏と木村剛氏が登場 していたが、彼らは 徹底的な自由な市場主義者 だね。
竹中氏 は、 今の株価低落などの日本経済の停滞は、サブプライムローン問題ではなく、それ以前から続いていると言い、 その原因は日本の経済の閉鎖性 だという。
　例の ブルドッグソース の例をあげているね。

私 ：俺も録画して後で見たが、ブルドッグソースが外資に乗っ取られそうになったとき、 裁判所がその外資は「金儲け主義」だという理由 を挙げているのは、全く、 市場経済の無知 だというようなことを言っていたね。
村上ファンド の 村上氏 が「 金儲けはよくないですか？」 と言っていたがね。
　竹中氏は徹底した 規制緩和 、 市場原理主義 だからね。
プーチン がその道をとらなかったのは、 ロシア国家という大国意識とアメリカ資本の流入に対する警戒感 と、やはり 石油で余力 があるからだろうかね。

Ａ氏 ： 木村氏 は、 ホリエン騒動 もおかしいとしているね。
　　日本は折角の 若いベンチャー を潰す。
ヒューザー も 耐震偽装 だというが、 大手の建設のほうは同じことをミスとして軽い罪 ですんでいる。
若いベンチャーに厳しく、大手に甘 いという 。
　　これではこれから成長する産業が育たないという。

私 ：木村氏は言う。
トヨタ も ソニー も、 ベンチャーとして生まれ、６０年後の今では大企業 。
　　戦後の日本経済の活性化はそれらのベンチャーが作ったといっても過言ではない。
　　今、 そのベンチャーを育てることを日本経済はしないと言う。
しかし、 これらのベンチャー は「 金儲け 」が 主目的 でなく、 新しい物づくりの 「志」 があったね。
　　ホリエモン のように「 すべてはカネだ 」という考えと違うね。

Ａ氏 ： 教育 も「 創造性ある人物 」を育てるという 国家的な戦略 が見えてこないね。
　　もっとも、 竹中氏は学校で株の取引を教えろという考え だろうがね。

私：ロシア は、今は石油で国として景気はいいが、 経済の底力は弱い。
石油で余力がある間に中小企業を育てるように動いている ようだね。
　この本はいくつかの 中小企業のベンチャーが努力する姿を紹介 している。
　　それが成功するかが、 真のロシア経済の力 がつくことになるだろうね。