りゅうちゃんミストラル

< 新しい記事

新着記事一覧(全4385件)

過去の記事 >

2004.10.30

隼瀬氏の謝罪文掲載

テーマ：衝撃、長崎小6女児刺殺事件(264)

カテゴリ：長崎での小学生殺人事件

長崎の同級生殺害女児に「ブラボー」という発言をして人がいたことは、
すでに私が日記で何回も書いている。

この発言だ。

＞被害者の子にはほとんど怒りに近い感情を抱いてるし、
加害者の子には「よくやった！」とブラボゥを送ってしまう。
（この発言はすでに削除されています）

その発言者を正しい根拠なく擁護し、
「ブラボー発言」を指摘した私に向かって「揚げ足取り」「お門違い」と誹謗中傷した隼瀬氏が謝罪文を送ってきた。

「ブラボー」発言したのはこの人

私のことを根拠なく「揚げ足取り」「お門違い」と発言した隼瀬氏のページ

隼瀬氏の謝罪に応じ、ここで謝罪文を掲載します。

（以下、謝罪文のコピーを編集なく全文掲載）

今回は不愉快な思いをさせてしまい、申し訳ございませんでした。
それでは以下の全文を以って謝罪文とさせて頂きます。

　この度は公の目にするところに貴方に対する中傷と取れる発言をしてしまい、申し訳ございませんでした。
揚げ足取りやお門違いは、私が彼女を殺人賛美者ではないと理解していた故の発言でしたが
ブラボー発言そのものを目にしてはおりませんし、その後のコメントや日記による推察に基づいた理解でしたので、彼女を正しく判断できていないと思われるのも尤もです。
また、彼女の思想について第三者である私がさも分かった風に発言することはそもそも彼女に失礼でしたし
それを根拠としてあなたに反論したことも、間違いでした。
　彼女からは、りゅうちゃんミストラルさんには殺人賛美者だと思われても構いません、という内容のコメントを頂きましたので
彼女が殺人賛美者であるとの論拠を以って書かれた貴方の日記に反論することは間違っていたと認めます。
　大変申し訳ございませんでした。

（コピー終わり）

私は今後このような「想像での批判」をすることがないよう隼瀬氏に強く求める。
根拠なく「揚げ足取り」「お門違い」と発言された私はいい迷惑だ。

この人学生らしいが、レポートや論文を書く時にも根拠なく結論を導き出してしまうのだろうか？
そしてそんな論文に担当教授は合格点を与えるのか？

「ブラボー」発言の主にも、早く反省してもらいたいものだ。

追記　

その後の態度から判断して、隼瀬氏が本当に誹謗中傷を反省しているかどうかはとても怪しい。

*現在掲示板と日記コメントは閉鎖しています。悪しからず。
意見があればメッセージでどうぞ。
トラックバックも受け付けています。ただし殺人を正当化しない人に限ります。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう